# 魏揚  

力拚政黨票，時代力量今（13）日起發動街頭開講，首場由黨主席王婉諭、立委邱顯智、東吳大學教授胡博硯及前太陽花運動總指揮魏揚等人出席。對於許多過去參與太陽花的成員都分別加入不同陣營，魏揚說，他認為人可以轉換陣營，但請記得把價值隨身帶上。

珍愛藻礁公投回響熱烈，對於被指參與公投是為了支持核四，國民黨團書記長、立委鄭麗文今（11）日表示，兩者沒有關係，不要硬把它牽托在一起。黨團總召費鴻泰則點名綠色公民行動聯盟研究員魏揚，要求「促轉會主委楊翠的兒子」要做人民的環團，不要做民進黨側翼、打手，不斷抹黑珍愛藻礁團體、國民黨，「人民都看在眼裡」。

「法庭挫敗讓我覺得最大的難過點，還不只是法律的輸贏，是當時參加這事的人會因此質疑、否定自己──我當時那樣做對不對？我是不是沒想清楚、活該被打？三一八參與者或許可以驕傲說『我參與台灣民主一刻』，但三二三參與者，連怎樣理解自己的傷害都還是個問號……」

最近幾件事，都和司法相關，引起的震動不小，但是否為全民關注却極難偵測，畢竟司法個案，除了當事人，與大眾權益未盡相關，不過，若是小大事疊著撞著奔沓而至，構成的整體印象，可能就是再難抹去的印記。

太陽花學運「攻占行政院」案，魏揚等7人二審被依煽惑他人犯罪罪改判有罪。最高法院認為，人民行使抵抗權或公民不服從得阻卻違法或減免刑責，18日撤銷原判決發回高院更審。

美國爆發川普粉絲闖入國會案件。六年多前，台灣也出現佔領國會的「太陽花學運」。因著太陽花學運衍生的一拖拉庫刑案，絕大多數都已判決確定，從歷審判決可以發現，無罪的比例高於有罪，法官也開始引用「公民不服從」、「抵抗權」等，為司法看待民主爭議留下心證。

近日報載，六年前群眾攻占行政院323事件，魏揚等7人被告一審無罪，二審卻認定他們涉犯刑法第153條「煽惑他人犯罪」，改判有期徒刑2至4月不等，均可易科罰金。高院認為該7人所為已逾越言論自由保護範圍，當時在行政院區內用擴音器向民眾喊話，曾說出「我要請各位有一個準備，就是這是一場革命，這是一場戰爭，警察不是跟我們玩嘉年華的」等言語，又在臉書上寫下「動員」、「聲援」等字句，被認定煽惑他人犯罪。

太陽花學運分子佔領行政院事件屆滿6年，高等法院28日二審判決，魏揚等6人因煽惑他人犯罪，從無罪改判2個月至4個月有期徒刑。針對該案，民進黨批評判決結果明顯違背國民期待、脫離民主價值常軌，資深媒體人趙少康則要魏揚等人敢做敢當，不要做了又推卸責任。

民進黨昨（28）日發出聲明，聲援當年因攻占政院，二審遭判有罪的多位參與人。民進黨主席卓榮泰今（29）日受訪表示，原則上來講，此案是針對執政當局不當行為的緊急自力救濟行為，也是公民不服從及言論自由層次，大原則不能被忽視，這些當事人會在歷史上留下應有的、正確的記載。

「太陽花運動」佔領行政院事件屆滿6年，高等法院28日二審判決，魏揚等6人因煽惑他人犯罪，從無罪逆轉改判2個月至4個月有期徒刑。高院在判決文中指出，所謂「公民不服從」僅止於學理上的討論，台灣法律並無此概念，法官判決只能依據法律，不能造法，無法用公民抗爭判決無罪。

高等法院28日針對太陽花攻占行政院案做出二審判決，魏揚等6人從無罪改判有期徒刑，民進黨對此表示「遺憾」，國民黨立委洪孟楷28日晚間表示，「難道現在的行政院歡迎大家攻占？」如果做不到，就請執政黨別再消費。

太陽花學運2014年3月攻占行政院，台灣高等法院今（28）日宣判「攻占行政院案」二審結果，認定當時參與運動的魏揚、陳廷豪等7人涉嫌「煽惑他人犯罪」，改判2月至4月徒刑，得易科罰金，全案可上訴；而陳建斌等11人一審被依妨害公務等罪遭判刑，二審維持有罪定讞，不得上訴。

台灣高等法院28日宣判2014年3月太陽花學運「攻占行政院案」二審結果，認定當時參與運動的魏揚、陳廷豪等7人煽惑他人犯罪，從一審無罪改判2月至4月徒刑，全案可上訴，時任行政院長的江宜樺對此認為「正義經常遲來，但不會不來」。針對江宜樺的發言，民進黨立委賴品妤痛批，「這種正義廉價的程度，堪比廁所垃圾桶裡用過的衛生紙」。

太陽花學運占領行政院事件今（28）日二審判決結果出爐，魏揚等人因觸犯《刑法》第153條「煽惑罪」，遭判刑2到4個月。律師出身的民主黨立委周春米指出，煽惑罪其定義範圍過廣而又過於抽象，恐已經妨礙民主時代下人民的表意自由，她要求法務部檢討此過時的「威權刑法」。

「太陽花運動」佔領行政院事件屆滿6年，高等法院28日二審判決，魏揚等6人因煽惑他人犯罪，從無罪逆轉改判2個月至4個月有期徒刑。對此，時任行政院長江宜樺重申，當時群眾的行為根本不是「公民不服從」，卻以此為由，糾眾示威、鼓動群眾、侵入公署、破壞公物，如今判決出爐，他感嘆「正義經常遲來，但不會不來。」

323佔領行政院事件屆滿6年，高等法院今（28）天二審判決，魏揚等6人因煽惑他人犯罪，從無罪逆轉改判2到4個月有期徒刑。無黨籍立委林昶佐表示，馬英九施政時期倒行逆施，讓許多反對運動風起雲湧，「不是誰去煽惑可以達到的」，再加上當晚對民眾施暴的警察，至今仍未找到，「這樣的判決，對一般民眾來說很難理解，也不公平」。

太陽花學運「攻占行政院」案，高院今（28）日宣判，認定魏揚、陳廷豪等7人成立煽惑他人犯罪，改判2月至4月徒刑，得易科罰金，全案還可上訴。

魏揚，曾參與野草莓學運、反國光石化、反媒體壟斷等社會運動，並組織發起黑色島國青年陣線。2014年3月23日那晚，當發起的群眾與自發參與的公民攻佔行政院，大批警力挾警棍與警盾湧上，他拿起了麥克風，向群眾喊話：「我今天身為現場的指揮，如果有一切法律責任，有任何流血，我們所有發起行動的人，我們都會承擔」，五年後的今天，司法訴訟仍是未完待續。

「我們是做對的事情，做對的事情不應該讓法院來判罪……如果我的煽惑有罪，那表示馬英九有罪，那是他煽惑我們！」2014年三一八學運期間發生之「三二三佔領行政院」行動，於今（25）日上午在高等法院進行二審結辯庭。佔領立法院被告無罪，佔行政院者則面對纏訟至今，當事人劉敬文強調「做錯事情的是馬英九」，而民間司改會聲明，二審法院應從憲法高度保障人民的集會自由。

東華大學華文學系副教授楊翠被行政院提名出任促進轉型正義委員會專任委員，楊翠之兒子、太陽花學運領袖魏揚今在臉書發表文章指出，在消息正式公布之後，毫不意外的有評論指出這是「政治酬庸、母從子貴」，他怒批荒謬，他認為楊翠是最適合這個職位的人選之一，因為楊翠沒有一刻不在為追求台灣社會的轉型正義而努力。