# 韓國戒嚴  

韓國總統尹錫悅去年12月3日宣布戒嚴，派士兵和直升機進駐國會試圖軍事接管引發政治風暴。經歷數月政治動盪後，憲法法院今天判決彈劾成立，尹錫悅即刻去職。

台北市觀光旅館市場競爭激烈，2024年營收冠軍仍由台北晶華酒店奪下，以33.7億元蟬聯第一；而台北君悅酒店則緊追在後，營收來到33億元，與晶華僅差6400萬元，雙方競爭白熱化。此外，台北遠東香格里拉超越台北W飯店，兩者排名對調，顯示市場格局仍在變動。

最近看了一篇由新加坡社會運動者撰寫的臉書文章，闡述其對近日台灣朝野國會對立和大罷免的觀點。由於文章略具流量，邏輯卻存在誤導，是故鄙人欲評論一二，以正視聽。 

春節期間，民進黨幕後主導的「大罷免」如火如荼進行，初步進展至少有20位國民黨立法委員罷免成案，接著要展開仇恨動員，把他們拉下來，再透過補選換上本黨籍委員。國民黨不甘示弱，以罷制罷，更使台灣烽火遍地。

號稱「光州屠夫」的全斗煥，他在總統任內主導了「漢江綜合開發計劃」，這項龐大的工程不僅重塑了漢江的樣貌，也讓首爾擁有了今日令人流連忘返的漢江公園，成為市民休憩的重要空間。除此之外，他還果敢地廢除了持續37年的宵禁，點燃夜生活的活力；他讓彩色電視普及化，讓色彩豐富了每個家庭的日常；他還解除了對電影產業的限制，為長期受壓抑的大眾文化，帶來了發展的曙光。他任內竭力促進韓國國內的體育發展，舉辦了韓國首次的亞運，並成功爭取到1988年的奧運主辦權。臺灣人之前喊著「好想贏韓國」的職業棒球，也是在他任內開始推動的政績。即便任期之初面臨到了第二次石油危機，但他依然讓韓國保持高經濟成長率，並推動電子與半導體產業的發展，為韓國日後成為IT強國奠定了堅實基石。然而，在歷史的洪流中，有些事件猶如深埋於心靈之底的烈焰，無論歲月如何流逝，永遠燙人。

立法院20日進行表決大戰，最終在藍白立委的合作下，通過三項重要修法，包括財劃法、選罷法與憲法訴訟法，這被視為對賴清德政府的一大挑戰。賴也立即透過臉書回應「批評立法院沒收了民主，悖離民主國家人民作主的真諦」，更意有所指說會「匯聚更大的力量，守護民主台灣」。賴清德批評立法院的力道，以及其「放青鳥飛出來」的作為，宛如12月初的尹錫悅，只差沒有以「剷除親中勢力，維護憲政秩序」為由發布戒嚴令，但是從民進黨人士近期大打認知作戰的行為，賴清德縱容主戰派抬頭的危機，正是尹錫悅遭踉蹌彈劾的困境！南韓國會在12月14日下午表決尹錫悅總統（韓稱總統為大統領）的彈劾案，表決結果：贊成204票，反對85票，棄權3票，無效8票，韓國史上第三次的彈劾案通過，尹錫悅立即停職，在全球矚目下，以倉促令人不解的姿態，踉蹌跌出韓國政壇舞台，後續彈劾案送交南韓憲法法院審理並做出判決，預料將是另一次影響南韓政壇發展的矚目事件。南韓與台灣發展脈絡相似，也面臨相同的地緣政治挑戰，南韓面臨朝鮮半島統一問題，台灣則應對海峽兩岸與統獨爭議，因此昔日台韓都視彼此是兄弟之邦，也是亞洲四小龍之中，美國介入最深的兩個國家，尤其是兩國政治制度，無論國家創立之初是採行何種政體，當前施行的制度都能看到效法美國總統制三權分立的設計。相似之處，竟然還體現在握有行政權的最高領袖，都想各種方法來壓制立法權，也就是迫使國會減輕對行政權的監督。就在尹錫悅宣布戒嚴，下令軍隊包圍南韓國會的半個月後，台灣的立法院也是衝突不斷，先是在12月17日進行考試院人事同意權案投票，這是賴清德上台後，首次人事同意案，最終在正副院長及7位考試委員被提名人中，考試委員被提名人柯麗鈴被拉下來，藍白都批評柯麗鈴對考試院執掌不熟悉，其夫婿是幫賴清德解決管中閔案的前教育部長葉俊榮，酬庸性質太濃。接著立法院接連安排院會審查重要法案，立院藍綠白黨團都派人守著議場，為了卡位，鎖門、開鎖、推擠衝突不斷，議場變成「武場」，還有媒體報導，民進黨團19日晚間破窗進入議會後，就要醞釀放青鳥衝入立法院佔領議場，但層峰的意見不一致，最終青鳥還是飛出去，但卻是飛到國民黨中央黨部外，還被藍軍訕笑是「民進黨大型面試大會」，而立法院現場，20日上午被藍營搶回主席台，最終在混亂中三讀通過「財政收支劃分法」、「選舉罷免法」與「憲法訴訟法」三法。面對在立法院的挫敗，賴清德對此顯然無法接受，不但在21日凌晨就在臉書發文，批評「立法院沒收民眾」，還宣示「民主的紛爭，要用更大的民主來解決。希望我們一起匯聚更大的力量，守護民主台灣」宣示民進黨絕對不會善罷甘休，行政院長卓榮泰甚至表示，「未來颱風、地震來臨，行政院沒有能力到各地方，地方政府要自己勇敢面對」這種毫無政治風範的話，更顯示賴清德的天秤在主和派的溝通妥協與主戰派的全面開戰，已經傾向一邊，民進黨府院黨及各個系統都要動起來！民進黨的反制，不出意外就是在號召支持者站出來，全台串聯「反立法院修惡法，守護民主憲政」（不過在各國，最常破壞民主憲政都是大權在握的行政權民主專斷，而不是共議制的國會），青鳥飛出來包圍立法院，甚至是在立院民進黨團的協助下，攻佔議場、癱瘓國會運作等等。按國會議程規劃，立法院預定於24日將行使大法官人事同意權案記名投票表決，賴清德所提名的司法院長人選是台大法律系教授張文貞，司法院副院長人選是立場從紅轉白、再跳到綠的姚立明，以及何賴傑、陳運財、王碧芳等五位大法官人選，從張文貞的廢死爭議，到姚立明的政治立場，預料7人要全部過關的可能性極低，立院恐再度成為衝突不斷地「武場」。賴清德另外一條反制之道，就是強化認知作戰，意圖主導輿論的操作。最明顯的案例，還是12月3日深夜南韓總統尹錫悅以「剷除從北勢力，維護自由憲政秩序」為由，宣布戒嚴令，民進黨立法院黨團在社群平台上發文「南韓國會被親北韓勢力操控，南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制，緊急宣布全國戒嚴」。民進黨團試圖把尹錫悅口中的「從北勢力」，把台灣立法院抗衡民進黨的藍白立委，掛勾在一起，這就是很典型的認知作戰，明明是「竹篙湊菜刀」，卻要硬湊在一起，卻因為發文開頭附和尹錫悅的說法，被外界批評是「挺戒嚴」的貼文，緊急刪除也無法掩蓋荒謬的政治操作，不只台灣社會譁然，連南韓、日本、土耳其、美國都有報導此事，成為民進黨認真作戰的國際醜聞。另一次明顯的認知作戰，就是在日前馬英九基金會邀大陸青年訪台，復旦大學陸生宋思瑤受訪一句「中國台北」，立即遭民進黨獵巫，陸委會更研議最高要禁止馬英九基金會邀請陸籍人士來訪，禁令恐長達五年。台灣幾十年的民主發展，積累言論自由的社會，不會因為一句「中國台北」就土崩瓦解，陸委會卻配合認知作戰，大動作揚言開罰，卻無視同一團成員、奧運金牌選手馬龍講出「台灣隊」的說法，抓住想針對來針對，忘記自己正披著民主進步的羊皮，也難怪228受難家屬、最能稱自己是基本教義派的綠委王世堅都看不下去說「陸委會通過邀請就不要再嘰嘰喳喳，不可能幾位體育明星來就能統戰台灣。」就在20日立法院在藍白立委主導下，通過財劃法、選罷法及憲法訴訟法三項修法，民進黨立法院黨團在社群平台上發文批評藍白是「擴權違憲，毀憲亂政，亡國滅台，引狼入室」，民進黨總召柯建銘的發文更是露骨「他們就是打從心裡來要引狼入室，讓台灣民主完全摧毀，讓你沒有辦法執政，讓國家於動亂之中，讓習近平是不是就有佔領台灣的理由」。在民進黨認知作戰的作祟下，代表民意的國會（立法院），竟然被行政權（民進黨執政的府院黨）質疑不能代表民意，利用煽動的語言，鼓譟正值青春充滿理想的青年人（青鳥）包圍立法院，讓學術在傳播理論的台藝大教授賴祥蔚都說「台灣的政治變得立場分明，理性討論的空間越來越限縮。例如財劃法，民進黨沒有執政時就非常力推，現在中央執政了就覺得不可行。」民進黨可以無視過往在野時對財劃法要立即修法的主張，也可無視財劃法縱使修法，中央對於稅收還是獨享6成、地方從直轄市到縣市再加鄉鎮市才分配到4成的實際情況，就是不願承認執政基礎薄弱（體現在賴清德得票數與立法院席次），不斷催化認知作戰，意圖碾壓一切反對勢力。民進黨第一次中央執政時，阿扁也是放大基本教義派，試圖走出一條獨尊之路，對外拋出立憲制國，對內搞出正常國家促進會、一邊一國等新派系，還用十一寇的高帽，鎮壓新潮流等黨內反對勢力，最終弊案纏身，民進黨聲勢跌入谷底。賴清德縱使不願回顧陳水扁執政的顛波，也別忽視就在眼前的尹錫悅鬧劇，民主憲政，政黨政治，國會議政就是妥協跟折衝，試圖用認知作戰逼迫國會服從最高領袖的意志，歷史上只會有兩種結果，其一是走上威權統治成為獨裁者，其二就是慘遭民意反噬被迫下台者，誰都不願「昨日南韓，明日台灣」成真！

韓國總統尹錫悅搞戒嚴失敗造成社會動盪、全球譁然，與韓國處境略同的台灣會不會也有樣學樣引起諸多討論，賴清德對於日前民進黨立院黨團貼文相挺尹錫悅一事，既不否認也不道歉，只說「台灣人權立國永遠不會改變，永遠堅持民主自由的憲政體制，絕對不可能走回頭路。」這樣的回答就能看出賴清德其實是滿滿的「戒嚴心.台獨情」，他用戒嚴的心態來對付反對他的人，沒有戒嚴之令，卻有戒嚴的霹靂手段，用抹紅逼使在野黨不敢談兩岸和平，用惡法限制人民和平理性交流的自由，這樣的台灣與實施戒嚴何異?

最近，韓國總統尹錫悅宣布戒嚴時，發生感人事件：執行戒嚴的「白虎部隊」，自主而消極作為，沒有造成流血事件，部隊長願扛所有責任。

南韓國會發動第二度彈劾總統尹錫悅案，終於在執政黨議員都看不下而倒戈，結果以204票贊成通過了（85票反對，3棄權8票無效）！在冷冽天氣下，各地倒尹的民眾終於看到了這個結果歡聲雷動，總算是終結了從12月3日尹錫悅暴走地宣布國家進入戒嚴這場短命鬧劇，無須再歹戲拖棚！

財團法人新世代金融基金會董事長陳冲今（16）日發表文章指出，比特幣身為新世代的金融遊戲，雖然走來跌撞，但陣腳已穩。中央銀行要繼續不屑一顧，還是如同黃金般做為央行的準備資產，值得思考。

韓國總統尹錫悅日前無預警宣布戒嚴，震驚國際，而民進黨立院黨團第一時間在社群平台上發文，疑似支持戒嚴，引發爭議。對此，前副總統呂秀蓮在網路節目《觀點芹爆戰》上指出，這絕對不是小編的事，若是小編的話很可能就讓當事人出來扛，所以絕對是民進黨黨團裡面的「大編」。

韓國國會預定明（14）日針對總統尹錫悅彈劾動議案第二次投票。尹錫悅民調支持度僅剩11％，韓國民眾樂見尹錫悅下台一鞠躬，但持續性的韓國政局不穩定將為韓國股市、觀光經濟蒙上更多陰影。

TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，盤點國民黨、民進黨、民眾黨3黨自11月中旬以來的網路聲量高峰點及熱門話題，以及政黨好感度。在總聲量方面，民進黨以155萬則聲量占據第一，第二則是國民黨的98萬則，第三是民眾黨31萬則。而在好感度方面，民進黨近來風波不斷，其中這件事成了致命傷，好感度暴跌；而好感度第一的則是這政黨。

上周二（12月3日）深夜，韓國總統尹錫悅突然在毫無預兆、毫無必要的情況下，通過電視發出戒嚴令，令人震驚。很快，朝野兩黨的國會議員在搞清了「這不是deepfake」之後，就號召回國會投票。大批民眾也上街遊行示威，包圍了國會，和奉命而來的特種部隊對峙。國會議員們通過各種方式進入國會，通力合作，在國會表決以190：0票，大比數通過廢除戒嚴令。之後，尹錫悅再次亮相電視，宣布戒嚴結束。

韓國總統尹錫悅日前宣布戒嚴、短短6小時後就宣布解嚴，而民進黨立法院黨團第一時間在社群平台上發文挺韓國戒嚴，引發外界議論。對此，媒體人黃揚明在網路節目《阿姊反抗軍》上指出，民進黨其他政治人物都可以講是外界過度解讀，但陳菊不行，因為陳當時是美麗島事件被國民黨迫害的「戰犯」。

南韓總統尹錫悅在3日深夜突然宣布戒嚴震撼國際，藍委許宇甄日前表示將提案修改「戒嚴法」，若總統宣布戒嚴，需在24小時內提交立法院議決，以避免產生灰色空窗期。不過，民進黨立委沈伯洋則認為，這樣的改動「非常可笑」、「破壞國家安全」。對此，白委張啓楷抨擊，民進黨一邊高喊「反戒嚴」，卻又阻撓讓戒嚴制度更透明，難道是真的想留著這套機制，以備不時之需？

韓國戒嚴風波過後，總統尹錫悅雖在同黨議員相挺之下躲過彈劾，但韓國的憲政也開始出現種種怪象。包括尹錫悅堅持不辭去總統，執政黨黨魁韓東勳卻宣稱「尹錫悅停止參與國政」、將實現「有序下台」，總統職權則移交總理韓悳洙行使，但國防部又宣稱「總統仍是三軍統帥」，讓人看不懂到底是演哪一齣；此外，尹錫悅也成為內亂罪嫌，遭到法務部禁止出境。在韓國政壇陷入混亂之際，《華爾街日報》專訪了韓國最大在野黨領導人李在明，並稱他「距離韓國最高領導人的位置，只有一步之遙」。

今年已經邁入尾聲，2025將迎來美國總統當選人川普再度入主白宮等經濟變數，讓投資人紛紛加緊研究，對此財經專家阮慕驊在節目《聽，阮大哥的！》中分析2025年經濟趨勢，指出在明年有望隨經濟趨勢成長的投資標的，其中在台積電概念股與美股中，這2檔他最關注。

3日晚間，韓國總統尹錫悅突然召開緊急講話，指控在野黨裹挾國會，攪亂國家，並頒布戒嚴令以剿滅國內的「從北勢力（即親北韓勢力）」，以維護自由憲政秩序。對於尹錫悅此一令人匪夷所思的舉措，南韓國會僅用了6個小時的時間便召集足額的議員，迅速推翻戒嚴令。

勞動部吳姓公務員被霸凌至輕生悲劇點燃全島，各公務機關霸凌案不斷延燒，從公務員爆發出到各行各業，民眾黨借勢發起1207「上街反霸凌」遊行。沒想到民眾意外發現，綠營偷偷修改遊行海報，加上黃國昌大頭照，並將遊行主訴求改為「反貪腐、賴清德下台」。綠營支持者見竄改版海報群起激憤，紛紛痛批黃國昌，甚至講出「三姓家奴」極具侮辱性詞言。明明反對霸凌遊行活動還未開始，民眾黨就已被新一輪的政治霸凌。讓人不免發出疑問，民進黨放下狠話嚴懲，真的有好好下定決心治理霸凌亂象嗎？