# 陸配之子  

兩岸關係特殊，法律解釋特殊，搞得不少人處境尷尬，諷刺的是，威權時代的尷尬還沒這麼尷尬，倒是民主化之後的尷尬更尷尬。國防部發言人孫立方升中將被質疑有沒有放「放棄大陸戶籍證明」，是否違反《國籍法》；一位師大附中生申請國防醫學院却因為「在台設籍未滿二十年」被拒絕；兩樁案例，正好可做為「台灣人的為難」的對照組。

最應該搶救亞亞的，是陸配之子王定宇。

民眾黨不分區立委排名十五的李貞秀「國籍」問題，再度成為爭議。這是個老問題─去年大選已經吵過一輪，當時的「主角」徐春鶯最終沒有列入民眾黨不分區名單；這也是個假議題─因為李貞秀還不是立委，儘管依照民眾黨的「兩年條款」默契，她有可能兩年後遞補，但以民眾黨主席柯文哲在押，民眾黨的發展重新布局的可能性高過兩年條款的「默契」；但這還是個大問題─賴清德總統是否準備在他第一任的前半年，就把「務實的台獨工作者」坐實成「法理台獨的實踐者」。

一、前言：首位即將當選立委的陸籍配偶即將誕生？

如果台海開戰，北京需要「撤僑」嗎？由於新冠肺炎疫情、兩岸關係冰凍等因素，中國和港澳在台人數是開放兩岸交流以來史上新低，陸客因疫情至今掛零，陸生只剩2000多人，短期停留人數幾乎見底；兩岸婚姻數掉到史上新低，而且離婚人數高過結婚人數。

六月，國民黨主席朱立倫訪美，說法是彰顯「親美」立場，撕去「親中」標籤；兩個月後，國民黨副主席夏立言登陸，說法是關心台商，維繫兩岸溝通管道。兩個行程，外界評價都不高，原因很簡單，明知所獲不可能多，所為何來？特別是後者，黨內外非議都不少，畢竟中共圍島軍演的震撼尚未完全退去，時機敏感，登陸有極大可能危及國民黨選情；然而，也正因為台海局勢緊繃，夏立言戴著鋼盔前行，就是意義。

身為政府大掌櫃的行政院主計長朱澤民日前「一碗蚵仔麵線20元」說，再次刷新全國人民的三觀。2018年，朱澤民被問魯肉飯漲多少？他說：「我不吃魯肉飯。」2019年，被問水餃漲多少？朱澤民語帶得意地說：「行政院餐廳的水餃都沒漲價。」今年又來了，被問蚵仔麵線一碗多少錢？朱澤民說：「20塊左右吧！」面對這種必考題，朱澤民真是「每答必中」，正如台北市議員王鴻薇形容，果然是「舉世滔滔的幸福之官」。

范雲和費鴻泰，到底誰是造成防疫的破口元兇？是個蠢問題，第一，他們不是確診案例，沒有破口問題；第二，他們都是「只能出一張嘴」（包括開協調會）的立委，與防疫決策基本無關，沒有製造破口的機會。

新冠肺炎（武漢肺炎）疫情爆發至今，非我國籍的陸配之子「小明」依舊不能來台，僅開放2歲以下「小小明」申請入境。對此，前衛生署長楊志良31日出席公聽會時表示，他本來對衛福部長陳時中還有一絲尊敬，現在全部沒有了，他還要與會的衛福部代表回去告訴陳時中：「我楊志良看不起他。」

五個月了，很難想像，還有一群滯留大陸的「小明」們，苦等不到回家的路，「台灣滯陸孩童父母自救會」數十名父母在行政院前請命的同時，他們的淚似乎完全喚不醒決策官員可能存有的一點溫暖的心。對比五個月前後的情境，中央疫情指揮中心，已經放寬境外商務人士來台，更開放包含港澳在內的十一個國家地區的境外生入台就學，獨獨「小明」們不能回家，完全沒有道理和邏輯可言。

武漢肺炎導致中國大陸民眾赴台受阻，陸委會原本計畫依人道、人權有條件放鬆陸配子女入境政策。

選舉過去一個多月了，然而，新冠肺炎疫災却近乎無縫接軌地創造出另一個仇恨與敵視的戰場，在防疫、抗疫大旗之下，敵視情緒無限勃發，從仇視北京政權、到敵視台商、陸配、陸配之子…，乃至一切為以人道出發的論點，都成了「仇中盛宴」的佐餐；對立動員的對象從在野政黨，終於指向了「自己人」，甚至對生病的孩子，都毫不留情。

台南市崇明國中一位女學生跳樓事件，引發社會關切。就像過去類似不幸事件，難免有一個「標籤」，諸如：資優生，這次事件也有「標籤」：陸配之子、單親媽媽。不必隱諱，事件在發生一周後發酵，很大部份是因為這兩個標籤。