# 陳鴻達觀點  

為了抑制中國的成長擴張，也為了解決美國長期龐大貿易赤字的問題，川普在第一屆任期發動對中國貿易戰。這幾年下來來自中國的進口雖然變少了，但美國整體的貿易赤字並未改善。因此川普重返白宮後，繼續加重對中國及其他國家關稅。這是否對症下藥?恐怕頗有爭議，甚至引發經濟衰退的副作用。

無可否認地，AI將為金融領域帶來全新的面貌。其強大威力可能是兩面刃，除了帶來效率大幅提升外，其為金融穩定帶來的隱憂也不容忽視。因此近期主要國家央行與國際貨幣基金的金融穩定報，皆深入探討此議題。要做AI的主人，就必須知道它的能與不能，善用其強項，防範其弱點。

由於美國總統的重大政策，對全球的政經秩序都有舉足輕重的影響，因此現在大家都密切注意11月5日美國總統大選的發展。研究2位總統候選人的重大政策與影響，則是超前部署的第一步，特別是對外貿易政策，提早思考可能到來新政策的因應對策。

巨幅調高對中國產品的進口關稅，可說是當前美國朝野兩黨難得的共識。前一陣子川普才揚言，他當選總統後，將對中國貨品關稅提升到60%，對所有進口車將課徵100%的關稅。5月14日拜登總統就宣布調高一系列中國進口產品關稅，包括電動車關稅將增至100％，半導體與太陽能產品由25％增至50％。總共調高七大項產品，以反制中國產品利用低價進行傾銷，也正式宣告下一輪關稅大戰正式展開。

2023年3月，美國矽谷銀行等因為資產錯配（Assetmismatch）造成流動性問題，引發有史以來最快速的擠兌風波，在最高峰一天就被擠兌420億美元。在此之前，最大的擠兌潮發生在2008年的華盛頓互惠銀行（WashingtonMutualBank），該次擠兌在10天內總共領走167億美元。經過美國財政部與存款保險等機構搶救後，雖然局面穩定下來了，但這個風險依舊存在。

2023年ChatGPT橫空出世後，帶來一波股市AI熱潮。然而各國金融監理機關卻不約而同的，陸續對AI可能危及系統性金融風險提出示警。這些擔憂可分為兩大類，第一類是AI演算法造成投資行為的「羊群效應」（HerdingBehavior），加劇市場波動；另外是目前股市的AI概念股過熱，應注意避免重蹈當年的網路泡沫。

兩岸關係的緊張或和緩，主要是取決於中國挑戰美國霸權的心態。中國越急著挑戰美國，兩岸關係就越緊張。由於取決於太多非台灣可決定的因素，我們能做的就是增強自身的韌性，特別是處於地緣政治最前線的金融業。

2008年金融海嘯的救世主，現在岌岌可危。國際貨幣基金（IMF）更說全球朝破碎化發展，在此新全球化的趨勢下，將為金融業投下什麼深水炸彈？

只有超過政府法規要求的減碳作為，才可依法申請碳權。

烏俄戰爭改寫了網路攻擊的教科書，利用網路資安能力當作武器，攻擊敵對的金融機構，以遂行其政治目的，恐成為一種新常態。

矽谷銀行所引發的金融風波雖然逐漸平息，但這種前所未有的新型態金融風險，必須正確診斷此事件的成因，並且對症下藥，規劃合理的冷卻機制，降低擠兌風險，刻不容緩。

曾經在國際金融科技上最被人所津津樂道的阿里巴巴，自從螞蟻金服上市受阻後，已經喪失其活力。馬雲風波後，阿里巴巴會逐漸國有化嗎？

中國本想透過一帶一路加速推動人民幣國際化，然而，目前眾多一帶一路的呆帳工程，是否會拖累人民幣國際化的動能？數位人民幣會是其最後的法寶嗎？

在過去，有人會說，金融業少有排碳或是製造汙染，因此ESG的重點工作應該是社會與治理。但時代觀念改變了，越來越多人期望金融業發揮影響力，利用投融資工具，帶動社會各產業邁向永續發展。其中，ESG金融人才更是引領產業前進的關鍵。

景氣前景不明朗時，許多人傾向投資不動產，加上低利率環境，往往出現房價與經濟景氣背離的不合理現象。各國央行紛紛端出「總體審慎措施」，限制銀行放貸，以期達到平抑房價，並且降低金融系統性風險。