# 陳阿明  

0108晚間的臥軌行動，是工運史上第三次，也是蔡英文執政後的第一次。這是一種激烈的抗爭手段，但如果有別的選擇，工會不會選擇要背上公共危險罪，付出慘痛代價的方法。相對於為關廠工人近乎絕境的困苦，勞基法修惡雖然還未成真，但已經可預見未來的災難。也許有人會問，立法院不是還在討論嗎？有必要用這種極端的手段嗎？但我也要反問，立法院中，真的有勞工代表嗎？前幾天黃國昌帶著時代力量的委員，到總統府前去絕食抗議，看似堅持壯烈，但事後我們發現，時代力量和執政黨的私下對話，從來沒有停過。坐在總統府前的時代力量要求行政院退回勞基法修惡，聲稱他們為勞工說話，但卻在回到議場之後，提出所謂折衷版本，而這個版本不但不進步，甚至跟民進黨相差有限。說什麼勞工有拒絕權，根本是天方夜譚。勞工有這麼大的議價能力嗎？如果勞工都可以平等地拒絕老闆，還要勞基法做什麼？黃國昌淋雨受寒坐了三天，最後卻提出這種案子。再去說什麼國會審議，要大家坐下來談，工人不可能相信這種鬼話。我一向主張，社會運動沒有白吃的午餐。願意付出代價，才能證成運動的神聖性。這是我反對1224街頭游擊行動的原因。但是，今天有人願意付出代價，走向更激烈的抗爭，這代表著台灣的代議政治已經失靈，國會中只有勞工的敵人、以及勞工的假朋友。我知道工會內部很多朋友在思考是否要跟時代力量合作，是否要走向體制內的政治路線。這次的經驗告訴我們，議會路線根本行不通，各位的國昌夢，該醒了！