# 陳維昭  

台灣大學今（15）日舉行第96屆校慶，會中由校長陳文章頒贈名譽法學博士學位給富邦集團董事長蔡明忠。包括台積電創辦人張忠謀、廣達董事長林百里等眾多貴賓均到場祝賀，富邦集團總裁夫人蔡楊湘薰、富邦金控董事長蔡明興等家族成員，及富邦集團眾多高階主管也到場觀禮。

台大在英國QS機構公布的2023年QS世界大學排名第77名，退步幅度很大，前文有作清楚的探討1。在另一個世界大學排名TimesHigherEducation(THE)的表現更不理想，退步幅度更大。2023年台大只有187名，距離世界前百大更遠。邁向百年的台大如此，國內其他大學更是每下愈況。台大以及台灣各大學在QS和THE這兩個世界常用的大學排名上同步大幅退步的現象，所顯示的台灣高教發展頹勢值得所有關心台灣高教者的警惕。 

總統蔡英文還剩下一年多的任期，如果要標幟她8年內的重大事件，2018年的「拔管」風暴絕對不可忽視，因為此一事件具體而微刻畫出蔡英文的領導風格、民進黨為求目的不計手段的狼性作風、政府行政中立的毀壞以及進步社群的雙重標準；《大學的脊梁》一書出版正逢其時，該書提醒，當一個一黨獨大的政府完全不受監督、也毫無自制時，可以對公益及法治造成多大的傷害。

具有「生醫界奧斯卡獎」美名的生策會國家品質標章(SNQ)頒獎典禮12月10日於台大醫院國際會議中心登場!由生策中心董事長王金平、評審團總召集人陳維昭、衛福部政務次長薛瑞元等進行授證暨頒獎，今年SNQ認證包含醫療保健器材類、長照類、藥品類、營養保健食品類、防疫產品類、醫療週邊類、及化粧品類等7大類，今年申請案件相較既往增加1.5倍，競爭更為激烈，受到covid-19新冠病毒影響，典禮中最受矚目的即是「防疫認證」類別，台塑生醫今年一口氣拿下3項SNQ防疫認證，成為防疫類別中獲最多認證的廠商!

賴清德參選總統為民進黨2020年大選投下了震撼彈。選舉是民主社會的基本運作原則，透過任期制的人事更迭，來確保政治權力不會為個人或特定利益集團所壟斷，連任與否就成為人民檢視執政績效的重要指標。

在不該有戰役的地方，開闢戰場，終至損兵折將，退守皇城，這是蔡英文總統兩年八個月主政下的處境，多得數不完的政策爭議略過不表，只看人事爭議：

台大校長遴選風波，暫告段落。校長遴選委員會召集人陳維昭，已於《台大校友雙月刊121號》發表〈六月六日總統官邸談管案〉一文，還原去年在前立法院長王金平牽線下，前往總統官邸，與總統蔡英文、總統府秘書長陳菊商討管案的過程，蔡英文並兩度表達，台大最大問題是跟企業關係太密切。

台大選校長有「不能說的秘密」？民進黨大老林濁水爆料表示，管中閔出線的原因是因為：管中閔一點都不眾望所歸。

延宕近一年的卡管案在前教育部長葉俊榮放行下落幕，據了解，前立法院長王金平在過去半年數度為此案奔走。王金平25日下午還原過程時透露，台大校長遴選委員會召集人陳維昭6月在總統官邸會見蔡英文總統時，確實與蔡英文「有一些爭論」，等於證實當天會面確實「不歡而散」。

台大校長遴選案延宕近一年，教育部長葉俊榮24日下午宣布同意管中閔擔任台大校長。據了解，台大校長遴選委員會召集人陳維昭積極奔走，透過前立法院長王金平曾二度到總統府會見蔡英文總統、總統府秘書長陳菊商討解套方法，也與教育部長葉俊榮當面溝通，王金平也建議蔡要盡快解決，避免爭議延燒。

再過兩星期，台大依法選出中研院士管中閔為台大校長一周年，很遺憾的，還看不到管中閔就任校長的曙光，即使歷經九合一選舉大敗，執政的民進黨蔡政府依舊卡著台大校長人事案不放，算上前校長楊泮池自去年六月下旬卸任，台大已經五百五十天沒有校長，不但是台大校史不能不留下的紀錄，套用台大自主聯盟的反諷語，這已經足堪申請「金氏紀錄」了。

台灣的醫療水平備受世界各國關注，每年吸引大量國際醫師來台取經學習，究竟為何台灣能成為世界醫療的訓練重鎮呢？第二屆台灣醫療科技展，將於今年11/29至12/2在南港展覽館展開，今日（11/26）召開記者會介紹本次展覽重點；相較於去年度第一屆展出，今年多添增了兩大重點，除了提供給民眾的頂尖醫院「現場疾病檢測」外，另一個重點便是備受國際矚目的「特色旗艦主題館」。

台大校長遴選爭議未解，對於教育部日前要求重啟遴選，台大日前回函指重啟遴選無法源依據。台大學生會長吳奕柔今（5）日晚間則發表聲明，認為遴選會的議決過程忽視不同意見，高度缺乏正當性，呼籲應儘速召開實體會議。

葉俊榮出任教育部長時，宣示解決「台大校長遴選案爭議」是首要任務，將走「第三條路」，2個月內是黃金期。然而葉俊榮迄今上任已屆2個月，台大校長遴選案毫無進度，有台大教授直批，第三條路根本就是國王的新衣。

台大遴委會再度正式回應教育部！在教育部長葉俊榮「有溫度的溝通」與遴選委員陸續會談後，更喊話希望遴委會再次開會，對未揭露資訊、兼任獨董對遴選結果有無影響，做出明白確認；而台大遴委會則在今（2）日發布聲明，表示本次校長遴選過程皆依相關法律進行，無明顯重大瑕疵，籲請教育部盡速依法發聘管中閔。

台大校長遴選案爭議未了，外傳總統府已拍板決策：「若台大重啟遴選，就讓管中閔上任」，對此，府方駁斥，這是在未經查證下的報導內容，毫無任何根據，並非事實。

台大校長當選人管中閔於今（2018）年1月5日經台大校長遴選委員會選為校長當選人，但至今仍未上任。管中閔21日應南加州大學（UniversityofSouthernCalifornia,USC）台大校友會之邀，赴洛杉磯發表專題演講，期間接受聯合報系《世界日報》的獨家專訪時表示，教育部遲未核准台大校長的遴選人事案，他認為民進黨「吃相太難看」、「吃銅、吃鐵、吃台大，完全執政，完全貪婪」。對此，台大經濟系教授鄭秀玲今（24）日在臉書發文表示，黨國色彩濃厚的前校長們及台大校方高層等人，已控制台大校務會議長達20年，才是真正「吃銅、吃鐵、吃台大」的一群人。

台灣大學校長遴選案至今懸而未決，新任教育部長葉俊榮今（23）日接受周玉蔻廣播節目《蔻蔻早餐》專訪時表示，針對遴選案問題，已與相關人士進行接觸，包含台大校長遴選委員會召集人、台大前校長陳維昭，會談超過了將近1小時，未來也將會提出相關的解套方案來辦理，並盼台大校長遴選案可以盡快實現程序正義。

教育部再度發函，以台大遴選過程不適法為由，要求立即重選。教部在函中表示，大學自治僅止於「籌組遴選委員會」，遴選過程的適法性監督責任仍在教育部。如果教部已經監督完成，發現遴選過程不適法，就必須指出不適哪條法，不適國安法？還是不適促轉條例？不然，就算台大重啟遴選，屆時遴委會也不知道如何避免再度違法？教部負起責任講具體，遴委會才可以依循，怎能叫遴委會自己體會？但由教部本身具體講的話，必須無限擴張解釋法條，株連千萬，推翻無數成案。教部既然不能具體講，就只能要求台大自己拔管，這才免於株連各校的不可承重。可是就等於把適法性監督的責任，轉嫁台大？但台大憑什麼對遴委會的遴選過程進行不適法審查？所以，台大校務會議便決議，無法行使教育部交付的適法性監督任務，不對遴委過程進行審查，這其實完全符合教育部主張的，即大學自治範圍就是籌組遴委會。

台大新選出的校長管中閔因爭議無法上任，孫震、陳維昭、李嗣涔、楊泮池等4名台大前校長21日出席台大新春團拜時對此事砲火猛烈批評，認為教育部玩法弄權。但台大歷史系教授陳翠蓮對上述言論不以為然，批評這樣的說法是本末倒置，認為如果新任校長在諸多爭議未釐清前就上任，才是對台大最大的傷害。