# 陳文成命案  

天鐸兄要我為他的新書寫序，很難拒絕。序有兩種：一是專業考量，目的在尋求專業領域內部的認證或討論；另一種是友誼的懇託，目的在邀請好友參與自己寫作或研究過程中的辛勞、鬱悶、發現和喜悅，具有分享性質。

上篇談到蔣經國當選總統後，對媒體的控制迄未放鬆，但臺灣當時整體的局勢，民主、開放已箭在弦上，勢所必行，民間的民主運動幾乎遍地烽火，所謂的「黨外」浪潮已勢不可擋，民營報紙除了聯合、中時兩大報外，高雄的臺灣時報、臺中的臺灣日報，言論均偏向「黨外」，即使言論空間狹小，對於「黨外」人物的活動、主張，以及民間對他們的支持，仍不吝刊載，甚至偶有大篇幅的報導。

總統府今（30）日由祕書長林佳龍和大法官提名審薦小組副召集人翁岳生舉行記者會，宣布並介紹最高法院法官蔡彩貞、監察院祕書長朱富美、台大法律系教授陳忠五，及律師尤伯祥等4位大法官提名人。總統蔡英文圈選的人選，包括朱富美為檢察總長邢泰釗的太太，法界對此有夫妻掌握「審檢」大權之質疑；尤伯祥主張廢死，但民間對廢死存在極高爭議；陳忠五曾認為追討黨產有助早日對財產重新規畫，恢復正常政黨競爭；蔡彩貞則一度被稱法律見解保守。立法院預計6月14至21日開臨時會，處理大法官人事同意權案，朝野勢必有一番攻防。

歷史常常帶來衝擊與反省，特別是當「歷史事實」對「當代現實」產生一種正義指引與人性啟發時，這樣的歷史帶來的文明衝擊，特別具有救贖人心的永恆價值。

從1989年由侯孝賢執導的《悲情城市》到2019年上映的《返校》，三十多年來國片透過大時代的小人物，以不同視角回顧歷史，一步步喚起台灣人對二二八事件、白色恐怖時期的記憶。

立院即將行使檢察總長人事同意權，被提名人邢泰釗赴立法院接受審查備詢時，拿出一把跟了他十多年的木尺，表示自己不忘初心，有論者以尺為秤，調侃邢泰釗的檢察獨立性，邢泰釗面對朝野立委諸多「個案質疑」，表現得並不離譜，這把木尺當然不是秤，倒是擺平他桌上資料秩序的鎮紙功能更大；而這些立委關切的「個案」，毫無疑問政治性都遠高過檢察偵查的通則，簡單講，就是（在野）立委不相信他不可能不受政治干擾，就像當時立委質疑監察院長被提名人陳菊的公正獨立性一般。

二二八慘案發生後，中國國民黨台灣省黨部就以二二八為藉口，要消滅台灣菁英。曾任省黨部指導員的彭德在1973年向記者吳濁流透露説：「（二二八）被捕的黑名單上台灣人200多名，⋯⋯是從重慶回來的半山幹的，他們是劉啓光、林頂立、游彌堅、連震東、黃朝琴等人。」吳濁流感慨地說：「只因這份黑名單，悲劇的歷史上演了，美麗的福爾摩沙為此流血。」〔1〕

「蔣經國對黨外運動戒心越來越高，他反對民主，說『難道選舉才是民主嗎』、『選舉勞民傷財又不能不辦』……到後來他發現殘暴的方式做了都沒用，蔣經國也不得不妥協放手……」

「兩蔣時代的『反共保台』，是為了確保蔣家王朝永遠獨裁統治！」1月22日總統蔡英文出席「經國七海文化園區」開幕典禮、讚許前總統蔣經國「反共保台」引軒然大波，而2月19日，多名政治受難者與民間團體召開「轉型正義與蔣經國歷史定位」座談會表達不滿。二二八受難家屬王文宏爬梳檔案指出，蔣經國的情報工作造成二二八屠殺悲劇、更是白色恐怖的元凶，曾經歷監控氛圍的長老教會成員黃哲彥也嘆，「他是為個人利益，而不是台灣。」

台灣總統蔡英文最近出席一場紀念前總統蔣經國（1910-1988）「經國七海文化園區」開幕典禮，她在台灣前總統馬英九及台北市長柯文哲等政要前致詞，強調蔣經國當年的「反共保台」路線是台灣現在亟需思考的議題。她並稱，蔣經國的歷史定位由台灣民眾民主決定等。蔡英文致詞後，迅速引發台灣輿論對蔣經國威權統治功過及台灣民主化過程的激烈辯論。

蔡英文出席「經國七海文化園區」開幕，致詞時稱前總統蔣經國「堅決反共、堅定保台，這是台灣人民的最大共識」，引發各界激辯。評論者的立場固然影響其評價，但其結論也受到如何看待蔡英文的角色而定。

我國第一座總統圖書館，蔣經國總統圖書館於上周揭幕。同時也開放蔣經國生前的居住地「七海寓所」，予民眾參觀。蔡英文總統受邀出席，引起政壇議論。藍營說她冒用了小蔣總統的神主牌；綠營則批評此舉不妥適，愧對民主先賢。無疑呼應了蔡英文總統在致詞時所言，「…否則，在台灣，蔣經國前總統永遠只是一部分人的蔣經國。有些人記得他所帶來的經濟發展與安全感，而另外有些人，則記得他所代表的威權體制。」

總統蔡英文日前出席「經國七海文化園區」開幕典禮，致詞時肯定蔣經國「反共保台」立場，並表示每位總統的歷史定位，應由人民決定。對此，台灣民間真相與和解促進會25日發布聲明表示，退輔會在此之前已舉辦「紀念蔣經國先生音樂會」，肯定蔣經國「反共、革新、保台」、「寧靜革命先行者」，一路鋪陳接續活動，顯示民進黨政府面對過去威權歷史態度有巨大轉變，而這些舉措與發揚威權論述無異，將對台灣民主造成巨大傷害。

總統蔡英文上周六出席蔣經國圖書館開幕活動，藍營有人解讀為搶占蔣經國神主牌。不過，知情者透露，蔡英文是在親近幕僚都強力反對下，堅持要去此行程，事實上，蔡英文當日講稿總共改了十多次，還是在幕僚堅持下，才放入抗中保台的概念，但幕僚堅持提到林宅血案、陳文成命案等轉型正義個案，及對前總統馬英九喊話等內容，蔡英文都略去不講。

擔任退輔會副主委的李文忠，親自執筆的退輔會聲明，因肯定前總統蔣經國部分之功，並稱其是「寧靜革命的先行者」，惹得總統蔡英文與他自己的「台灣民間真相與和解促進會」（真促會）老朋友們，公開炮轟民進黨政府價值錯亂、「過去對抗威權，掌握權力後認可威權統治者的功業，前所未聞」。李文忠是因對抗威權體制而起的台大學運領袖代表性人物，他為何寫出如此聲明？從街頭抗爭到廟堂之上，是否如真促會所質疑的，換了位子就換了腦袋？

台灣民間真相與和解促進會17日發表聲明，譴責民進黨政府以和解之名美化威權統治者​，並提出4點指民進黨政府面對轉型正義行差踏錯；以及對退輔會主動形塑威權統治者的正面記憶進行譴責。

民進黨前主席施明德為了能看完整國家檔案，槓上國家檔案管理局，他說:「今天，我又要孤軍奮戰，這一次，我只有一個要求：看到『完整不遮掩』的國家檔案，我會堅持到底」。 

民進黨內誰過去當過調查局「線人」的爭議延燒，尤其是在創黨主席、已故的美麗島事件辯護律師江鵬堅「被」曾為受刑人的施明德「證實」是調查員訓練班出身之後，讓同為美麗島辯護律師的謝長廷出聲幫不能辯駁的已故同志「澄清」，卻引來施明德更強烈的指控。如今連也是美麗島事件受難者的前副總統呂秀蓮都加入戰局，這些已逐漸淡出政壇的老人們被促轉會的調查挑動，紛紛「回到馬背上」，過去的恩怨也被再度重提。

民進黨立委黃國書經檔案比對被認出是抓耙仔後，坦承做了國民黨的線民監視朋友與同志，他辯解的說辭為：「政治就是這樣，感謝給我工作機會。」然後他宣布繼續擔任立委，但退出民進黨，退出下一屆選舉。

今年是民進黨創黨35周年，立法院長游錫堃14日受訪時提到，對於民進黨的建黨史，過去都是一篇篇零散的內容，因此多以片段的樣貌呈現，在近期出版的「衝破黨禁1986：民進黨創黨關鍵十日紀實」才有比較明確的紀實，不過對於當初民進黨的建黨過程，在前總統蔣經國的日記中，完全沒有寫到，自己曾問過第一個赴美閱讀蔣經國日記的資深媒體人黃清龍，但黃清龍也說，並沒有看到蔣經國日記裡有提到為何放任民進黨組黨的決策，或是心路歷程。