# 陳弱水  

最近臺大歷史系陳弱水教授出版了《人文與民主的省思》，這本書的理念承繼自余英時先生的「人文與民主」，書中對「人文」、「人文學」、「人文學科」、「人文學者」做了細緻的分析。

在現代高等教育界和學術界，自然科學（sciencesornaturalsciences）、社會科學（socialsciences）、人文學（thehumanities）是三大範疇，是一般公認的。但不像自然科學和社會科學，人文學缺乏明顯的界定。零散多樣，無一致性，是行外和行內人對人文學共有的感覺。在人文學科紛雜多樣的底層，真的沒有什麼貫串性的東西嗎？也不是如此。不少人曾對人文學的個別特性做過深入的探索，有些關於知識原理的論說雖然不全是針對人文學，也涉及了這方面的問題，這些著作可以讓我們對人文學的性質有相當的認識。但對人文學進行統括性的說明，則真的不多見，本文的討論應該有相當的意義。

余英時老師的九秩壽慶即將來到，我在二○○九年曾經寫了〈回憶耶魯歲月的余英時老師〉，收入他的八十歲壽慶論文集《文化與歷史的追索》「前言」。那篇文章刊載於論文集，可能流傳不廣，現在增寫該文，訂定新題，為老師的九十歲生日獻壽。增加的文字有兩部分。首先是關於我在前往耶魯大學求學，成為老師的學生之前，對於老師的了解和印象。我在一九八一年八月到耶魯前並沒有和老師正式見過面，但他對我已經發生了很大的影響，我對他也有一些了解。我把這部分寫出來，除了可以算作臺灣知識界對余老師「接受史」的一個樣本，說不定還有有助於大家對余老師的認識。其次，我也對十年前的舊文有所增訂。現在這篇文字可以代表余老師在我心中絕大部分的印象。另外要註明，本文增訂的部分，大多已另行刊載於二○一八年十月號《印刻文學生活誌》。（陳弱水二○一九年一月一日識。）

前記：本文是我為二○一九年五月三日中華文化總會「五四運動一百周年：中國大陸民主發展的反思」圓桌論壇所準備的講稿，收入本書，內容稍有修訂。這場論壇播放了余英時老師的錄影談話，我則發表現場談話，這是我和余老師最後一次「同台」，很值得紀念。

兩岸情勢不斷升高，台大歷史系特聘教授陳弱水於臉書發文表示，台灣的疑美論若占上風，將弱化台美軍事連結、傷害台灣的防衛，最終導致台灣敗亡，並強調台灣人要反制認知戰，就是要讓自己成為愛國主義者。

「真相不明，就常是政治事件的性質之一......」1981年7月2日，台大數學系系友、美國卡內基美隆大學教授陳文成返台探親，在夜間被警備總部人員帶走，隔日清晨陳屍於當時台大研究生圖書館（今台大圖書資訊學系系館）旁，至今真相未明，被認定極可能為情治單位謀殺。

日前百萬香港民眾為反對破壞香港司法自主之《逃犯條例》遭警方血腥鎮壓，引起台灣社會譁然，而今（14）日夜間上百台大學生集結校園聲援港人，教師也紛紛現身力挺。其中，台大歷史系教師羅士傑表示自己今夜本應在家餵8個月大的小孩吃飯的，妻子卻極力支持他來參加行動，原因就是：「為了我們小孩子的未來，一定要去支持學生！」此話一出，台下學生激動拍手叫好。

台大歷史系教授、文學院前院長陳弱水，在台大校長遴選不敵管中閔；近日有假消息傳出，台大教授陳翠蓮砲火狂打管中閔，是因她是陳弱水「妹妹」。陳翠蓮今（30）日在臉書澄清此為惡意謠言，她與陳弱水並無血緣關係，進台大歷史系任教前完全不認識。陳翠蓮譴責《中國時報》、《聯合報》公然幫助散布謠言。

「儘管有人罵我、反對我，我絕對不灰心，中國僅有這麼一塊乾淨土，也僅有這麼一個大學，我一定好好把他辦好。」這句話是台大故校長傅斯年說的。

台灣大學校長遴選23日下午於台大校務會議進行候選人資格投票，8位校長候選人的「推薦投票」若獲得1/3票數，58票以上支持，就不再計票，能進入遴選委員會階段，台大校務會議共有173席，本次有161人參與投票，投票率高達93％。

台灣大學校長遴選23日將召開臨時校務會議進行候選人資格投票，台大學生會22日公布「學生意向投票」結果，8位候選人中有4人越過3分之1門檻，分別是王汎森、管中閔、陳弱水、周美吟，將成為學生推薦校長候選人，是明天18名學生代表投票重要依據，但無人獲過半數同意票。

台大校內資源不夠用，「減少招生」會是解法嗎？昨（19）日晚間，台大學生會舉辦「校長，給問嗎」座談會讓學生了解校長候選人政見並開放提問，對於萬年難解的腳踏車位問題，候選人清大電機系特聘教授吳誠文表示該以「開刀」的思維來解決，從「減招」下手：「東京大學才27000人，我們比他們多5000人我們怎麼可能比他好呢？」

台灣大學新任校長遴選於今（27）日開跑，舉行第一場校長候選人治校理念說明會。候選人之一，也是台大文學院前院長的教授陳弱水表示，台大教育目標應該要培育學生的實力，鼓勵降低必修學分，內部性質相近學院可以考慮大一不分系，讓新生有時間找到自己的興趣再選擇。他也強調，台大有許多資源取之社會，應落實實踐社會責任，為社會提供服務。

台灣大學新任校長候選人20日晚間出爐，通過資格審核的8人，進行個別投票，8位皆獲全體委員1/3以上推薦票數，全數成為校長候選人，包含中研院院士與國發會前主委管中閔、中研院院士王汎森、中研院院士周美吟，台大代理校長張慶瑞、台大電機資訊學院院長陳銘憲、台大文學院前院長陳弱水、台大電機系教授吳瑞北，與清華大學副校長吳誠文。

台大外文系教授張小虹投書媒體，質疑台大人文大樓興建案。台大文學院院長陳弱水今天說，人文大樓案的都審大會召開在即，請大家平實平心看待此案，也請留意學生的心聲與校內的民主過程。陳弱水表示，張小虹一再以語言操弄的方式談論此事，對台大和台灣的教育都是不必要的傷害。台大外文系教授張小虹以「台大的門面也是城市的界面」投書聯合報，強調任何一所大學都該重視自己的「門面」，但為何號稱華人最高學府的台灣大學，會將自己校園的「入口意象」輕易交由「外來資金」主導？張小虹質疑，爭議多年的台大人文大樓興建案，其危機與轉機的癥結，就在於台大的「臉」是否只是一所大學校園的「門面」而已？台大的「臉」是否也必須同時承擔起城市、社區與歷史文化景觀的「界面」責任？台灣大學文學院長陳弱水回應表示，張小虹說法以帶有貶意的方式把人文大樓案形容為任由「外來資金」主導台大面貌。但台灣教育資金不足，正使大學面臨極嚴峻的國際競爭與內在挑戰，在此情況下，很需要政府、學校、民間社會攜手合作，積極推動教育事業。陳弱水說，現在絕大多數的大學建築經費都要由學校自籌，是再明確不過的事實，觀樹基金會創辦人施崇棠捐款興建台大人文館，是有重大社會貢獻的舉動，校方和文學院師生都非常感謝。他說，張小虹一再以語言操弄的方式談論此事，對台大和台灣的教育都是不必要的傷害。