# 開放式初選  

2024總統大選藍白合原定於18日上午10時公布藍白合正副總統候選人，卻因雙方對於誤差範圍認知不同未能達成共識，民眾黨總統參選人柯文哲更稱國民黨「太強人所難」。國民黨總統參選人侯友宜競辦發言人黃子哲對此表示，國民黨是放棄原先堅持的政黨實力，才使柯文哲同意若雙方在誤差範圍內採計侯柯配得點，國民黨以及侯友宜競辦在協商過程中，包括開放式初選、日本與德國模式以及此次取消比較政黨實力，至少有3次重要讓步，呼籲柯文哲回到15日當天的初衷。

筆者上星期在一場有關「政黨聯盟該如何決定候選人？」的記者會中，針對藍白合的總統候選人提名制度之爭提出幾個觀點：一是，沒有任何制度是完美的，對參賽任一方來說，只能期待追求雖不滿意但可接受方案，因若有最佳方案存在，雙方早就不必浪費時間了；二是，雙方不要一直否定對方提案的優點或放大該方案的缺點，因為無論最後採用何種制度決定人選，勝出者的正當性會被削弱或質疑；三是，事先可以確定或推定對其中一方絕對有利的制度，一定不會為另一方所接受，例如候友宜原先主張的開放式初選制明顯對國民黨有利，而柯文哲最偏好的純手機民調則顯然有利於民眾黨，這也是雙方在第一回合談判觸礁的主要原因。

藍白合卡關局面，民眾黨總統參選人柯文哲證實和國民黨主席朱立倫2日時通過電話，朱提出2方案，柯今（3）日在臉書發文仍堅持全民調，但若在誤差範圍內願意當副手。對此，柯文哲下午受訪表示，「比全民調，如果是在誤差範圍內就算贏了我也讓，這也算是政治上的退讓」，不管結果如何，民眾黨都會繼續前進，贏得這場選舉的勝利、達成政黨輪替；至於日後是否繼續和國民黨協商，柯文哲表示，協商是一定會協商，政黨合作還有政策綱領合作。

藍白合陷入僵局，國民黨總統參選人侯友宜2日喊話「期限到今天」；今（3）日傳出國民黨向柯陣營提出「新的對案」。對此，民眾黨總統參選人柯文哲今在臉書證實，國民黨主席朱立倫通了電話提出了日本與德國模式，其中的日本模式是請藍白立委提名人投票，選出他們認為可以代表在野的總統參選人，輸的當副手。

2024總統大選在野整合進入政黨協商階段，但藍白至今仍未對人選產生方式達成共識。1日才說「沒方案就不用見面的民眾黨主席、總統參選人柯文哲於臉書要大家「不用擔心」，並強調，從頭至今他要求的都是公平、公正、公開的比賽規則，「在選票上誰正誰副，我都會接受。」

國民黨主席朱立倫、總統參選人侯友宜與民眾黨總統參選人柯文哲10月31日深夜在景美大增鋼鐵股份有限公司密會53分鐘，據了解，3人密會時柯文哲明確表態只要採全民調方式，組閣權歸國民黨，柯、侯也可以出現在同張選票上，不過侯友宜一方堅持不接受全民調，柯文哲也不接受開放式初選，導致雙方依舊毫無交集。前立委郭正亮示警，表示藍白若不合，就可能產生「單一選區的懲罰效應」，導致立委通殺。

2024總統候選人將於本月正式登記，備受關注的藍白合現進入政黨協商階段，民眾黨總統參選人柯文哲今（1）日上午召開氣侯政策發表記者會後，針對昨晚與國民黨主席朱立倫、國民黨總統參選人侯友宜拉下鐵門秘密會面協商一事做出說明。柯文哲表示，有跟朱立倫表明下次要見面就公開，免得遭人質疑在喬事，並透露目前雙方仍各自堅持全民調及開放式初選，因此現在就等朱立倫想出辦法再談。

職位與智慧是否相配？誰為我們下一代着想，本週藍白配VS白藍配隨着11／20日登記期限而步入深水區，外界無不引頸期盼這場，為下一代和平所謂「公義政治結盟」攻防會如何走下去。在筆者最近看完相關媒體報導的情況下，藍.白.郭三位總統候選人及其團隊重要成員們，到底有沒有以「民」為念？以我們「下一代」為重？他們所謂政治上的聲譽與智慧是否相當？

藍白合進入政黨協商階段，國民黨總統參選人侯友宜日前強調，政黨協商過程「不是你要不要排除我，我是最重要的角色，要不要嫁娶，不是媒人說了算，是我說了算！」對此，前立委邱毅在臉書表示，侯友宜看來是真急了，開始要什麼事都要他說了才算，這是談判的大忌，讓對手看出你的焦慮，而民眾黨柯文哲明顯高明多了，面對侯競辦執行長金溥聰的「詐術」見招拆招。

國民黨總統參選人侯友宜今(26)日上午前往北市文昌宮參拜，國民黨主席朱立倫也臨時新增行程，一同參拜並接受聯訪。談及是否進入政黨協商，侯友宜直言，考量民眾黨總統參選人柯文哲所訂下的時限，民主初選與全民調都來不及，「如果選舉不合作，就沒有所謂的聯合內閣。」朱立倫則認為，合作才有雙贏，不管侯柯或柯侯都要同在一張選票上，才是民意所趨。

距離2024年總統大選剩下3個月不到，「藍白合」是否將成也受到外界關注，國民黨總統參選人侯友宜昨（23）日受訪透露「不堅持選正的，當副手搭配民眾黨總統參選人柯文哲參選也可以」。對此，民眾黨總統參選人柯文哲今（24）日召開記者會，表示自己早上看到報紙頭條才被逼出來開記者會，還要別人一天內回覆，不應該用這種方式，好像大黨打壓小黨、簡直逼婚。

國民黨在藍白合會前會提出「民主初選」決勝負引發爭議，除了藍白兩黨機關算盡的部分，有不少學者和政治評論員都認為國民黨提出的開放式初選有太多可能產生的偏誤，難以如民調能真正找出「最有可能下架民進黨」的候選人。

國民黨侯友宜陣營、民眾黨柯文哲陣營日前針對藍白合進行會談，但雙方對整合方式各執一詞，藍營拋出「類美式初選」主張，提議開放讓簽署政治認同卡的民眾投票，選出最強人選，而白營則力主採全民調決勝負，會後雙方更隔空互槓，引發關注。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫蒐集網路聲量顯示，「全民調」的聲量超過4.3萬則，「民主初選」的聲量僅約2.8萬則，差距達35%。而在風向分析中更是一面倒的「不挺侯」。

2024總統大選在野整合進入關鍵期，但日前舉行幕僚會的國民黨與民眾黨，卻仍因產生最強候選人的方式喬不攏互有交鋒。醫師沈政男引述洪永泰教授論文並盤點近日各家民調表示，他認為此次大選的精準民調，應採手機、市話併用，且各做至少1000份，並進行年齡的區分加權；就現行來看，國民黨最終只好接受「全民調」，因為他們不能沒有藍白合。

新黨在1998年以開放式投票的方式舉辦立委初選，過程中出現賄選、遊覽車載人集體投票，甚至有公司老闆招待員工住飯店隔天投票等種種亂象，由於大概拿到2000張選票就能代表當時名列第3大黨的新黨參選立委，不少地方人物認為一票500元是「划算」的投資。

國民黨在藍白會前會提出用開放式初選定勝負，遭到民眾黨拒絕，或許藍白提出和拒絕開放式初選有各自的利益考量，不過在美國行之有年的開放式初選，在台灣僅僅舉辦過兩次，其中一次是新黨在1998年8月為該年年底的第4屆立委選舉進行初選，採用開放式投票。

14日，由侯辦執行長金溥聰與柯文哲競選總幹事黃珊珊帶團，侯柯兩個在野政營舉行會前會，商討藍白合。會中藍營提出「開放式民主初選」，欲效法美國、法國、韓國等國家進行實體的初選投票。然而該主張遭民眾黨強烈質疑，白營15日即發聲明拒絕提議。

2024總統大選倒數不到3個月，藍白合因要以民主初選或是全民調的方式來決定在野最強候選人而僵持不下。民眾黨總統參選人柯文哲競辦總幹事黃珊珊今（17）日下午提出全民調A、B兩套執行方式，分別參考自國民黨2020總統初選辦法，及民進黨2020總統初選辦法，其中提及抽樣比例則分為全手機，或市話、手機各半的2套方案。對此，醫師沈政男指出黃珊珊提出純手機民調方案的原因，並表示國民黨若不想放棄藍白合，就要和民眾黨爭取採計純市話民調。

國民黨在14日藍白合會前會中提出以「民主初選」來決定總統參選人，主張採全民調的民眾黨以3點原因回絕，2024總統大選在野整合是否就此破局，外界都在看。醫師沈政男指出，代表國民黨協商的侯競辦執行長金溥聰或許不只擔心黨內總統參選人侯友宜會輸掉全民調，而是真的是擔心全民調不準確。沈政男又說，若柯文哲不願意讓步，侯友宜應該把握當副手的機會，接受全民調，「否則就什麼都沒有了。」

國民黨於14日藍白合會前會提出以「民主初選」來決定總統參選人，此方案遭民眾黨以可能造成「代表性不足」、「名冊建置問題」、「準備時間倉促」等3大問題回絕，藍白合是否就此破局，成眾所矚目焦點。前立委郭正亮認為，藍白合作可以先針對3件事來談，萬一藍白總統大選沒有合作成功，至少也要留個後路，就是立法院一定要合作選舉，且一定要讓民眾黨總統參選人柯文哲或柯文哲競辦總幹事黃珊珊去幫國民黨的區域立委參選人站台，把民眾黨的選票催出來，這樣在國會藍白席次就很有機會過半。