# 通保法  

大罷免持續開打，除了雙北、台中等地區，桃園現在也出乎意料地越打越熱，隨著國民黨立委爭議不斷，對罷團的質疑又毫不在意，針對武統言論，國民黨仍以言論自由視之，引起「芒果乾」動力，讓桃園6席國民黨立委全都進入第二階段連署，民進黨在桃園的政策宣講，還特地用了國安牌加強火力，把桃園打成一級戰區。

立法院會今天三讀修正通過通訊保障及監察法部分條文，增訂「網路流量紀錄」的定義及調取網路流量紀錄的程序，比照通信紀錄的調取，由檢察官或司法警察官經檢察官許可後，向法院聲請核發調取票後調取之。

行政院力推的「打詐四法」近期陸續在立法院各委員會展開審查，但針對科技偵查應採訂定特別法或在《刑事訴訟法》增訂專章，朝野立委、法務部與司法院各有想定。立法院司法法制委員會今（12）日初審完竣朝野3黨擬具的《刑事訴訟法》部分條文修正案，有關科技偵查的相關條文全數保留，預定將在2周後召集朝野協商，而後再與「科技偵查及保障法」併案協商抉擇立法體例。

歐盟議會選舉甫結束，極右派大有斬獲之際，未料在台灣執政的民進黨也發出「右傾冒進」的聲音。民進黨立委沈伯洋稱，要對可能成為「第五縱隊」數十萬高風險者進行管控，又動員「黑熊學院」進入校園宣傳，無限擴大監控權。難道，極右派勢力已在台灣崛起？

繼國會改革法案三讀通過後，國民黨、民眾黨立委再喊修憲廢除監察院，民進黨立委陳亭妃則率先領29名綠委連署，提修憲案廢考試院、監察院。對此，前立委郭正亮在網路節目《亮話天下》中指出，現在的監委是由總統提名，而總統同時身兼黨主席，行政權被擴大到控制司法與監察。對於部分綠委不支持修憲案，郭正亮直呼，民進黨現在就是公然不要自己長年的堅持。

近期有不具名官員指出，中國埋伏在台的「第五縱隊」人數不斷攀升，民進黨立委沈伯洋更稱，若台海開戰，第五縱隊可能會依中國指令破壞關鍵基礎設施，因此要對國內「高風險群」進行控管。對此，資深媒體人黃暐瀚表示，這個做法恐違反人權與隱私；此外，若真要管控，應追蹤入境台灣後失聯的非中華民國國民，而非手無縛雞之力的陸配與中國籍學生。

行政院提出的「打詐四法」本周陸續進入立法院各委員會實質審查，司法法制委員會更連開3場審查會，繼《洗錢防制法》部分條文修正案、「科技偵查及保障法」草案初審完竣後，朝野立委今（6）日歷經近4小時的詢答與逐條討論後，完成《通訊保障及監察法》部分條文修正案初審，全案須交黨團協商。民進黨立委吳思瑤呼籲，未來法條修正通過後，法務部等相關機關應在3個月內提出子法，否則就算她作為執政黨立委，也不敢空白授權給行政機關。

民進黨政策會執行長王義川日前上政論節目，其「運用手機訊號定位比對」一說，引發各界軒然大波。立法院交通委員會今（3）日以「國家機器以手機定位、分析個資特性等方式侵犯人民權益」為題舉行專題報告，並作成決議要求國家通訊傳播委員會（NCC）需在7月15日前，清查最近1年內的競選及政治活動中，三大電信業者所持有的個資是否遭不當使用。不過，國家機器是否真如反烏托邦小說《1984》所著，猶如「老大哥」般正在監控人民？

民進黨在國會改革法案審查時，在國會之外聚眾意圖阻擋行政權被限縮，讓民進黨政策會執行長王義川，在政論節目志得意滿地陳述現場民眾成分與民眾黨兩次集會的「小草」們大不同，引發「執政黨是否用手機監視人民」的疑慮。

民進黨政策會執行長王義川在一次政論節目中提到，他們可以透過手機訊號的定位分析立法院外群眾的年齡，以及與519民眾黨遊行群眾是否有重疊。對此，民眾黨團總召黃國昌今（29）日於立院質詢時向法務部長鄭銘謙提出告發，希望檢察官能夠根據法律進行調查。

我們常用「壓倒駱駝最後一根稻草」來形容工作過量或是指「事情發展已經到了極限，再增加任何一點因素就會使之崩潰。」但通常人們就不再談當駱駝已經倒下時，該怎麼辦？

國內知名社群平台Dcard驚傳因匿名會員涉及上百起詐騙、恐嚇、兒少等案件，位於北市大安區的總部於11月和本月18日兩度遭到警方上門，Dcard卻以保障言論自由、大法官釋憲為由，拒絕配合提供相關資料。對此曾任檢察官的律師陳昭仁直言，檢警一般也是很不想出動搜索的，Dcard拒絕配合提供資料，在法律上根本站不住腳，檢察機關下一步就會來硬的。

國家通訊傳播委員會（NCC）6月30日公布通過《數位中介服務法》草案，打算包括臉書、YouTube等5大類平台納管，引發輿論質疑。國民黨團5日上午召開記者會譴責NCC已經失去中立又不獨立，竟然大言不慚揮舞著「促進通訊傳播健全發展」以及「保障數位基本人權」大旗，意圖掌控民眾言論自由，還把網軍檯面化，是要把中華民國變成如共產國家般的專制政府。藍委表示，國民黨團將強力反對NCC提出的《數位中介服務法草案》，捍衛人民言論自由。

改革要讓人民「有感」，必須體認「人民」才是改革的核心，特別是面對冰冷龐大的司法體制，要讓人民「有感」就必得貼近人民、與人民站在同一陣線。從創立以來，集結律師、法政學者及關心台灣社會之人士，「永社」作為民間的重要發聲管道，更藉由舉辦司改系列座談會，針砭台灣的司法環境及制度；隨著第十場座談會的落幕，在司改倡議路上，也繳出一張成績單，然而司改之路漫漫，需要堅持，需要持續，更需要全民關注。

王守仁——「謙者眾善之基，傲者眾惡之魁」。

外界關注《科技偵查法》草案可能造成的侵害人權爭議，立法院司法法制委員會今（8）日上午召開「科技偵查手段引發人權爭議」公聽會，由召委、國民黨立委李貴敏主持，法務部、司法院、國安局、調查局、警政署、政院資通安全處均派出代表出席，還有律師、學者等各界人員提出意見。前監委高鳳仙認為，此次草案多處不符「法官保留原則」；台灣台北地方地檢署檢察官林達則提到，應該清楚介定不同科技程度，做出「層級化的保留」。

蔡政府為何急著推動《科技偵查法》草案？研議草案的法務部稱，為跟上科技發展腳步，讓檢警調監聽、監看通訊軟體有法源依據。但其背後原因其實關係到選舉，不排除本會期通過立法。

法務部近期公告《科技偵查法》草案，在政壇、法界和民間掀起極大爭議。支持者主張該法可補救現行法律打擊現代犯罪不足之處，且實務執行上仍設有層層規範；反對者則憂心該法侵害人民隱私權鉅大，批評政府帶頭當駭客。

法務部研擬「科技偵查法」草案，但因涉及人權爭議，公告期限結束後將再研議，並暫緩送行政院。據悉，上屆立委的最後一個會期，法務部就曾嘗試想要推動，但是因為距離總統、立委大選的時間過近，民進黨團內部也有不少意見，並且表達疑慮，當時就暫緩。

法務部研擬《科技偵查法》草案，賦予檢警調法源依據，若修法通過後，將可針對通訊軟體施以監聽聲音、監看文字。法務部認為，因科技日新月異，必須在修法上有所進步，未來包括空拍機、GPS跟監、手機與通訊軟體監看都預計將入法。不過法條有嚴重侵犯人權疑慮，也引發各界質疑，法務部對此在草案公告結束後，向外說明將暫緩送交行政院。