# 議題取向  

每年高中學測結束，大家最好奇的就是，今年的學測作文又考了什麼題目？今年有一位歷史系的助理教授，因為想協助系所提升招生人數，但又自認對大學考招制度不夠了解，毅然決定親自報考學測，從考生的角度認識現在高中升大學的過程。

民眾黨立法院黨團總召黃國昌要求立法院應在6日開議，並表示最晚可以接受推遲到16日。對此，民進黨立委洪申翰今（5）日指出，民眾黨要求立法院要在2月6日明天開議？又是這種搞法，真的很膩了。

2024年立委大選在即，曾是第三勢力代表的時代力量，正力拚續命國會。距離2014年的太陽花學運將滿10年，當前的時代力量面臨了什麼困境？創黨元老黃國昌離開，並加入民眾黨成為不分區立委提名人，又對時代力量有何影響？

我國亞太青年協會日本政經觀察室日前率領「亞太青年協會暨台灣跨黨派訪日交流團」到日本與中央、地方層級和民間團體交流，且此團涵蓋我國中央、地方民意代表，還有非政府組織成員，並對培養日本領導人才的松下政經塾、茨城縣自行車道規劃印象深刻。

國民黨2024總統大選候選人懸而未定，目前包括鴻海創辦人郭台銘、新北市長侯友宜等皆被點名參選。對此，國民黨台北市議員徐巧芯8日於節目《新聞不芹菜》中分析，郭台銘、侯友宜只會出1人參選，不會有郭侯配、侯郭配。而被問到藍營2024有無可能與民眾黨主席柯文哲合作，徐巧芯回應，國民黨不可能把民眾黨整合，若被整合進就幾乎是「滅黨」，柯文哲也不可能支持。

林智堅論文門事件中關鍵人物余正煌7/27現身台大學倫理審定委員會（學倫會），他發表了3點聲明表達了自己完全依著國發所相關學術規定，完成了自己的論文，他沒有抄襲。相對地，涉及此案的另2位關鍵人物陳明通教授與林智堅卻未出席。但是從7月5日到7月28日這段期間陳明通與林智堅相繼發布聲明，一再表示2個重點：一是林智堅是資料提供者，論文原創者；二是林智堅沒有抄襲。（為何不到學倫會說清楚講明白？）

即將辭去新竹市長，轉戰桃園市長的林智堅，現在面臨藍營挑戰其兩篇碩士論文涉嫌抄襲，如此抄襲之亂，能否動搖桃園選情？桃園人是否不計較自己市長可能是個「文抄公」呢？藍營挑戰的論文抄襲，分別為2008年中華大學科技管理學研究所碩士論文「以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」(指導教授：賀力行)，以及2017年國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例」(指導教授：陳明通)，其中另涉同校所2016年余正煌的碩士論文為「2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎」(指導教授：李碧涵，口試委員之一為陳明通)。余正煌的指導教授已經教學研究30年，李碧涵教授是否退休，筆者無法查證，因為國發所官網查無李碧涵。但是李碧涵教授利用最近一年的教授研究休假期間，完成《市場權力與全球新不平等：全球資本主義的社會永續困境與必要的制度改革:MarketPowerandGlobalNewInequality:SocialSustainabilityDilemmaandNecessaryInstitutionalReformofGlobal Capitalism》，其學術地位與貢獻，不適合成為藍綠攻擊對象，否則就是糟蹋學者，玷汙台大學術地位。此一堅持，必須先予說明。余文與林文的雷同，重點不在於論文目次的相同性，畢竟目次如何撰寫無關研究發現與學術價值，而且某些系所或老闆(指導教授)，慣用特定格式與用語，因此論文目次這部分的比對可以省略。這兩篇碩論的中文摘要，雷同程度極高，但是碩論終究是自己的心血結晶，能否有學術貢獻與價值，還是得靠自己努力與自律要求。中文摘要比對過後，僅是平鋪直敘研究對象、研究方法，沒有著重研究發現的特殊貢獻與價值，足見這兩篇碩論都是一般性等級的碩士論文，學術貢獻很少，甚至只是驗證理論模型而已。兩篇碩論是否涉及抄襲，比對英文摘要，余文所指「二元勝算對數迴歸分析」，其英譯為「thebinarylogitregression analysis」，但是林文卻用「thebinarylogit model」，余文在英文摘要詳述變數名稱，但林文僅是一筆帶過，含糊其辭。再從研究文獻探討上，余文提及政黨認同、政見與議題取向、候選人取向、生態學的研究途徑、社會學研究途徑、社會心理學研究途徑、經濟學途徑；林文則是提及社會基礎 、政治基礎、候選人特質、社會學研究途徑：哥倫比亞學派、社會心理學研究途徑：密西根學派、經濟學研究途徑：理性抉擇、國內外相關研究檢討、槓桿角色、1968年美國總統選舉：第三政黨的影響、2000年總統選舉：宋楚瑜現象。

民進黨8日中常會邀請中興大學景觀學程副教授董建宏、政治大學社會學系副教授鄭力軒進行報告，指出台灣鄉村與都會人口結構的改變，並初步了解年輕人的投票取向改變。

民進黨中常會今（8）日安排中興大學副教授董建宏、政大教授鄭力軒以「從大數據分析看人口變遷與歷次大選變化」為題進行專案報告。據轉述，報告指出，近年都會區人口結構持續改變，年輕人對政黨黏著性沒那麼高，尤其年輕朋友都是「議題取向」；2020年大選，總統蔡英文獲817萬票當選，民進黨政黨票卻沒有反映出來，就是一例。

台中市長盧秀燕上任已逾百日，除了落實選前3大主軸「陽光、空氣、水」外，市政建設大多「林規盧隨」，對外擴大區域治理，將原先的4縣市擴大到7縣市，扮演中部領頭羊，對內則是恢復老人健保補助，與前市長林佳龍不同調。

「在立法院，每六十秒，有一分鐘過去

行政院長賴清德一星期前在立法院答詢時重提「我是台獨政治工作者」，引來中國官媒環球時報猛烈撻伐，也引起台灣媒體熱議。賴清德毫不避諱地、再度地公然表明自己的台獨立場，聽在廣大獨派民眾耳中，宛如空谷足音，清新悅耳，甚至讓人有驚艷的感覺。

時代力量立委黃國昌因為門檻因素保住立委席位，但選票卻輸2萬多票。對此，民進黨前立委林濁水昨（17）日在《自由評論網》指出，可見「罷昌」的「正義之怒」動員力多強大，挺罷免與反罷免人數，才會這麼懸殊。

國民黨主席選戰激烈，各陣營砲火連連，「黨內互打」不斷。對此，國民黨內青壯派立委江啟臣、蔣萬安、李彥秀、林為洲、王惠美等人，今（29）日召開「這一次，請聽我們說」記者會，發表共同聲明，呼籲各參選人導正選風，讓選舉回歸論述，並回應青壯派提出的5大挑戰，包含兩岸路線及2018年選舉佈局。

台北市長柯文哲宣布競選連任後，引蛇出洞，各家有意競選的人馬紛在年關前暗中拜票。對柯來說，把握當前市政掌握、民調是最要緊的事，而專責柯市府民調的研考會主委曲兆祥，解讀官方民調發現，「小燈泡事件」讓柯文哲民調「斷崖式暴跌」至最低點40%，至今再沒攀高。而剛上任的第1年柯維持高民調，特別是打擊「五大弊案」初期，以及快速拆除忠孝橋引道，來到柯P的天花板78%，相較於前三位市長陳水扁、馬英九、郝龍斌，柯的數字高得更高、低得更低，跌幅與跌速都更大。

在這網路不斷革新的時代下，技術與工具不斷革新，原本理所當然的模式皆進行本質上的變化。日前雙11購物節甫落幕，阿里巴巴單日交易總額約5,768億元新台幣，又創下九年來的新紀錄，是全球最大互聯網購物節日。這次雙11在事前的活動加上當天活動，共舉辦6萬多場直播活動，總計吸引7.億人多收看，全球交易覆蓋235個國家與城市。但華麗的數字下，卻遭受紀錄是否屬實的質疑，以及僅由銷售平台獲利，但商家只獲得營業額數字，卻無法獲取實質獲利的情況發生。此外，亦有銷售平台間競爭亦趨惡性化與攻擊化，造成社會風氣敗壞的檢討。但不可否認，在以廣大市場做基底下，透過網路來顛覆傳統的銷售方式，其背後卻是隱含網路大數據，以市場來驅動，並讓其他競爭者不得不加入戰局的創新性變革。

記者黃駿騏／桃園報導

把時間倒回2013年7月，如果苗栗縣長劉政鴻改變處理大埔事件的方法，告訴居民：「我們來投票吧，讓最終的開發與否由民意決定。」同時他也好心勸告居民：「像我這麼有魄力的縣長，50年才一個，這次你們再不出來投票，再不開發就沒機會了。」依當時南鎮代表會主席林樹文的說法，即拆遷戶超過98%的居民都認同開發案。投票結果至少會是擁有98%投票率與同意比例通過此案。被拆掉的大埔四戶仍然會化為平地。有了民意的正當性，事情就解決了，也不會有之後的抗議和許多風波了！

曾健民醫師鼎力完成陳逸松律師後半生的傳記，他在序言中提到，陳逸松畢生「追求民族的平等和互惠，有國際主義精神，因此他大力協助過朝鮮人民，與日本人平等交往，彼此以互相尊重、平等互惠的精神為之……」

每個新媒體的誕生都有一個故事。《風傳媒》的誕生，就是一群仍然懷抱熱情理想的人，想要努力改變台灣媒體現狀的故事。