# 謝文定  

賴清德總統重新提名包括司法院正副院長在內的七位大法官人事，相對於第一次提名的爭議備出，法、學界的批評聲浪降低許多，意外的是，對檢察官出身且無法官經驗的蔡秋明被提名為院長，藍綠白朝野三黨第一時間的反應難得一致，民進黨總召柯建銘脫口而出「檢察官當司法院長，當然不妥」，為何不妥？藍白立委黃國昌，翁曉玲一句話解答：「難道要走回審檢一家親的老路嗎？」

司法院包括正副院長許宗力、蔡烱燉在內的七位大法官任期屆滿，因為康芮颱風，司法院提前為之舉行歡送會，許宗力會中對法官過勞問題六度表達遺憾，直陳「虧欠全國法官」；他虧欠的豈止法官們。

賴清德和國會民意全面開幹，之所以可以如此，跟大法官為虎作倀，脫不了干係。無論在國會改革修法的暫時處分、還是在實質廢死的憲法判決，都看得出大法官不尊重其他審判系統，剝奪否定其他審判系統的判決。大法官打著憲法反憲法，也難怪賴不斷炸毀憲政舞台，卻有恃無恐。

在野時猛提國會改革，當權後拋諸腦後。過去，這齣老戲碼每逢八年就會重演。這回三黨不過半，關鍵少數的民眾黨，洋洋灑灑提出國會改革承諾，從國會聽證調查、強化人事同意權審查、強化立委利益迴避規範、後又加入單一召委制，立法院長游錫堃僅以「個人身分」敬表贊同。但民進黨團總召柯建銘狂轟民眾黨立委黃國昌，而資深名嘴周玉蔻則痛批游：「這是投名狀嗎？沒出息！丟臉！」

獬豸為古代法獸，公正不阿。類者如「窮奇」，毀信惡忠，崇飾惡言，其好食善人，助惡者，無暴不歡，聞人鬥，輒食直者；聞人忠信，輒食其鼻；聞人惡逆不善，輒殺獸往「饋之」。其聲似狗，狗頭人形，鉤爪鋸牙。逢忠信之人，齧而食之；逢姦邪則擒禽獸而「伺之」。（筆者看半天，怎覺得跟惡檢一個樣？）

聲稱不是蔡英文總統幕僚的社會學者姚人多，為蔡英文出席蔣經國紀念圖書館揭幕，在臉書寫下長文，開宗明義：「總統，妳錯了！」蔡英文有錯沒錯？可能見仁見智，不過，姚人多，可能真的錯了。姚人多的錯，不在他的論述有錯，而在他九成九把蔡英文想錯了。

夏珍專欄12月24日「蔡英文是這樣煉成『台灣隊』」一文，對蔡英文用「民粹語境」催眠支持者、打擊異議者，遂行黨國威權領導，分析得鞭辟入裡，令人佩服。夏文指出，「民意以選票給了蔡英文國會絕對多數的權柄，卻不表示她可以違背國會運作為所欲為，是民進黨的集體墮落、在野黨的無能為力，給了蔡英文敢於專擅的膽氣。」「值得扣問的是，民進黨為什麼會做出如此異於民主常規，甚至違反憲政精神之舉？......不僅僅是蔡英文是否本來就潛藏著壓抑不住的威權性格，還有號稱『民主進步』的執政黨，為什麼.....全黨噤聲？」

1300多位檢察官在明年5月要迎來新任檢察總長，檢察官協會1月將舉辦票選檢察總長活動，從資歷、從背景、從聲望，目前呼聲最高的是法務部常務次長張斗輝與台灣高檢署檢察長邢泰釗。明年是農曆虎年，雙雄對決後的檢察總長能否帶出檢察體系虎虎生風新氣象？

依法為「任務編組」的促轉會，依法申請延任一年後，火力全開，繼續封存國民黨託管給政大的省黨部檔案後，最近目標轉向司法院，要求司法院交出包括萬年國會形成、軍事審判體制的建立，及解嚴後政治受難者是否能提起上訴等九號解釋的全部檔案，理由是「對理解威權統治時期的司法有更大幫助」，衍然以「歷史審判者」之姿，對他們認定過往「不公不義」的人與事，重行鞭屍。

立法院將於6/29-7/22召開臨時會；除了立法院急於行使監察委員的同意權外，另外就是要審理攸關司法改革非常重要的法案，就是有關司法民主化的改革方向究竟要採用「陪審制」或「參審制」？

國民黨籍前台東縣長黃健庭日前獲總統蔡英文提名為監察院副院長，引起朝野群起反對，黃健庭20日正式婉謝提名，並在聲明中呼籲以自己作為擋箭牌的有心人士「到此為止」。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，黃健庭在聲明中提到，蔡英文與其幕僚稱自己的過去案件「都不是問題」，游盈隆表示，「這不是醜聞，什麼是醜聞？」若黃健庭所講屬實，恐怕「代誌（意即事情）就大條了」。

關於陳同佳案，由於蔡政府第一時間不准陳同佳來台投案，馬英九因此痛批蔡政府不但自動放棄司法主權，還枉顧受害者的人權！

公務員懲戒委員會委員長石木欽涉及風紀案而踉蹌請辭，司法院九月十七日召開法官人事審議委員會時有人提案重懲；石則先發制人，透過律師自請移送監察院並炮轟司法院「未審先判」。人審會激辯後決議將石送監察院調查。不過，這起案件背後牽涉的人事新仇舊恨千絲萬縷，也讓此事蒙上陰謀論的薄紗，石究竟是「人紅被獵巫」還是「見笑轉生氣」？這場戰爭儼然才要揭開序幕……。

「侯友宜因參與選舉而獲得社會關注，正是討論鄭南榕事件中加害者課題的好時機！」促轉會前副主委張天欽「打侯會議」遭錄音爆料事件持續延燒，時代力量、國民黨、總統府等紛紛表態，而今（13）日傍晚，10年來長期關注轉型正義課題之間民團體「台灣民間真相與和解促進會」發出聲明，呼籲促轉會加緊實踐轉型正義工作，並呼籲促轉會不要因為選舉而迴避加害者議題。

首先，要向拚著「吾與汝俱辭」的決絕姿態，揭露促轉會副主委張天欽自居「東廠」嘴臉的促轉會副研究員吳佩蓉致上最敬意！公部門亂七八糟的怪事所在多有，但勇於成為「吹哨者」挺身而出的人，實在難得，特別是蔡政府雷厲風行所謂「轉型正義」的風頭浪尖。吳佩蓉所提出的問題，值得台灣社會，特別是權力者思索──以不義的手段遂行惡法，真的是鞏固深化台灣民主的必要方式嗎？

男子蘇炳坤被控涉及民國75年的新竹市金瑞珍銀樓強盜殺人案，判刑15定讞，89年獲總統赦免罪刑。蘇炳坤聲請再審成功，台灣高等法院今天再審判決蘇炳坤無罪。

司法院前秘書長林錦芳於2月15日病逝，享壽68歲，家屬訂於3月16日舉行公祭。

前總統府秘書長陳師孟今（23）舉行《老綠男有意見》新書發表會，他談及老綠男、老藍男之差異，並非是主張台灣獨立或與中國統一的立場差異，「不是這麼簡單」，而是面對權威之際，是否會抗議、反對；他也說，老藍男的特質，就是碰到權威選擇服從。

最近在檢察界有個熱門話題，那就是「誰會接任檢察總長？」特偵組去年十二月三十一日熄燈，至今將近一年。檢方人士說，總長雖然失去有力武器，但在實務上他仍是檢察界龍頭，依照《法院組織法》規定，總長擁有指揮監督檢察事務及移轉權。他強調：「總長的實權還是很大，看要怎麼使用而已。」

阻止黑幫介入政治，或規範政黨黑幫化，內政部長葉俊榮日前一句立專法或啟動修法機制，被媒體批為「政治正確」與「雙重標準」。其實這位台大知名公法學者，並非不知此議題的「知易行難」，他只能無奈地在所處位子上做政治表態。