# 許牧彥  

台灣人權史上最黑暗一天！今（24）日平權公投與反同婚「愛家公投」5案進入最終對決，儘管2017年大法官釋字748號已宣告《民法》禁止同婚違憲、國際矚目台灣將成「亞洲第一實踐婚姻平權國家」，惟本日公投開票，「愛家公投」同性結合另立專法、反對同志教育等訴求大獲全勝，就連平權公投也拿下、反對票大於同意票，為台灣的「亞洲第一」人權指標投下震撼彈。

距離選舉僅剩不到一周，本人所屬的宗派中會，為支持愛家公投的候選人祈禱，甚至在部分教會前掛起布條，希望會友務必投票贊成愛家公投。這實在讓筆者相當困惑，難道守護信仰與家庭價值的方式，一定要用公投去制定世俗法案的方式才能實現嗎？

近日，網路上瘋傳充滿創意的「愛家宣導」手冊，小鮮肉產生器、性殭屍循環和性失控生活，一系列新穎的名詞令人啼笑皆非，網友紛紛表示：「這是什麼新的殭屍片題材嗎？」、「連SOD編劇都沒想過這些東西吧！」、「開A片公司一定高薪聘他！」

民進黨高雄市長候選人陳其邁，上周末旗山造勢大會，主持人立委邱議瑩在晚會結束前，講出「大家嘸離開」，被媒體報導為「大家賣離開」，邱議瑩日前正式向國家通訊傳播委員會（NCC）申訴，NCC副主委翁柏宗今（14）日證實，已收到邱的申訴函，NCC方面已發函中天電視，請中天依據《衛星廣播電視法》第44條「節目與廣告利害關係人認有錯誤，得於播送之日起，20日內要求更正」，規定，要求中天於20日內更正，或附具理由書面答覆請求人。

日前，針對愛家公投提出的「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」所舉辦的辯論會中，正方代表、政大商學院助理教授許牧彥指出，肛交和口交是不健康的，而陰道則是「無菌狀態」，並進一步說，陰道有40層皮，肛門直腸只有一層。此說一出，引起社會譁然。對於許教授的反智論證和危言聳聽，已有不少有識之士發聲駁斥，筆者在此無須贅言。然對於許教授言論的基本預設，那沒有說出來的論述結構，值得我們推敲反思。

日前在公投意見發表會提出「陰道無菌說」的政大教授許牧彥，今（7）日再度於公投意見發表會下戰帖，點名要日前指正他的婦產科醫師立委林靜儀「告訴大家肛交口交到底健不健康」。林靜儀今天在臉書回應，認為許牧彥需要的不是跟她辯論，需要的是讓有性別平等意識的教師、和正確健康醫療知識的專業人士，重新幫他補修性別平等和性教育的課程。

「上帝的降臨，絕對不是建立在傷害別人的基礎上！」反同婚、平權公投意見發表會越戰越烈，而繼5日反同婚公投第10案「婚姻限一男一女」後，今（7）日上午素來支持婚姻平權的長老教會牧師陳思豪、身為長老的政大教授許牧彥又對台、再次展開「牧師對決」。對於教會掀起的「反同婚」風潮，陳思豪沉痛批評，這是褻瀆上帝：「上帝的旨意行在地上，如果要如同行在天上，也絕對不是藉著基督徒成為壓迫者、去壓迫其他弱勢──如果基督徒真的要這樣做，你是在褻瀆上帝的名，你沒辦法讓上帝為聖！」

挺平權牧師陳思豪完全暴走！今（7）日上午平權公投第14案「以民法保障同性婚姻」進行意見發表會，正方牧師陳思豪與日前提出「陰道無菌論」的長老教會成員、政大教授許牧彥也再次同台。對於近日反同婚陣營論點，陳思豪直批這些觀點讓他從「匪夷所思」到「瞠目結舌」，發表會上非常憤怒地逐一反駁，而對於許牧彥的「陰道無菌論」，陳思豪也酸：「如果這是真的，那女同志是『完全無菌的陰道乘以2』，那是否能先用民法來保障她們的婚姻？如果可以的話，（拍拍手），表現很好！那我們男同志繼續努力！」

「我24分鐘發言，你只聽到『肛交』兩個字？」今（7）日上午同婚議題再戰公投意見發表會，而日前曾言「肛交跟口交是你的自由，但為你好希望你別這麼做」、提出「陰道環境近乎無菌」而挨批的政大教授許牧彥也再次登場。對於平權公投14案「以民法保障同性婚姻」提案，許牧彥擔綱反方立場，惟論述與5日近乎一致，表示同性婚姻會「制度性製造單親」、同性也可自由跟異性結婚、婚姻是為保障血緣等。

公投綁大選進入倒數階段，各大公投案的電視辯論也紛紛展開，尤其是「反同、挺同」雙方分別針對同性婚姻、國中小性教育等議題，各派出代表正面交鋒。反同代表政大教授許牧彥公然提出肛交和口交不健康，因為兩者都含有數百種細菌，而「陰道有40層皮膚、且幾乎無菌狀態」，肛門直腸只有1層皮膚等論點，引起各界譁然。對此身為婦產科醫師的立委林靜儀昨天在臉書發文痛批「胡扯！」並糾正「陰道內有乳酸菌叢維持陰道的微酸性，還有其他像念珠球菌（是一種黴菌），大腸桿菌，葡萄球菌，有時候還有乙型鏈球菌等等，並非無菌」並表示：「性教育是專業，請老師們要好好的教，請家長們讓孩子好好地學。」

中選會今（5）日舉行限定婚姻為「一男一女」公投第10案意見發表會，出身教會的政大教授許牧彥竟發言表示「陰道幾乎無菌」，還稱「陰道有40層皮膚，肛門直腸是單層皮膚」。婦產科醫師出身的民進黨立委林靜儀晚間在臉書直批「胡扯」，並表示「正確的性教育很重要」，健康教育課老師不教，自己長大亂找資料，就會這樣。

「希望我們以後能說出溫柔的話，要說：肛交跟口交是你的自由，但為了你好，我希望你不要這樣做……」今（5）日限定婚姻為「一男一女」的愛家公投第10案舉行意見發表會，正反方分別由政大教授許牧彥、長老教會牧師陳思豪擔綱，由於許牧彥也具教會長老身份，發表會意外成為「基督徒對決」。對於教會被抨擊為「反同」，素來反對同性伴侶使用「婚姻」制度的許牧彥當場喊冤，許牧彥坦言有些團體確實說過不夠「溫柔」，對於反對肛交、口交等性行為，他盼基督徒能換個說法──變成「為了你好，希望你不要這樣做」。

「同性戀者跟異性戀者是一樣的正常人，我們再怎麼反對、再怎麼不贊同同性戀者，我們不可以限制壓迫剝奪同性戀者的權利！」24日反同挺同公投對決在即，而今（5）日愛家公投第10案「婚姻限一男一女」意見發表會上，正反方代表形成「牧師對決」情勢，身為政大教師也是雲林東勢教會長老許牧彥、與向素來支持婚姻平權的長老教會牧師陳思豪繼2016年後再次同台對決。文末附上陳思豪發言節錄。

年底10案公投綁大選，中選會從3日到21日，由5家全國性無線電視台轉播50場意見發表會，並同步於中選會網站直播。以下為10案公投各場次的直播時間與正反方代表：

平權公投、愛家公投24日對決在即，11月也成為「公投月」。依規定，中選會將於大選前為每案公投各舉辦5場公投意見發表會，意見發表會將於民視、台視、中視、公視、華視輪播，也可於中選會網站觀看直播，而與同志權益息息相關的5項公投案就高達25場意見發表會。

「你們抗議，就是不讓我的孩子有家！」反同、挺同公投24日大選日對決在即，中選會舉行之公開意見發表會正反方陣容也出爐，而在反制「愛家公投」的平權公投的正方代表，多年來從事性別運動、透過人工生殖產下女兒的女同志媽媽吳少喬（Jovi）也在名單中。

以上種種跡象，不禁令人擔憂中選會將如何處理這兩個反同公投。然而，回到婚姻平權議題本身，站在支持同志權益的立場，我認為最令人憤怒的不是這些反同人士言論，而是民進黨。在立委和總統大選時，民進黨為了拉年輕選票，不斷打造進步形象，表態支持同志權益，蔡英文也明確支持婚姻平權。選完後，當同志社群遭受反同團體惡意攻擊時，全面執政的民進黨卻裝作旁觀者，讓同志社群自己去對抗反同團體，蔡總統至今連一句堅持競選承諾都說不出口。

由安定力量及下一代幸福盟提出之公投題目包括，「婚姻應限定一男一女的結合」公投、「不改變婚姻定義專法」公投、「適齡性平教育」公投。其中前兩項是3月9日已實施聽證會，第三項將在14日舉行聽證會。同時檢視公投主文是否符合公投條款適用、是否適用全國性公投等。

「這場討論同性婚姻是否交付公投的聽證會，沒有同志的聲音！」由下一代幸福聯盟與安定力量等團體提出其中2項公投案，今（9）日下午於中選會舉行聽證會。日前同運團體去函中選會要求列席發言遭拒，因此發動「排隊作戰」搶到12名旁聽名額，卻遭隔離到小房間裡看直播。現場大批員警嚴格審查入場者證件，也有員警持無線電詢問同仁：「確定沒有不同意見的在裡面喔？」

「同性戀朋友有沒有跟男女異性一起結婚的自由？有，但他們不要，我們尊重……同性戀可以跟異性結婚，這自由絕對沒有被剝奪！」今（9）日下午，政大科管所助理教授許牧彥出席中選會主持之「婚姻定義」公投案聽證會。聽證會旨在確認公投主文是否違反憲法保障、是否適用全國性公投等，許牧彥發言則強調，同性婚姻立法會造成社會「躁進」、民怨沸騰，強力抨擊大法官748號解釋。