# 蕭奕弘  

民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金等案，今（17）日再開準備庭，辯方主張，前台北市副市長彭振聲、前都委會執秘邵琇珮、證人楊智盛被檢方不正訊問，過程應勘驗；檢方則表示，彭振聲和其律師並沒有認為有不正訊問，這是在剝奪彭振聲自白減刑的權利？

民眾黨主席柯文哲涉京華城案及政治獻金案，遭台北地檢署起訴收賄、圖利、公益侵占、背信等4罪，全案移審台北地院，合議庭於凌晨3時15分公布最終結果，柯文哲確定以3000萬交保，應曉薇1500萬交保，沈慶京4000萬交保，彭振聲500萬交保，李文宗800萬交保。

民眾黨主席柯文哲涉京華城案及政治獻金案，遭台北地檢署起訴收賄、圖利、公益侵占、背信等4罪，全案移審台北地院，隨即於26日晚間召開接押庭，庭訊最後，法官問柯文哲，如果讓你交保，你會按時來開庭嗎？柯文哲回答：我是第三大黨主席，如果我落跑，民眾黨就垮了。

台北地檢署偵辦京華城案，聲請延押前台北市長柯文哲，台北地方法院11月1日裁定延長羈押2月。柯文哲委任律師今（11）日表示，柯文哲決定不提抗告。

歐盟於今年5月通過《人工智慧法案》，預計在2025年正式實施，將成為全球首部監管人工智慧（AI）的規範。對此，律師蕭奕弘今（18）日在陽明山未來學社舉辦的「我對2100年的想像」爐邊座談中解釋，法案大致將AI分為「無法承受的風險、高風險、最低風險」3等級，若違反禁用AI規範，涉及人權侵害、詐欺等，將罰款全球年營業額的7％，屬於威嚇性的規範；國內方面，雖正推動「人工智慧法草案」，但條文均為概論，難產生實際影響。

生成式人工智慧（GenerativeAI）近年被廣泛應用，卻也衍生不少創作爭議，使生成式AI的法律規範受到討論。對此，律師蕭奕弘18日於陽明山未來學社舉辦的「我對2100年的想像」爐邊座談分享，AI未有明確規範的情況下，相關爭議案例到訴訟判決最短也需5年時間，但各國在AI浪潮下不可能等待這5年時間，因此「合理使用」概念將被重新討論，其中日本就是很好的例子。

民眾黨主席柯文哲因京華城案涉圖利，2024年9月5日被法院裁定羈押，掀起政壇滔天巨浪，一波未平一波又起，緊接在其後的媒體曝光「2022/11/1小沈1500沈慶京」、「威京集團功勞簿」讓京華城案高潮迭起，白營因而指責執政黨「黨檢一體」，高層授意檢方放消息毀滅柯文哲清廉人設，意圖收編小草；但也有一方認為白營私下放話媒體，自導自演「苦肉計」營造柯文哲是「坐民進黨政治黑牢」的「台灣曼德拉」，甚至不提抗告，訴諸悲情以殺出重圍。

總統賴清德就任滿百日當天的2024年8月28日，台北地檢署指揮廉政署兵分48路，發動對京華城容積率暴增弊案的收網行動，檢方在總攻之後順利向法院聲押京華城案關鍵人物，國民黨台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京等人成功。檢廉大軍繼續高歌猛進，8月30日押下應曉薇等人後，直搗前台北市長、目前的民眾黨主席柯文哲住處及辦公室，不僅震驚政壇，連美國老大哥也注意到台灣此波震盪。

京華城容積獎勵爭議延燒，民眾黨主席柯文哲日前在台北地院飭回北檢聲押下無保請回，但高等法院4日裁定撤銷並發回更裁，台北地院今（5）日上午先進行程序庭後，下午2時再開羈押庭。值得注意的是，面對檢辯第2輪攻防戰，柯文哲方面的律師陣容，除了原先曾任特偵組檢察官的鄭深元、巨曜法律事務所主持律師陸正義，在前次羈押庭出庭的律師佘宛霖，今日則換成曾任法官、檢察官的光頭律師蕭奕弘。

民眾黨主席柯文哲、前台北市副市長彭振聲涉嫌京華城案，被台北地檢署依違背職務收賄罪、圖利罪聲押禁見，歷經馬拉松式訊問，以及羈押庭上檢察官及律師激烈攻防，最終法官認定柯文哲犯罪嫌疑不重大，無保請回。對此，由律師蕭奕弘所撰寫分享法律資訊的臉書粉專「一起讀判決」分析法官最終裁定關鍵點。

最近，立法院正在審議「國民參與刑事審判法草案」，將在刑事訴訟逐案挑選民眾，擔任刑庭法官的角色，希望能藉此讓民眾更信賴司法。