# 芬蘭模式  

俄羅斯入侵烏克蘭將滿五個星期，許多觀察家都認為「現在還看不到戰爭的盡頭」，不過持續推進的停火談判已摸索出和平的可能條件。普京下令執行「特別軍事行動」時曾主張烏克蘭應該「去軍事化」與「去納粹化」，不過雙方在打了一個多月之後，似乎都同意「烏克蘭中立」是一個可以努力的方向，俄軍甚至願意大幅減緩對基輔方向的攻勢，「藉以增加互信、創造談判的必要條件」。

自普京宣佈要將烏克蘭「非軍事化」、解救「頓巴斯地區的種族滅絕」之後，俄軍入侵烏克蘭全境已經超過一周。哲連斯基領導的烏克蘭因為奮勇抗敵贏得世人尊敬，同時打亂普京可能的「以戰逼降」盤算；西方國家雖然依舊不願發兵相救，但也對俄國祭出更全面的經濟制裁。然而無情戰火仍在烏克蘭的領土上蔓延，目前也完全看不出普京有收手跡象。西方世界頻頻猜測普京的可能想法，甚至懷疑他在克里姆林宮的權力是否依舊穩固，但俄羅斯人又是怎麼看普京呢？

因應俄烏戰爭下對台海可能造成的局勢影響，國民黨立委傅崐萁1日下午在立院院會，跟行政院長蘇貞昌舌戰半小時，蘇貞昌批傅崐萁「為中共講話、為中國大外宣、投降主義、綏靖言論、可恥。」傅崐萁則酸蘇貞昌「只有用暴怒去掩飾心中的恐懼」，蘇貞昌不滿回嗆「你亂講、胡說八道！」更諷傅「講話的口氣跟國台辦邏輯好像喔。」

2／24日的開戰，非常的突然，出乎大部分國家的意料之外，烏克蘭和俄國人民也感到非常驚訝。2／24日之前，網路上可以看到很多訊息，有關烏克蘭人購買槍械，準備為保衛家園一戰。但是也有很大一部分的烏克蘭人認為不可能會有戰爭，或者只會限於烏東地區。

為解決當前烏克蘭危機，越來越多觀察家贊成「烏克蘭成為東西方之間的中立緩衝區」，也就是「芬蘭模式」或「芬蘭化」，仿效北歐國家芬蘭在冷戰期間確立的中立政策，讓烏克蘭不隸屬於任何陣營。如《紐約時報》專欄作家佛里曼就認為，如若將烏克蘭變成中立國，或許就能說服普京「俄羅斯沒有被北約包圍」，並撤出烏克蘭周圍的13萬俄軍。

上星期的文章中，我們討論了蘇聯與重慶國民政府的關係從1940年起開始惡化的原因，那就是中華民國在1939年12月24日召開的國際聯盟大會中，針對是否譴責蘇聯侵略芬蘭，還有將蘇聯從國際聯盟驅逐出去的決議案中投下了棄權票。由於國際聯盟的任何決議案，都是要以常任理事國與非常任理事國無異議通過為基礎，沒有投下否決票的中華民國形同投下了譴責與驅逐蘇聯的贊成票。

中共十九大即將登場，習近平5年前提出的「兩個一百年」──中國共產黨成立100年（2021年）、新中國成立100年（2049年）──奮鬥目標與台灣的關係再度引發關注。不過今年歐洲也有一場「一百年」，或許能帶給台灣另一番省思

美國之音（VOA）衛視6月22日在華盛頓獨家專訪了美國在台協會（AIT）主席薄瑞光（RaymondBurghardt）。薄瑞光在這次專訪中談到了目前台海局勢、美台關係等一系列範圍廣泛的敏感議題。以下是採訪全文的中文翻譯。

情勢確定，2016臺灣大選，就是洪秀柱對蔡英文「辣椒炒空心菜」基本格局；為數超過500萬的「隱性選民傾向」，將決定整個政治板塊扭動變化的可能態勢。

台灣認同在最近幾年急速成長；大多數的民眾已將台灣視為獨立國家。根據中央研究院社會學研究所「中國效應」研究小組的民意調查：即使中國政治民主、經濟繁榮也不願意和中國統一的民眾持續增加，其比例在2013年已經高達76%。人民對土地的關懷也日漸深刻。《看見台灣》紀錄片獲得廣泛的迴響，因為它一方面展現台灣國土之美，另一方面也和觀眾共鳴對美麗國土的珍惜、對它遭受破壞的惋嘆。