# 職務法庭  

先前紅極一時的檢察官翹班帶女子到摩鐵約會事件，4月30日懲戒案判決出爐，經檢察官評鑑委員會決議報請法務部移送職務法庭審理，懲戒法院判檢察官罰俸4個月。然而類似的案件，花蓮縣政府地政處處長吳泰焜，在107年間擔任國有財產署北區分署花蓮辦事處主任期間，疏未善盡監督管理之責，導致換約人員辦理國有基地續租換約時，無權擴占6.5公頃國有土地，卻被懲戒休職1年6月。雖然案件尚未定讞，但同樣是公務人員犯錯，卻有不同的命運。前台北地檢署檢察官劉彥君，被法務部查處機動小組拍到，上班時間卻翹班與一名長髮正妹到摩鐵約會，同時被查出沒有如實申報加班，浮報加班費，遭檢評會認定，違失情節重大，移請職務法庭審理。劉彥君案發後轉任律師。懲戒法院職務法庭29日判劉彥君罰俸4個月，約57萬元。而花蓮縣地政處長吳泰焜則是因為監察委員在107年10月間調查花蓮縣東湖農場時，發現與國產署訂有基地租約的林男以承租687平方公尺的小面積國有基地作為掩飾，進而無權擴占約6萬5001平方公尺的國有土地。在監察委員調查期間，國產署發文要求花蓮辦事處就占用、租約案做提報，然出租部分在107年10月由承辦人、股長啟動換約續租，未注意侵占案件。為此，監察委員卻以吳泰焜疏未注意提醒同仁，不應依照規定辦理換約，係「固守法令不知變通」，要求原服務機關懲處相關失職人員。懲戒法院第一審日前認定，吳男致使人民誤以政府機關放任違法占用，判決休職1年6月，可上訴。經檢索相關判決，109年至111年間懲戒法院判處休職案件約20餘件，其懲戒理由無非係涉犯刑事犯罪，包括違反貪污治罪條例、不能安全駕駛罪、偽造文書罪、詐欺罪等罪判決在案。像吳泰焜被監察委員以「固守法令不知變通」，尚屬首見，相較於劉彥君案翹班帶女上摩鐵，更是極其諷刺，雖兩案均可上訴，吳泰焜案若最終仍遭休職懲戒成立，恐將令全國公務員棄守依法行政的固有認知！按公務員懲戒法第9條規定其處分區分為：免除職務、撤職、剝奪減少退休（職、伍）金、休職、降級、減俸、罰款、記過、申誡等九個等級。其中休職，指休其現職，停發俸（薪）給，並不得申請退休、退伍或在其他機關任職。簡單說就是休職期間無薪水形同失業要回家吃老本；又縱使休職期滿，自復職之日起，二年內不得晉敘、陞任或遷調主管職務，對公務員可謂非常嚴厲之處分。

陳隆翔是誰？絕大多數人不認識也不關心，若非監察院諸公大筆一揮彈劾，讓檢察官協會怒而聲明指責監察院「重複彈劾，侵越檢察官職權」，還真沒有人注意到原來台灣還有這麼一位檢察官，竟能無視綠色威權，不配合前綠委、堂堂民進黨最大派系新潮流的頭人段宜康打贏官司；更厲害的是，他能讓配合綠色威權的「東廠大院」彈劾他兩次！完全激怒監察院到反常的地步，肯定也必須在司法檢察和監察史上，好好記上一筆。

儘管管中閔個人可能無奈難堪甚至忿怨，毫無疑問，「管中閔案」確乎是社會矚目重大「案件」，第一，管中閔是自有大學自治以來，第一位依法定程序選出却一年被「卡」而無法就任的校長；第二，他是喧騰一年讓執政黨九合一大敗的「討厭民進黨」的重大因素之一；第三，他是就任就被監院彈劾並移送司法院公懲會的校長；第四；他還將是公懲會「公開審理」的第一例。

台北高等行政法院前法官陳鴻斌擔任法官時，涉性騷擾女助理，被司法院職務法庭判決免除法官職務，上個月再審時，卻以陳「深具悔意」為由，改判罰薪一年約216萬元，監察院16日對陳鴻斌性騷擾改判案提再審，但現在又傳出改判案疑似涉及公文被隱匿的案外案。

日前陳鴻斌法官性騷擾女助理案件，由於職務法庭撤銷原先判陳免除法官職務的判決，改判裁罰陳鴻斌一年法官薪水兩百多萬元定讞，引起軒然大波。許多法界人士，婦女團體，政論名嘴紛紛大加撻伐。陳鴻斌已婚還試圖發展婚外情，道德上有瑕疵毋庸置疑，但是這事件是明顯的性騷擾，還是男方以為是兩情相悅，實有疑義。

前法官陳鴻斌被控性騷擾女助理，原被司法院職務法庭判處免職，再審卻改判罰鍰216萬。對此總統蔡英文15日在臉書表示，本案使她深刻感覺台灣社會離性別平等，確實還有一段路要走，應從三面向加強，務必將性別主流化落實到司法制度中。