# 翁國彥  

「說殺一兩個人不會判死刑，是我騙法官的，說得越可惡、死得越容易……但法官從一審到最後一審，我就知道一定是無期徒刑、不可能死刑，我也不清楚為什麼有這種想法……我覺得他們是故意的，死了就結束了，活著還要關啊，反而比死刑還痛苦。」－曾文欽，2023年3月份於泰源技訓所受訪

「有人說當事人去法院打官司要燒香拜拜，做精神鑑定其實也是，我們辦案子，鑑定結論幾乎都是要定生死的……我們最可怕一刻是接到法院電話說精神鑑定出爐、請我們去閱卷，我們在法院看報告手都會發抖啊！因為那結果，就代表你的當事人會是『生』，還是『死』……」

訴訟滿三年的六輕公害污染案件，今（31）日上午在雲林地院再次開庭審理，據原告委任律師之一、元貞聯合法律事務所翁國彥說，原先以為法庭將在這次開庭作結，不過今天的言詞辯論仍舊卡在「六輕案是不是公害案件」的認定上，最後法庭決定交由環保署鑑定，釐清六輕污染對於居民的傷害，下次再審理。

「這是長期以來警方高層與檢察官縱放造成的！」去年12月23日警方於台北車站東三門限制民眾自由、逮捕律師「丟包」引發律師界公憤並提告，而今（30）日上午，數個人權團體於台北律師公會召開記者會呼籲監察院進行對相關單位進行調查、彈劾，台灣人權促進會會長翁國彥提醒，若總統蔡英文還記得在野時廢除《集會遊行法》的政見，就不該再用這般規定限制人民自由。

我國的提審法在民國35年就已施行，但長期成效不彰，淪為法制上無意義的點綴，毫無保障人身自由的功能可言。為此，司法院在102年11月間公布提審法修正草案，由時任刑事廳廳長的林俊益法官浩浩蕩蕩地召開記者會，信誓旦旦對外界宣稱新法將是「人權保障大躍進」、「台灣人權將邁向新里程」，並臚列新法的優點包括「提審保障更周延」。這位近來獲得總統提名出任大法官的時任刑事廳廳長，當時還在記者會中舉一案例：「大陸配偶走在街上，突然被警察捉去警察局、被移民署送到靖蘆拘禁，怎麼辦？脫困的辦法就是立即向拘禁你的移民署或警察局說：『我要見官』，你的人權將馬上獲得保障。」