# 總統選制  

民眾黨代理主席黃國昌日前表示，不排斥新北市長選舉，藍白共推人馬。這令人擔憂：二〇二六縣市長選舉，會不會藍白分裂，重演綠營少數當選？筆者呼籲：是時候推動總統及縣市長大選「排序複選制」，改革選制，保障民權，作為根本解決之道了！

2024年，全球超過80個國家、超過十億人投下手中的選票，《時代》雜誌稱之為「民主成敗之年」，也有媒體認為這一年是「民主最大的考驗」。這場考驗迎來尾聲，回首過去十二個月的選舉，俄羅斯總統大選在打壓異議的肅殺氣氛下進行，塞內加爾現任總統下令推遲大選的行為被裁定違憲，薩爾瓦多總統布格磊（NayibArmandoBukeleOrtez）嚴厲掃蕩幫派取得連任，突尼斯總統賽義德（KaisSaied）則藉由清算潛在對手等專制手段勝選連任，而眾所矚目的美國大選，像個巨大的問號。《衛報》（TheGuardian）回顧2024年民主的「表現」，分析民主制度的困境與挑戰。

美國現行總統選制已有超過200年歷史，但根據皮尤研究中心（PewResearchCenter）2023年民調，有超過三分之二的美國人（65％）認為應該改變現行的選制，好讓總統大選能如實地反映民意。《華盛頓郵報》專欄作家西奧多・強生（TheodoreR.Johnson）3日提出3種改革建議，並呼籲選制的改革勢在必行。

美國總統大選再過52天就要塵埃落定，賀錦麗與川普造勢催票緊鑼密鼓，兩人10日舉行第一場（大概也是唯一的一場）電視辯論會全球矚目。然而一位歷史學者早早指出：「候選人在選戰過程中說了什麼或做了什麼⋯⋯都無法改變自己的當選希望。辯論、廣告、上電視、新聞報導、選戰策略，到了投票日當天都無關宏旨。」

美國大選將至，不同於台灣總統的直接選舉制度，美國總統採用間接選舉的「選舉人團」（ElectoralCollege）制度。因此，美國選民在11月5日投下的票，實際上是選出各州的「選舉人」（electors），這些選舉人再代表各州，投下州民屬意的總統候選人。但「選舉人團」制度從何而起、究竟如何運作、又有什麼優缺點呢？

政治人物百百種，有人出道就只能吃政治飯，不是靠政黨就是靠選舉，民進黨人多屬之，包括賴清德總統，不能輕看以政治為「志業」（或職業）的政客，因為他們對自己的追求有想法有目標還有行動力；有人不必吃政治飯却走上政治路，胡混一通也能風生水起，偏偏還有不必吃政治飯端起碗來却格外認真的人，他們到底圖什麼？

賴清德520就職總統前夕，民眾黨主席柯文哲在民進黨中央黨部前舉辦「519草根活動」，重批民進黨是個芭樂黨、詐騙集團。並宣稱，如果黨國威權體制再現，則「革命就是義務」。而在就職前三天的5月17日，立法院上演了一場國際注目的大亂鬥，賴清德的愛將郭國文還在現場搶奪立法院秘書長周萬來手上的議事資料，周萬來的眼鏡還因而飛走。

既不能四渡同樣一條赤水，何來維持台海現狀的可能？──佚名

自從失去立院多數後，民進黨立委宛如「凶悍加倍」，在批鬥藍委翁曉玲、找韓國瑜院長算帳、杯葛衛環委員會王育敏主持議事等事中，都看得出歇斯底里的表現。

近期，立法院開啟了許多憲法戰場，其中是否要改成「總統二輪投票」制度的討論也是各黨派正面交鋒的重要議題，總統真的該兩輪投票嗎？這是制度選擇的議題，但民主制度是根基，依據法定程序也是國本，本文將先從憲法政策的角度討論二輪投票制，並且分析各方主張，並提出本文的看法。

中國國民黨立法委員翁曉玲3月7日在臉書上説，她的「法學素養和學問」輪不到民主進步黨立委與綠媒人士「評頭論足」，並要「有興趣找碴的讀者」趕緊去買她的博士論文。她説得理直氣壯，自以為在法律與倫理上立於不敗之地，卻是一個典型的客觀錯覺。

國民黨立委翁曉玲近日提出多項修法案，其中包括擬將我國總統選舉改為兩輪投票制，以確保總統當選人為絕對多數，避免少數政府出現。面對綠營群起圍攻，翁曉玲今（7）日早上連發3篇文，反嗆「我的法學素養和學問，輪不到這些人來評頭論足」，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤上午受訪時則反擊，被封為「驚世立委」的翁曉玲應是想收束戰場，知道自己理虧、法虧，站不住腳。

國民黨立委翁曉玲提案修法，擬將現行總統大選一輪投票制，改為二輪投票制，避免產生少數政府，遭民進黨立委批評是「異想天開」。對此，翁曉玲今（7）日指出，總統選制應與時俱進，二輪投票制可避免「被迫棄保」，可讓小黨和獨立參選人有更多的機會；對於遭質疑有違憲之虞，她表示，這反而還更貼近行憲前期的原貌。

金門翻船案羅生門，在野立委提案成立調閱小組，遭民進黨立委吳思瑤批違憲，引起討論。對此，民眾黨立法院黨團主任陳智菡今（6）日表示，這件事情從文字的閱讀上，就可以看出來吳思瑤有很大的誤解，希望她在閱讀能力要再加強。

國民黨在總統選戰上3連敗，傳出黨主席朱立倫將展開大規模黨務組織改造，「黃復興黨部」將走入歷史，整併進地方黨部。對此，孫文學校總校長張亞中在臉書發文表示，當黨中央已經鐵了心奉行「親美遠中」的路線時，便已經沒有黃復興存在的意義，最後張亞中更用14字哀悼「炎黃子孫已成空，復興中華一場夢」。

政黨政治是現代民主政治運作的根本，我國自2008年起立委113席選舉中，34席不分區立委由選民的第二張政黨票選出後，使得非藍、非綠政黨有機會透過此政黨比例票，爭取到5%以上選民支持，來突破採單一選區直選席位由藍綠掌握的66%國會席次，而反映多元民意。

2024總統大選敗選檢討的特別之處在於，綠藍炮口一致檢討民眾黨，這某種程度是轉移焦點、迴避選舉不利的真正關鍵（民進黨尤其是如此），當然，真正的問題是，民眾黨的出現及存在，對台灣政治或廣義的政治社會，究竟有什麼影響？這也許是媒體連篇累牘報導民眾黨各種內鬥八卦傳聞之餘才真正該思考的問題。

今年選舉結果，第三勢力總統候選人柯文哲拿下369萬466張選票，讓許多「老政治」都吃了一驚，更讓藍綠兩大黨對「自己的選票」流向柯文哲恨得牙癢癢。

2024總統大選塵埃落定，民進黨「賴蕭配」贏了。但是，他們的勝利卻是台灣人民與民主政治的失敗。以下分別從錯誤的總統選制、民進黨與其支持者、總統當選人、錯誤的歷史道路這四個面向來論述。

賴清德在13日當選國際記者會上說：「台灣告訴全世界，在民主和威權之間，我們選擇站在民主這一邊。」，當然不必把他的話當真，那是諂媚西方媒體的語言罷了。