# 統獨爭議  

立法院20日進行表決大戰，最終在藍白立委的合作下，通過三項重要修法，包括財劃法、選罷法與憲法訴訟法，這被視為對賴清德政府的一大挑戰。賴也立即透過臉書回應「批評立法院沒收了民主，悖離民主國家人民作主的真諦」，更意有所指說會「匯聚更大的力量，守護民主台灣」。賴清德批評立法院的力道，以及其「放青鳥飛出來」的作為，宛如12月初的尹錫悅，只差沒有以「剷除親中勢力，維護憲政秩序」為由發布戒嚴令，但是從民進黨人士近期大打認知作戰的行為，賴清德縱容主戰派抬頭的危機，正是尹錫悅遭踉蹌彈劾的困境！南韓國會在12月14日下午表決尹錫悅總統（韓稱總統為大統領）的彈劾案，表決結果：贊成204票，反對85票，棄權3票，無效8票，韓國史上第三次的彈劾案通過，尹錫悅立即停職，在全球矚目下，以倉促令人不解的姿態，踉蹌跌出韓國政壇舞台，後續彈劾案送交南韓憲法法院審理並做出判決，預料將是另一次影響南韓政壇發展的矚目事件。南韓與台灣發展脈絡相似，也面臨相同的地緣政治挑戰，南韓面臨朝鮮半島統一問題，台灣則應對海峽兩岸與統獨爭議，因此昔日台韓都視彼此是兄弟之邦，也是亞洲四小龍之中，美國介入最深的兩個國家，尤其是兩國政治制度，無論國家創立之初是採行何種政體，當前施行的制度都能看到效法美國總統制三權分立的設計。相似之處，竟然還體現在握有行政權的最高領袖，都想各種方法來壓制立法權，也就是迫使國會減輕對行政權的監督。就在尹錫悅宣布戒嚴，下令軍隊包圍南韓國會的半個月後，台灣的立法院也是衝突不斷，先是在12月17日進行考試院人事同意權案投票，這是賴清德上台後，首次人事同意案，最終在正副院長及7位考試委員被提名人中，考試委員被提名人柯麗鈴被拉下來，藍白都批評柯麗鈴對考試院執掌不熟悉，其夫婿是幫賴清德解決管中閔案的前教育部長葉俊榮，酬庸性質太濃。接著立法院接連安排院會審查重要法案，立院藍綠白黨團都派人守著議場，為了卡位，鎖門、開鎖、推擠衝突不斷，議場變成「武場」，還有媒體報導，民進黨團19日晚間破窗進入議會後，就要醞釀放青鳥衝入立法院佔領議場，但層峰的意見不一致，最終青鳥還是飛出去，但卻是飛到國民黨中央黨部外，還被藍軍訕笑是「民進黨大型面試大會」，而立法院現場，20日上午被藍營搶回主席台，最終在混亂中三讀通過「財政收支劃分法」、「選舉罷免法」與「憲法訴訟法」三法。面對在立法院的挫敗，賴清德對此顯然無法接受，不但在21日凌晨就在臉書發文，批評「立法院沒收民眾」，還宣示「民主的紛爭，要用更大的民主來解決。希望我們一起匯聚更大的力量，守護民主台灣」宣示民進黨絕對不會善罷甘休，行政院長卓榮泰甚至表示，「未來颱風、地震來臨，行政院沒有能力到各地方，地方政府要自己勇敢面對」這種毫無政治風範的話，更顯示賴清德的天秤在主和派的溝通妥協與主戰派的全面開戰，已經傾向一邊，民進黨府院黨及各個系統都要動起來！民進黨的反制，不出意外就是在號召支持者站出來，全台串聯「反立法院修惡法，守護民主憲政」（不過在各國，最常破壞民主憲政都是大權在握的行政權民主專斷，而不是共議制的國會），青鳥飛出來包圍立法院，甚至是在立院民進黨團的協助下，攻佔議場、癱瘓國會運作等等。按國會議程規劃，立法院預定於24日將行使大法官人事同意權案記名投票表決，賴清德所提名的司法院長人選是台大法律系教授張文貞，司法院副院長人選是立場從紅轉白、再跳到綠的姚立明，以及何賴傑、陳運財、王碧芳等五位大法官人選，從張文貞的廢死爭議，到姚立明的政治立場，預料7人要全部過關的可能性極低，立院恐再度成為衝突不斷地「武場」。賴清德另外一條反制之道，就是強化認知作戰，意圖主導輿論的操作。最明顯的案例，還是12月3日深夜南韓總統尹錫悅以「剷除從北勢力，維護自由憲政秩序」為由，宣布戒嚴令，民進黨立法院黨團在社群平台上發文「南韓國會被親北韓勢力操控，南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制，緊急宣布全國戒嚴」。民進黨團試圖把尹錫悅口中的「從北勢力」，把台灣立法院抗衡民進黨的藍白立委，掛勾在一起，這就是很典型的認知作戰，明明是「竹篙湊菜刀」，卻要硬湊在一起，卻因為發文開頭附和尹錫悅的說法，被外界批評是「挺戒嚴」的貼文，緊急刪除也無法掩蓋荒謬的政治操作，不只台灣社會譁然，連南韓、日本、土耳其、美國都有報導此事，成為民進黨認真作戰的國際醜聞。另一次明顯的認知作戰，就是在日前馬英九基金會邀大陸青年訪台，復旦大學陸生宋思瑤受訪一句「中國台北」，立即遭民進黨獵巫，陸委會更研議最高要禁止馬英九基金會邀請陸籍人士來訪，禁令恐長達五年。台灣幾十年的民主發展，積累言論自由的社會，不會因為一句「中國台北」就土崩瓦解，陸委會卻配合認知作戰，大動作揚言開罰，卻無視同一團成員、奧運金牌選手馬龍講出「台灣隊」的說法，抓住想針對來針對，忘記自己正披著民主進步的羊皮，也難怪228受難家屬、最能稱自己是基本教義派的綠委王世堅都看不下去說「陸委會通過邀請就不要再嘰嘰喳喳，不可能幾位體育明星來就能統戰台灣。」就在20日立法院在藍白立委主導下，通過財劃法、選罷法及憲法訴訟法三項修法，民進黨立法院黨團在社群平台上發文批評藍白是「擴權違憲，毀憲亂政，亡國滅台，引狼入室」，民進黨總召柯建銘的發文更是露骨「他們就是打從心裡來要引狼入室，讓台灣民主完全摧毀，讓你沒有辦法執政，讓國家於動亂之中，讓習近平是不是就有佔領台灣的理由」。在民進黨認知作戰的作祟下，代表民意的國會（立法院），竟然被行政權（民進黨執政的府院黨）質疑不能代表民意，利用煽動的語言，鼓譟正值青春充滿理想的青年人（青鳥）包圍立法院，讓學術在傳播理論的台藝大教授賴祥蔚都說「台灣的政治變得立場分明，理性討論的空間越來越限縮。例如財劃法，民進黨沒有執政時就非常力推，現在中央執政了就覺得不可行。」民進黨可以無視過往在野時對財劃法要立即修法的主張，也可無視財劃法縱使修法，中央對於稅收還是獨享6成、地方從直轄市到縣市再加鄉鎮市才分配到4成的實際情況，就是不願承認執政基礎薄弱（體現在賴清德得票數與立法院席次），不斷催化認知作戰，意圖碾壓一切反對勢力。民進黨第一次中央執政時，阿扁也是放大基本教義派，試圖走出一條獨尊之路，對外拋出立憲制國，對內搞出正常國家促進會、一邊一國等新派系，還用十一寇的高帽，鎮壓新潮流等黨內反對勢力，最終弊案纏身，民進黨聲勢跌入谷底。賴清德縱使不願回顧陳水扁執政的顛波，也別忽視就在眼前的尹錫悅鬧劇，民主憲政，政黨政治，國會議政就是妥協跟折衝，試圖用認知作戰逼迫國會服從最高領袖的意志，歷史上只會有兩種結果，其一是走上威權統治成為獨裁者，其二就是慘遭民意反噬被迫下台者，誰都不願「昨日南韓，明日台灣」成真！

送走了陸生團，拖延五個月的台北─上海雙城論壇即將在下周舉行，在這空檔，前立法院長王金平成立「中道和平聯盟」，提出「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」，以「分治而不分立」做為打開兩岸僵局的解方。一如預期，不論是行禮如儀的雙城論壇，或者提出兩岸論述的意見主張，「綠營」一以貫之地膝射式駡之批之抹紅之，却沒回答最根本的問題：賴清德總統到底要不要維繫兩岸交流？民進黨難道真心求戰拒絕和平？

原本預計將延宕數日到數週的美國大選，在一片驚嘆聲中，僅僅一晚就分出高下，由代表共和黨的美國第45任總統川普回鍋擔任第47任總統。一週之後，共和黨確定拿下聯邦參、眾議院的多數席位，實現完全執政，更暌違20年贏得全美總統普選票，締造堪稱創紀錄的「大滿貫」勝利。

本周提醒2個客觀科學事實。第一，賴清德只有28%的支持者，不是坊間直覺的40%。第二、祖國論反映的非統獨爭議，乃認同制度混淆。以上兩件事實互為因果，在互相增強中，導出許多無意義負面枝節。

經歷三一八學運後組黨潮的人，可能很難想像1993年新黨成立時給台灣社會的震撼，雖然那個時候《戒嚴令》和《動員戡亂時期臨時條款》都已經終結，但國民黨仍然一黨獨大，唯一算得上「在野勢力」的民進黨，也還沒達到「準執政黨」的那個地位。

「台灣，是不是一個獨立的國家？」台灣擁有自己的國民、政府、邦交國，但因與中國的領土歸屬問題至今難以參與國際活動和組織，也難以對外稱自己為「國家」。無論如何，每一個是或不是的答案背後，來自對岸中國的威脅或多或少都會被考慮在內，影響著台灣人，影響著這座島嶼的未來。

一、馬習二會主要是提供習近平對台溫情喊話機會，沒有實質政治作用；

世間許多重大問題的協商處理，有時正式會議解決不了，私下溝通的管道反而彰顯功能，這在夬卦諸爻的細膩敘述中亦有提示。四爻居執政高層，代表參加會議，爻辭卻稱：「其行次且，聞言不信。」協商難獲共識，發言僅供參考，沒人真正相信。爻變為需卦，卻有轉移注意力混淆視聽的功能，以掩護第三爻民間密使的出訪接洽，其爻辭云：「君子夬夬，獨行遇雨，若濡有慍，无咎。」爻變為兌卦，這才是和談的主力。雨象徵緊張關係紓解，遇為不期而遇體制外的接觸，正是姤卦的邂遘之意。

中國，這也是國際左翼一個比較少談到的議題：他們如何看待中國。國內粗淺的反反戰者，常認為國際左派一定是一昧親中（如果還不是舔中），但情況並非如此。基於認真的國際比較與歷史分析，國際左翼對中國及其近年來的大興，有相當持平的看法。

在我1980年代上半葉於美國讀研究所的時代，歐美的新左仍然很盛，加上群左並立，但我很少以左翼來自我定位，而比較習於以「基進」（radical）來自況與自我定位，而與左翼有所間隔。(01)所以，我對台灣過去左翼的印象其實很模糊，在學校讀書的時代，也沒有特別花功夫去追溯一條台灣左翼的系譜。

本專欄《羅福星殉難日▪日本總督府也標「不義遺址」？》指出了羅福星的名句:「獨立彩色漢旗黃…莫負生平愛自由。」，綜觀他的遺作，他一生的志業就是由日本殖民者手中獨立，回歸「漢旗黃」；進一步重建大中華，追求彩色全人類和平自由的大同世界。

近年來國內接續發生缺衛生紙、缺蛋、缺電、低薪、高物價、食安恐慌等攸關民生事件，成為多數民眾的夢魘，能過上安穩的日子，應該是多數民眾的心聲，也應該是檢驗三位總統候選人，是否適任的重要指標之一，可惜在此次總統大選中，不知何年何月才可以完成的獨立或統一大夢，以及參選人私人的土地和誠信問題，竟然成為此次總統大選期間熱議的焦點，所謂的「國以民為本，民以食為天｣，以民為本，不過是騙取選票的冠冕堂皇說辭，後續者還是會繼續給農民糖吃，無論是否包裹毒藥，還是會繼續撒錢麻醉農民，當茅草屋裡的小豬，直到真正危機的降臨！

在2018年《大象席地而坐》之後，今年金馬獎中國電影再度以《石門》奪得最佳劇情片的最大獎項──只不過在檯面上，《石門》是日本電影。

最近幾天，有東森新聞雲ET民調，正國會也有公佈民調，以及電子媒體《放言》的民調。2024候選人支持度方面，侯友宜要麼第二，要麼第三，且支持度沒有一家低於2成。

《彭博新聞》16日獨家報導，國民黨17日（週三）將正式提名新北市長侯友宜參加2024總統大選，一位未獲權對外發言、因此要求匿名的知情人士對《彭博新聞》表示，由於國民黨打算在這場攸關美中關係的選戰奪回權力，因此決定捨棄鴻海科技創辦人郭台銘，由民調較高、且廣獲立委與縣市長支持的侯友宜出線。

去年年底選完，新北市長侯友宜挾著大勝對手林佳龍24.84個百分點、458579張選票的氣勢，高居2024年總統大選各家民調的第一寶座。然而4個月時間過去，侯友宜和其他國民黨潛在參選人的民調數字，不但被民進黨的賴清德超越，而且還有顯著差距。

前參謀總長李喜明去年出版「臺灣的勝算」一書，引起各界矚目。近日他參加台北國際書展以「台海安全的關鍵戰略思維」為題與中研院院士朱敬一進行對談。在對談中提到為何而戰時，兩人都提到要為民主制度而奮戰。這樣的說法並非首見，但是此時在戰爭烏雲越來越濃重的台灣，所有關於戰爭與和平的論述與想像都值得有更深刻、開放、全面的討論。

本來就沒有獲准進口的中國產螺螄粉，卻可以在台灣引發爭議，這是台灣民進黨政府太「玻璃心」還是中國方面聯合台灣內部發動的認知作戰？

身為七大工業國之一，而且是老牌民主國家的英國，居然會出現特拉斯（LizTruss）這位「說上就上，說下就下」的短命首相。這個從上台到下台不過45天的荒謬鬧劇，當然震驚了民主世界，同時也成為俄羅斯和中共消遣民主陣營的話柄。

國民黨主席朱立倫日前訪美，公開宣示「國民黨親美不親中」、「九二共識是沒有共識的共識」等，掀起政界討論。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆今（14）日解讀，這是朱立倫有意「往中間靠攏」，接近總統蔡英文領導下的民進黨的「修正主義路線」；他強調，台灣統獨態度其實並非常態分配，「政黨領導者自以為是的向中間靠攏，可能犯下戰略性錯誤、冒著重大政治風險。」