# 突堤效應  

位於台灣東北角的福隆、鹽寮，這一片讓國人擁有美麗回憶的沙灘，2023年6月環保團體於總統蔡英文接見「2023全國NGOs環境會議」中，當面「告御狀」，說「核四重件碼頭」引起「突堤效應」，使沙灘面臨流失危機。當時蔡英文允諾，會針對福隆鹽寮沙灘是否流失，進行詳細調查。

有關民代引述環團對第三座液化天然氣接收站工程施工，造成附近海域漂沙嚴重的說法，台灣中油公司今（29）日再次澄清，依據施工前的航照圖顯示，漂沙現象本就存在，顯示這是自然現象，與三接工程無關。自三接108年施工以來，即持續監測大潭沿岸漂沙情形，並進行藻礁生態觀察調查，柴山多杯孔珊瑚所在地面積絕非環團人士所言縮小。台灣中油指出，對於外界關心與指教，會持續監測以累積更多資料，同時關注環境及生態方面的變化。

環保署12日就三接外推案舉行第二次專案小組會議，要求台灣中油公司於三月底前補件再審。中油表示，感謝多位環評委員認同三接外推案對藻礁的影響更小，已經釐清多數議題，至於會議決議針對海流漂沙及淤沙的模擬、開發面積變化、生物物種變化、取排水管線方案等等的細部議題，要求補充資料或調整呈現方式，中油皆已有完整調查與模擬資料，將依據會議決議，儘速整理提交給環保署、依循程序補件再審。

國研院海洋中心前主任、成功大學水利及海洋工程系名譽教授高家俊先生投書媒體，指控「政府把成大當墊背的工具，硬將對自己有利的說詞讓成大無辜背書」，台灣中油公司16日指出，毫無證據的指控不僅傷害台灣中油，也傷害成立超過七十年的成大水工試驗所。成大水工所負責的地形變遷、流速、熱擴散等各項模擬，在台灣中油的環差報告都忠實完整呈現。科學數據的背後是研究人員的辛勞成果，高教授對研究過程不了解，但也不應輕易扭曲。

人生苦短，譬如朝露，白駒過隙，實不足以參天地之造化，瞭解生物礁體的長遠變化。本人藉花蓮化石藻礁、台東現生紅藻球的研究經驗，以深度生態(DeepEcology)的觀點來剖析桃園藻礁的前世今生。

中選會24日舉辦藻礁公投第3場電視說明會，反方代表環保署前副署長詹順貴強調，三接外推方案已對藻礁生態系影響降到最低，根據《環境基本法》定義，環境不只包含土地、森林與自然生態，陽光、空氣都包含在內，自然不能忽略中南部居民對空污的擔憂，支持三接外推方案，才能維護中南部居民盡快減煤、減空污的訴求。

中選會24日舉辦珍愛藻礁公投的第3場電視說明會，正方代表為東海大學教授林惠真；反方代表為前環保署詹順貴。林惠真指出，殼狀珊瑚藻死亡後，留下來的碳酸鈣層層堆疊，經年累月形成如今的藻礁，裡面的孔隙則提供許多生物居住、生長以及繁殖，形成藻礁生態系，一旦工程破壞，便會造成不可逆的影響。她更批評，外推方案僅是在珍愛藻礁公投連署通過後，臨時開出的止痛藥，完全沒有正視藻礁破壞的問題。

針對商業周刊第1769期專文指稱「第一座接收站種下癌細胞，高雄30公里沙灘不見了！」，台灣中油公司指出，這種莫須有的指控，對於永安液化天然氣接收站來說，實是不可承受之重！該站1984年動工，1990年完工，早在建站之前的1904年開始，北側海岸線就已出現退縮的侵蝕現象，且平均每年侵蝕1.48～3.18公尺，該報導刻意將高雄海岸線退縮歸因於該站的興建，不僅有欠公允且令人遺憾。

在觀塘工業區(港)通過環差審查的三年後，今日(10/12)環保署再度審查經濟部的「外推方案」，這是為今年5月迎戰公投所提的方案補正環評程序。不過，環保團體認為外推案無濟於事，唯一能完整保護藻礁的方法，就是將第三天然氣接收站遷離大潭藻礁區。

珍愛藻礁公投領銜人潘忠政22日與總統蔡英文見面，在藻礁議題上未達成共識；隔天行政院就傳出「三接外推1公里」的替代方案，底線是最多外推至離岸1公里，不必重做環評。對此，潘忠政表示，替代方案仍破壞水下藻礁，絕對不會接受，並會堅守70萬名連署人的心意。

爭議多年的桃園大潭電廠第三天然氣接收站案，在2018年環評通過後議題冷卻，但珍愛藻礁公投發起人潘忠政不放棄，積極展開公投連署案以搶救藻礁，近日在作家、學者、在野黨聲援下，議題迅速增溫，府院黨全面反擊說明，反而促成民眾搶救連署，藻礁公投連署案更在28日達標。

藻礁公投議題增溫，無黨籍高雄市議員黃捷對此在臉書發文闡述想法。過去曾任時代力量在立法院的衛環委員會助理的黃捷表示，對許多惡意操作公投與罷免的政黨和有心人士加入感到憂心；她強調，公投應回歸單純的公共討論，而非任一政黨的操作工具。

台灣第一個生態公投連署「珍愛藻礁」已進入倒數計時，2月底前需募集35萬個連署，才能在今年8月公投，但目前為止只募集了1/3。不論最後公投成敗，都不是守護藻礁行動的終局，因為就算公投成功，依過去經驗政府也未必認帳。未來還有行政訴訟、保護區劃設等著公民與政府對決。

2018年10月中油天然氣第三接收站預定地「觀塘工業港(區)環評案」通過，等於預告桃園千年藻礁的末日。但守護藻礁的學者及環保團體不放棄，經過2年努力終於將「珍愛藻礁公投」推進到二階連署，藻礁再度出現生機。

每次放假雪隧總是會塞車，你是否納悶著宜蘭都快去膩了，還有哪些地方好玩？ReadyGo來告訴大家！宜蘭不只很多熱門的IG打卡景點、網美咖啡廳、超美海景和湖畔景色，還有隱藏版自然系景點神祕河道，不需要太多假期安排，周末就可以來趟宜蘭之旅，一路從頭城玩到羅東。

總統大選在即，朝野初選熾熱，各方評論如潮；搶救大潭藻礁行動聯盟以觀塘三接環評案檢視某候選人，有請社會公評。

去（2018）年11月中油觀塘案通過環評，上周又在營建署海岸管理審議會上通過海岸利用許可審查，待本月14日的區域計畫委員會審查過後，第三天然氣接收站就可以開始動工。環團今（4）天再赴行政院門口抗議，為大潭藻礁請命，向台北高等行政法院聲請撤銷環評結論，未來也會再針對海岸利用許可提起訴願。

民進黨敗選，前環保署長李應元成為三位下台閣員之一，行政院說他下台的理由是空汙政策惹議，但這應該只是隨便找個藉口，因為他去年宣示紅害減半大作戰的目標(109年比104年)，今年11月已超越，空汙改善成績應該可以交代過去。而選前民間舉辦的北中南三場反空汙大遊行，訴求的主軸是反燃煤電廠，如果因為燃煤電廠太多導致空汙改善不利的話，該下台的應該是經濟部長。

10月8日觀塘工業區(港)開發案環評大會，在行政院長賴清德的意志下，7位官派委員加3位專業委員共10人出席，剛好達到最低開會人數門檻。由於反對委員都未出席，會中一面倒支持，至於上次會議的激烈辯論完全沒討論。

事涉國家能源政策天然氣規劃、與大潭藻礁野生動植物棲地的保存，中油觀塘案經一年多的專案小組討論，曾因對藻礁生態與野生動物棲地環境有重大影響之虞，遭小組建議退回，如今在環評大會上卻以7票同意全案「審核修正通過」。對於今天結果，柴山多杯孔珊瑚的發現者、中研院生多中心研究員陳昭倫認為「一點也不意外」，且將對於環評制度的公信力造成很大的傷害。