# 監察權  

各地二階罷免連署尾聲將近，其中罷團「刻不容楷」今（30）日宣告，罷免新北市國民黨立委洪孟楷的連署份數已達50592份，不僅突破二階門檻，也達到130%安全標準。對此，洪孟楷則強調，連署達標幾乎是意料之中，早已做好心理準備，接下來的三階段投票將是正面對決，呼籲支持者投下「不同意罷免」。

不過兩個月前，賴清德以黨主席身份表示，「民進黨應尊重公民團體的自主性，並謙卑傾聽全體民眾的心聲，勿讓公民運動被貼上政黨對抗的標籤。」兩個月不到，他就以黨主席決行的裁示，要求民進黨公職全力投入大罷免宣講活動；在民進黨全台宣講活動後，在野的國民黨和民眾黨也全面動員投入反罷免各地開講。

監察院針對立法院三讀通過「114年度中央政府總預算案」後，即多次向外界說明本院業務費刪減高達96%之預算項目及致監察院職權窒礙難行之處，尤影響人民權益、國家安定及國際聲譽甚鉅，惟立法院日前否決行政院114年度總預算覆議案，為嚴守權力分立原則及憲法機關忠誠義務，並確保監察院於目前憲政體制下實質存續與正常運行，監察院今（18）日召開記者會，表示將俟總統公布總預算時，同步向憲法法庭遞狀聲請釋憲及暫時處分。

朝野政黨為大法官人選激烈攻防並不稀奇，但執政黨祭黨紀否決總統提名人選則是曠世奇聞，民進黨團總召柯建銘這一巴掌打得不是劉靜怡，而是總統賴清德；劉靜怡因為講真話觸怒當道而得到光榮勳章，民進黨卻是戰略戰術都進退失據，證明賴政府一意孤行違反憲政運作原理，最後受重傷的卻是民進黨。

監察院今（23）日赴行政院巡察，監察院副院長李鴻鈞指出，近期社會關注多起職場霸凌案，同時也有多起兒虐案，顯示相關家庭教育、學校輔導，以及公衛醫療體系有所不足，因此本次巡察委員也會針對兒虐案提出相關的議題，希望行政院能夠予以重視，完備配套措施，建構良好的社會安全網。

台鹽公司前董事長陳啟昱涉弊逃亡，監察委員王美玉及葉大華近日對南檢、南院行政疏失申請自動調查。國民黨立委吳宗憲今（20）日於立院質詢時指出，偵查與判決是司法院的職責，但監察院直接點名要查個案，已引起基層檢察官反彈；對此，監察院秘書長李俊俋表示，監委獨立行使職權，幕僚長不予評論和干涉，但內部委員確實有不同意見。

2024年11月7日監察院發布新聞稿《臺鹽綠能股份有限公司前董事長陳啟昱涉犯重大弊案落跑、院檢雙方失職》提到：「院檢雙方遭質疑『未實施』科技監控、延遲開庭，縱容犯罪，引發各界抨擊質疑，而院檢更淪為互推責任，傷害司法正義及公平性與信用性，允應深切檢討。」以下筆者針對《臺鹽綠能之陳啟昱通緝案》一併探討《劍青檢改之聲明》。

本專欄《要《奉命釋法2.0》？還是要司法可預測性？》問了2個問題，都獲得了肯定的答案。

國民黨全代會將在11月24日舉辦，黨代表紛紛提案，其中針對國民黨團總召傅崐萁曾言要廢考監，就有黨代表提案「強化五權憲政體制，落實治權制衡，應修改憲法恢復監委民選，精進考試用人，以真實實踐民主憲政」；提案中更批評，黨內多位立委在未取得黨內共識之下，貿然透過媒體提出廢除考試院、監察院之主張，與根本與國民黨之核心理念背道而馳。

對一位清廉自持、不犯法不違紀的人而言，因遭受誣陷、誤會而被調查，即使打官司後還其清白，但遲來的正義裡他仍受到傷害，「疑似涉案」的烙印會一直跟隨著他，影響他，甚至他的家人一輩子。

「京華城案」發展至今，衍生了若干有趣的問題：其一，圖利罪該不該取消？其二，「偵查大公開」要怎麼處理？其三，如何杜絕「押人取供」？

民眾黨立法院黨團擬提修憲案廢考監，監委高涌誠今天表示，他認為可以廢監察院，但監察權不能廢，較好的制度是監察權獨立，思考在立法院下成立獨立機關，監察院的存廢，一定要遵守憲法。

中華民國有兩個最無聊的官，其中之一便是監察院長。監察院長不得干涉辦案，只管行政工作，簽名蓋章，愈不動，愈少語，反愈稱職。為此我將薪水全數捐出、拒當肥貓，以對得起自已和納稅義務人。

司法院憲法法庭今（6）日就國會改革釋憲案行言詞辯論庭，表定下午國會調查權行使、聽證會舉行及藐視國會罪等規定進行辯論。對於在野陣營此次以司法院釋字585號解釋，作為國會調查權的立法基礎，大法官黃昭元質疑，該釋字明載調查權是立法院固有的輔助性權力，意即為國會的手段性權力，必須要有相對應的目的性權力，但查弊案是否為立法院目的性權力，是根本性的爭議。

國會改革法案進入憲政延長賽，司法院憲法法庭今（10）日下午就總統府、行政院、民進黨立法院黨團及監察院聲請的暫時處分行準備程序，作為防守方的指定相關機關立法院主張，依《憲法訴訟法》第65條規定，院際間因行使職權發生憲政權限爭議，經爭議機關協商未果，才得聲請憲法法庭判決。不過，聲請機關代表民進黨立委鍾佳濱反駁，該條文核心為最高機關的權限爭議，此次聲請的重點為法規範有違憲之虞，顯見2條文有所不同。

公道話常能伸張公平正義，公平正義一旦伸張，心中就會舒坦。相反地，不公道的話，往往令人火冒三丈、抑鬱難解。有些公平正義，其實只要我們多說一句「公道話」，就能達成，何樂而不為？

美國國務院兩名副助理國務卿6月21日低調前來台灣，與民進黨政府舉行工作階層會議，並討論擬就「北京用聯合國大會第2758號決議文排擠台灣的立場」作出反擊。

我國五權憲法為孫中山所提出，其概念源自於西方的「三權分立」，但孫中山將監察權從立法權中拆出，考試權從行政權中拆出，獨立出監察院及考試院等等，有如將不同的政治主義改造成「憲法拼裝車」，如龍擁有各種動物的軀體一般，因此被諷為「龍的憲法」。對此，民進黨前立委林濁水在臉書直言，我國的憲法正是器官移植的憲法，而且移植的還是牛鬼蛇神的器官，「問題是這被嘲笑為龍的器官移植憲法,民進黨正拚死在捍衛。」

國會職權修法法案生效，總統賴清德認為相關規定對憲法權力分立和制衡原則，造成危害風險，今天上午11時許委託律師洪偉勝到司法院遞狀，向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。

民進黨無賴，眾所皆知；但民進黨能無腦到這個地步，還是難以想像，畢竟民進黨是引領台灣民主化不可或缺的關鍵元素之一。為了國會改革法案覆議失敗，民進黨賴政府從總統以降，行政院、監察院、立院黨團四路齊發聲請釋憲，連釋憲都採取民粹動員之勢，抱團取暖，簡直匪夷所思，不可思議的是，他們竟然對行政、監察兩院聲請釋憲之不得體、不合宜完全無知，不是臉皮厚到戳不穿，就是腦袋壞到講不通。