# 田懷青  

習大大一席《告台灣同胞書40周年》談話，以「第一球」的姿態掌握2020命題。總統候選人如何跳脫此命題的漩渦至關重要。媒體共同炒作習大大與蔡總統談話，民眾也接著熱議不決。然而，正常民主國家不會有這種討論「國家統一」的併吞議程。民主國家多有國家分裂之公投而已。這種中共強加於台灣民主選舉的政治議程，可以是非常特殊且前所未見的實驗；獨裁政權有沒有能力對民主政權進行反撲，讓民主政權下的人民離開民主價值？

綠黨與社會民主黨在2016的立法委員選舉中，並沒有拿到任何的立委席次。然而，選後看似貌合神離的氛圍，卻傳出了實質整合的備忘錄討論；惹得兩方黨員人心惶惶。已經是這麼小的政黨，卻還能搞得某一方內部，傳出政治鬥爭之說，實在是險露出人心的貪婪。而這篇文章不但是要提醒綠黨沒有任何平時的黨員討論機制(例如黨員臉書社團)，更是希望有志之士能投入這兩個政黨的日常經營與選民攏絡。

校園生活的酸甜苦辣，是眾多年輕人必經的過程。即使內向，或者較少社交活動的同學，多少有一兩次觸犯宵禁規定的經驗。校園同儕的夜生活啊，像是消夜、喝酒、唱歌、夜衝，也是許多人大專時代的回憶。

上週五立法院院會上，時代力量黃國昌對著表決完才佔主席台的國民黨大罵。媒體上各有兩篇報導分別陳述了對黃國昌包罵的不同意見。「時代力量，這一次你們讓人失望了」的作者是草鞋的發起者。「觀察／黃國昌爆走立法院新國會裡誰才是菜鳥？」則是由電視媒體工作者撰寫的分析。而前者刻意或者無意間疏漏，並沒有寫到表決期間，藍綠兩黨鞭私底下溝通關於課綱微調及後續議程的問題。

轉型正義是個正夯的話題，但我想談談為什麼我們需要轉型正義？我們的社會需要怎麼樣的轉型正義？轉型正義是對威權體制或壓迫者的清算，這個「清算」包含道歉、賠償、司法起訴、審判與真相調查；而台灣正是一個深受威權體制毒害的國家，正因如此要被「正義」大刀砍到的國民黨，才急得像熱鍋上的螞蟻。我無意多談民國歷史，但我想提供一個「慢慢來」的轉型正義想像。

具有完整聚落紋理，竹山郡役所古蹟群正面臨開發危機。虎視眈眈的開發者不是別人，正是地方父母官南投縣政府，以及應以執行法治為己任的南投縣警察局竹山分局。竹山郡役所古蹟群包含郡守宿舍群以及一座陳舊防空壕，全區有一半地權屬於警局、另一半為國有財產署所有。日治初期此區先有宿舍區，依照當時戰爭前後總督府的規定，按照當時都市計畫法規，才動工興建竹山郡內的防空襲建築。近看郡守宿舍區房屋年久失修，木造的房屋陳舊斑駁中，也不失當年殖民地長官眷舍的富庶風華。這些眷舍本來都還有人居住，十幾年前被國有財產署因土地使用分區的問題而荒廢。

我知道讀著們可能期待有人整理好土著訊息（NativeInformation），幫我們歸類好日本素質好、台北硬體好，台中則因為中央政府重北輕南，字典裡沒有中部。這樣的「資源跟預算少很多」的剝奪感論述，來進行論述城市用路禮儀的出發點。可惜我不打算這樣行文。台中的步行人路權是次等又次等的。但這種次等是台中市民自找的，一個城市的規劃就毀在這種素質的次等中。台中積習已久不遵守交通規則及騎樓擺放的規定，不只是預算上是次等，而是民眾用路禮節及道路禮節都非常的不如台北及京都這樣的先進城市。

在三月十一日的新聞「家長團體要求教材應嚴審；學者：性平教育非性解放」中，2015年才成立的全國家長會長聯盟（全家會）擔心課程中的用詞與內容影響學生的「正常性」，因此邀請國教院洪詠善（介紹課綱與教材審查機制）及師大健教所晏涵文（講解性別平等與性教育）到其聯盟自行舉辦的「性別平等教育座談會」進行報告；並討論家長會長如何從課綱到各校審查性別教育內容的機制。然而全家會表達強烈的保守立場，認為現行的性別教育有許多觀念問題。