# 王澤鑑  

楊智傑教授鴻文《缺大法官危機的合憲解方》提及捷克憲法法庭，也類似新修正憲法訴訟法，改為「法定總額」十五人，故會使憲法法庭的言詞辯論，須有十個大法官方能處理，並建議賴總統，能提出朝野國會多數支持者，自然水到渠成。然如何選？為何現在七名大法官提名人不行？筆者狗尾續貂，試申述之。

中央研究院7月4日公布28名新科院士，最年長的院士是86歲的民法學泰斗王澤鑑，也是中研院遷台後首位法學院士。一位資深法官說，王澤鑑獲選院士是實至名歸，司法院長許宗力等司法界的檯面人物都是他的學生，堪稱「一代宗師」，且不只台灣，連中國大陸很多法官、法律學者都讀過王澤鑑的「天龍八部」，甚至上過他的課。

中央研究院今（4）日公布新科院士名單，其中人文社會組有6人當選，人數創下近年新高，這次人文新科院士也首見社會學者、政治學者等，擴增院士名單的專長領域。

86歲民法學泰斗王澤鑑獲選今年中研院人文社會科學組新科院士，也是中研院遷台後首見的法學院士，王澤鑑說，獲選新科院士不是個人榮譽，盼帶動台灣整體法學發展跟進步。

2024年4月23日，憲法法庭舉行「死刑是否違憲」之言詞辯論（下簡稱「該案」，即111年度憲民字第904052號及併案34件、死囚合計37人聲請案），當靜待憲法法庭本次宣判。

正式請辭投入年底台北市長選戰的黃珊珊，雖然當了6屆市議員和近3年的副市長，但面對鏡頭仍下意識板起臉孔，這也讓有意參選市長的作家李敖之女李文形容，黃看起來「有憂鬱氣息」。其實，黃珊珊不是不知道，她被記者稱作「臭臉珊」，前陣子被反覆問「要不要選市長」也讓她抓狂。不過，2015年黃珊珊大病後說要學著正面看待事情，疫情後也覺得是記者進入危機第一線，「我必須學會好好面對記者」。

2022年5月27日憲法法庭作成111年度憲判字第7號判決（下簡稱該案）。該案起源為2016年高雄地區陳姓律師於雄檢開偵查庭時，當庭被檢察官扣押筆記，案經聲請救濟，雄院鴕鳥式作成裁定（雄院105年度聲字第2531號刑事裁定，不得抗告），事隔6年由大法官還公道。當年筆者為高律理事，對本案投訴及相關客觀事實等頗熟悉，該案隱藏的內容是什麼？司法改革艱辛、人權保障困難重重，豈是蔡政府表面上講的冠冕堂皇？

縣市首長選舉將於年底登場，外界對於各黨派將推舉哪些人參選，持續關注。台北市副市長黃珊珊投入北市選戰呼聲高。她19日在臉書發表一篇以「做自己的主人，上天自有最好的安排」的貼文，提及自己從求學、就業到從政的過程，並強調勇於嘗試、挑戰自我，兒孫自有兒孫福，引發外界好奇解讀。

今年剛好是中國改革開放40周年，在中國改革開放的起點除了經濟特區以及開放承包制以外，有非常重要的一個進程，就是在吸引外資的同時，敷設一套與西方國家的法制可以間接或直接接軌的法治系統。因為如果法治體系不明確，投資者的財產可能被侵犯，自由與生命被違法剝奪，遭受到無可回復的損失。誰會到這麼一個無法預期後果的地方投資呢？1997年的美國電影「紅色角落(Red)」就描述了，由李察吉爾飾演的一個到中國做生意的美國商人，捲入一起殺人案差點冤死中國的故事。

台大校長當選人管中閔，過去一段時間，不斷被批評在廈門大學等中國大學兼職，如今，就連內政部長葉俊榮，也被質疑列入浙江大學光華法學院兼任教授名單，葉俊榮10日下午召開記者會，強調他自2006年重返學界後，在2011年底曾經在浙江大學短暫擔任講座教授，該次講座係榮譽職，並不領薪水，當時也並未擔任公職，因此未違反《兩岸人民關係條例》與教育部兩岸學術交流規定，「很多國家都會把榮譽講座教授，放入該系所兼任教授名單，例如墨爾本大學，也把我納入講座教授，台灣有學者擔任國外大學榮譽職講座，社會各界應該正面看待。」

當初可說是「鐵了心」去北京念書，經過3個學期，面對中央社記者問她是否打算繼續在中國大陸攻讀研究所，北京清華大學張同學有些遲疑。

近年來民眾對司法有許多不滿，要求法律及判決書應通俗化，讓民眾容易理解。但筆者認為，就如同會計學、建築學是專業領域，法律學也是專業領域，不是常識，法律及判決書也難以通俗到讓普羅大眾都能輕鬆理解。法律學為何是專業領域，筆者試著說明如下：

從七月十四日台灣指標民調所作「台灣民心動態調查、立法與司法獨立」民意調查顯示，17.0%認為目前台灣司法能夠維護社會公平正義，69.1%表示否定，13.9%未明確表態。這種民調可以說人民已經對司法的信心到達崩盤的惡劣程度。