# 焦土戰略  

民進黨於12月19日衝破國民黨立法院黨團防守占據議場，想阻擋在野黨通過選罷法、憲法訴訟法與財劃法等三大爭議法案，但國民黨強勢進場，雙方對陣下，民進黨撐了100分鐘後，仍被搶回主席台，且他們不想要的法條一條一條地通過。

立法院經過兩天全院委員會討論，國會改革法案覆議即將進入表決程序，藍綠白各據立場沒有交集的發言，只凸顯三件事：第一，提出覆議案的行政院，包括院長卓榮泰本人，對國會改革認知不清；第二，賴政府上任未滿月鎖定國會改革法案為攻防戰場，戰略失分，而動員群眾以「青鳥」抗衡國會新民意是戰術失準；第三，民進黨若死守國會改革打焦土戰，拖垮的不是在野黨，而是賴政府─包括卓內閣和賴清德總統的民意聲望。

總統當選人賴清德今（20）日正式上任，與過去8年相比，前總統蔡英文執政時，即便民進黨在立法院有過半的優勢，且社會撕裂程度也較低，但台灣仍面臨許多內外的挑戰，而蔡政政府任內完成的重大改革，包括公務員年金、黨產改革等指標性政策，社會有不少異音。從蔡英文尚未卸任時，立法院就因國會改革法案爆發重大衝突，甚至民眾黨在就職前日發起的遊行抗議，再再都象徵賴清德上任後將面臨很多挑戰。

烏克蘭在頓內次克的防禦要塞被俄羅斯攻佔，使得莫斯科取得數月來最大的戰場勝利。對烏克蘭而言，這是士氣和戰略上的重大打擊。

從美國的利益出發，在台灣實施焦土戰略再正確也不過。

香港科技大學創始人之一齊錫生教授新作《分崩離析的陣營：抗戰中的國民政府》出版，21日與《重探抗戰史》編者郭岱君座談「烽火中的國家與民族：重探現代中國的關鍵年代」，齊錫生從黨、政、軍三條線追索抗戰時期，直指當年的國民政府、國民黨、和蔣介石三者不能畫上等號，即使軍隊也是地方軍不令中央軍之命的狀態，可以說，抗戰八年就註定國民黨敗逃台灣的命運，因為國民政府兩大失誤的政策─徵兵徵糧，耗盡了僅存的民眾支持；而益形僵化的國民黨，則完全喪失扭轉中國政治格局的動能。

台海情勢緊張，美國前國安顧問歐布萊恩（RobertC.O'Brien）24日一席「台灣全民學用AK47步槍，以因應抗中國威脅」的言論引發討論。對此，前國安會副秘書長楊永明直言，繼上次炸台積電之說，此次要讓台灣成為「AK47島」，簡直是國安癡話。

隨著美國和中國競爭升高，加上台海局勢緊張，先進技術需要的晶片成為這世界2大經濟體爭奪物資，而全球最大晶片製造商「台積電」正是台灣公司。美國前國安顧問歐布萊恩13日向美國網媒《Semafor》表示，若台灣遭中國占據，美國會選擇摧毀台灣的半導體產業，以免其落入中國手中。

長久以來，國共之間一直都有「誰是抗戰主力」、「誰領導抗戰」之爭。本研究顯示，國軍在正面戰場與日軍對敵，奮勇作戰，置死生於度外，犧牲慘重，可歌可泣；但是，廣大的日軍占領區內的敵後戰場亦不能忽視。中國共產黨在抗戰中大幅擴張，是不爭的事實，但不可否認，中共在敵後的發展自有其獨到之處。

屏東縣長潘孟安在2022年選戰最後關頭喊出，要讓他扶植的屏東縣長候選人周春米拿下最高得票率。在國民黨屏東縣長候選人蘇清泉步步進逼；由民進黨退黨成為無黨籍的一方之霸蘇震清態度曖昧；民進黨自家新系、英系是否聽令也啟人疑竇下，潘孟安敢喊出「最高得票率」，可見其原本之自信。不過，最後周僅險勝，而蘇清泉表示不排除驗票。屏東會打到扣人心弦，是因為潘孟安的霸氣，與有人可能撼動他的霸氣。

當前國際上的最重大議題應該是10月16日，即將在北京召開的中共20大，習近平也勢將連任國家主席第三屆任期，而再現中華帝國的皇帝光芒。

前參謀總長李喜明近日出版《台灣的勝算：以小制大的不對稱戰略，全台灣人都應了解的整體防衛構想》專著，以他力倡的整體防衛構想（ODC）為理論基礎，提出建構台灣不對稱戰力的具體方案。李喜明認為，面對兩岸軍力懸殊的殘酷現實，台灣不能再把有限國防資源，投注於昂貴、存活性差的大型作戰儎台，應改籌獲低成本、數量多的小型致命精準武器；並在正規軍之外，組建志願性質的國土防衛部隊，才有可能建立可信嚇阻，提高共軍犯台成功難度，從而避免戰爭確保台灣安全。

2019年6月退伍的前參謀總長李喜明，近期出版《台灣的勝算：以小制大的不對稱戰略，全台灣人都應了解的整體防衛構想》一書，內容針對任內推動的ODC（整體防衛構想）概念進行剖析，強調台灣面對軍力資源數十倍於我的中共，唯有以創新、不對稱作戰思維，籌獲量多、價廉、火力強、存活率高的小型武器，以及裝備輕兵器的「國土防衛部隊」，才能展現足夠嚇阻力，使中共相信犯台計畫複雜、難以實現而不出兵；同時國軍也要改變戰略目標，不要想在每個戰場都打贏，「讓中共奪島失敗就算勝利。」

中國經濟學者陳文玲最近為了「搶到」台積電而必須「收復台灣」的言論引起嘩然。有美國學者認為，陳文玲的言論似乎暗示中共攻台時間可能提前，但也有軍事專家認為，北京如若武力攻台將是來自政治考量，與晶片無關。

俄烏戰爭開打已超過40天，原本陷入僵持的戰局近日出現明顯變化，受制於烏克蘭軍民依托城鎮抵抗、伏擊的消耗戰略，謀求速戰速決不成的俄軍，終於不堪後勤補給重負及兵力損失，放棄圍攻烏國首都基輔迅速撤退，烏軍則趁勢反攻收復不少失地，雖說目前烏國東部、南部的戰況依舊吃緊，但烏軍之所以能「以弱抗強」，大獲成功的城鎮戰讓俄軍吃足苦頭實為關鍵，這也給高度關注俄烏戰爭的國軍及蔡政府莫大啟發。

臺灣知名學者、曾長期擔任政治職務的龐建國教授1月11日清晨於臺北家中墜亡。其生前在社交媒體發表遺言:「不公不義的臺灣，我生不如死！」。此事不僅引發政界廣泛震驚，也引起世界範圍內關注與同情臺灣命運的華人學界深切悲鳴。與龐教授曾有數面之緣的德國漢學家呂恒君（HangkunStrian)亦深有感觸，並由此引發對於臺灣未來政治發展的深思。

台積電之所以被稱為「護國神山」或「矽盾」，其中一個意義是萬一解放軍攻台，它可以保護台灣，邏輯是中國大陸的資通訊產業，需要台積電製造的晶片，若是摧毀台積電，也會傷害了它自己的產業競爭力。

二０二一堪謂凶年，大疫未見盡頭，兩岸關係冷凍，台海兵兇戰危之場未解，共機擾台之頻繁，已成照三餐起降之例行演訓，台灣人固可處變不驚，但外媒三天兩天分析估算兩岸戰事的「最可能時程」，甚至認為台海是「全球最危險的地方」，却很難叫人視而不見，畢竟美中爭霸，台灣幾無置喙餘地。

美國戰略學者麥金尼（JaredM.McKinney）、哈里斯（PeterHarris）近日於美國陸軍戰爭學院期刊《戰爭要素》（Parameters）發表一篇論文，建議台灣政府應做出「焦土戰略」表態，如果面臨中國入侵，台積電等半導體產業就會進入自毀機制。對此，民進黨前立委郭正亮認為，這篇文章不是寫給台灣人看的。

有美國學者建議，如果台灣面臨中共侵犯威脅時，可祭出毀壞台積電等半導體產業為籌碼的「焦土戰略」，藉此讓對岸寧可接受「維持現狀」。學者發出這種「前所未見」的看法與建議，到底是一種洞見、還是無知？