# 法院誤判  

「最高檢化醜聞為功績？」近日最高檢（3/27）發新聞稿（下簡稱該新聞稿），大讚檢方之餘，該新聞稿更宣稱「可謂奇蹟？」或云：諸慶恩家屬及冤案家屬感謝，但究其本質「冤案如何造成？實為檢方濫訴或濫行上訴所致」，自應徹底檢討為檢方濫訴造成冤案，最高檢理當檢討之餘，怎會大肆宣揚自讚功績？

日前諸慶恩案聲請釋憲，經程序駁回（113年憲裁字第22號、113年憲裁字第19號；對以上兩裁定，均簡稱「該案」，原審事實審部分，則簡稱「諸案」）。目前諸案於事實審提起再審，由高等法院審理中。

檢方起訴被告，二審判被告有罪，事隔二十年，高檢署兀然改稱：「冤案、法院誤判零容忍。」這是什麼奇怪的邏輯？無論「昨是今非、昨非今是」，是非本應分明，這是定論。一場《諸慶恩聲請再審案》道盡檢方高層作秀成癖，但看高檢署錯亂狂轟法院誤判，卻忘了「迴力鏢」正對著自家檢察官？本文應可讓國人看清邢泰釗之作秀本領，進而戳穿「邢泰釗們」的真面目。（註：原稿近二萬字，容後次序發表）

前陣子，筆者撰寫雄檢檢察長親自行銷及呼籲社會大眾踴躍團購等事（拙文：從檢察長行銷私製香腸，論檢方熱愛作秀與法制觀念缺乏），該文或可查見檢方熱愛作秀，但是否問題僅存檢方？思考良久，筆者另撰寫近年一則高雄地區「院檢的司法案件」以供參考。懇請讀閱其中所涉「司法白色巨塔」各層面之細微問題，應可觀見司法改革艱辛且其道路漫長。

「有個朋友在當法官，我就告誡他，一定要很細心──對法官來講，這就是個『工作』，但對被告來說，卻可能是一生糾結……」

1997年前新莊分局刑事組長羅明村捲入「違背職務收賄」冤案，雖然曾獲無罪判決，但因檢察官非法「逾期上訴」判決逆轉；羅明村在具有不在場證明、法庭全無「錢如何交易、通聯紀錄、郵局匯款資料」等事證的情況下仍遭判有期徒刑13年，羅明村也開始逃亡海外的人生。而今（2020）年1月份，第51次試圖非常上訴的羅明村再次遭最高法院駁回，法警送達判決書時寫的「未來日期」成為檢察官沒有非法上訴的理由。對此，今（19）日上午民間司改會之律師與羅明村女兒召開記者會，沉痛盼望司法改革。

「50次是怎樣的數字？有人可以不斷不斷跟國家喊冤、說我們判決錯了，希望能得到一個平反……」1997年，前新莊分局刑事組長羅明村捲入「違背職務收賄」冤案，雖然曾獲無罪判決，但因檢察官不合法逾期上訴遭判刑13年確定，羅因此流亡海外與家人分離逾10年。今（19）日下午，律師團隊再為羅明村提起非常上訴，是第50次，而律師團召集人林俊宏嘆：「前面的49次，我們的國家對於這樣的冤案都沒有做任何回應，反而把這案子當皮球踢來踢去……」