# 法律人  

當全球陷入「川普風暴」之時，台灣的執政黨卻將大罷免進行的如火如荼。民進黨想「獨裁」一點也不奇怪，但司法檢調體系為執政者的需要服務，這是絕對不能容忍的。

美國是目前世界上規模最大、發展程度最高的經濟體，向來是台灣人移民、留學及海外工作的首選國家。根據行政院主計總處「112年國人赴海外工作人數」統計，民國112年赴美工作人數為128,000人，占整體海外工作人數的20.6％，人數僅次於中國。

創投公會今（13）日發布新聞稿指出，該公會向金管會爭取調整對金融機構所屬創投之金融檢查項目，獲金管會正面回應。金管會檢查局局長童政彰表示將適度調整對金融機構所屬創投的金融檢查項目，並在達到公司治理及風險區隔的前題下，釋放更多金融機構的創投資金投入新創投資。

韓國總統尹錫悅12月3日深夜以「反國家勢力密謀叛亂」為由，控在野黨癱瘓司法、行政體系、踐踏憲法，發布「緊急戒嚴令」，但在3個小時後，遭在野黨「閃電解嚴」。尹錫悅也宛如憲政上的過街老鼠一樣，面臨彈劾及內亂罪責的追打！

數以千計以法院人員及法律系學生為主的群眾8日走上墨西哥首都街頭，抗議一項具爭議性的司法改革案。司改構想是讓法官由民選產生。

「妳需要多少時間？再問一次：妳覺得妳需要多少時間？

台灣這一周非常熱鬧，熱鬧不在國內，而在「出口轉內銷」，當過總統的馬英九正在大陸祭祖兼青年交流；正在當總統的蔡英文過境美國兼訪問友邦；想當總統的郭台銘也從美國出發，爭取年輕人支持。

今年3月20是申請納管的未登記工廠繳交「工廠改善計畫」最後期限，依《工廠管理輔導法》(以下簡稱工輔法)，未如期遞交工廠改善計畫者，將面臨斷水斷電處分。經濟部中辦自今年初已多次呼籲業者把握繳交期限。然而，長期關心違章工廠議題的公民團體卻發現，許多在納管審核階段的工廠根本不符合納管資格，不應該進入納管審查的環節。

高雄興達電廠3日的事故導致全台大停電，超過500萬戶受影響，民怨沖天，台電董事長楊偉甫、總經理鍾炳利請辭以示負責，經濟部長王美花則在道歉後自請處分。「道歉有用，要警察幹嘛？」醫師潘建志批評，千萬別讓王美花選彰化縣長，聽前總統陳水扁的話，學學前交通部長林佳龍的風骨請辭吧。

德國新總理奧拉夫·蕭爾茨（OlafScholz）宣誓就職，他將領導由三黨組成的聯合政府，接替已經執掌德國16年的梅克爾。

如果這個時候，專業法律人再不為三級警戒法律工具把脈，細查法律和政府文件，提起具體爭訟救濟，而轉移焦點到民主v.s專制、防疫v.s人權之類的清談高論，台灣就真的要陷入有戒嚴之實，無戒嚴之名的法治地獄了。

日前翁教授達瑞為文稱，要給郭董上法律課，疫苗進口水很深云云：其稱涉及廠商疫苗責任免除，與國家主權疑義，必須要由我台灣方面政府出面與各大廠商訂約，並引美國法為例；筆者忝為台灣小律師，認翁教授恐囿於理論，認為在台灣法律實務面，翁教授見解恐有扞格，試申述之。

河川孕育人類文明，但工業文明的「回報」卻令人不忍卒睹。宮崎駿經典動畫《神隱少女》有著類似比喻：身上卡著無數垃圾、渾身惡臭的河神來到湯屋泡澡，人類隨意拋棄的物質令他痛苦難當，但他無法言說清楚，只能呻吟……

網紅「館長」陳之漢28日凌晨遭到槍擊，兇手事後隨即向警方自首投案，並聘請2位律師辯護，引發社會關注。對此，台大法律系教授李茂生直言「你以為法律人都是白癡喔，想傷害既遂，然後自首？」他更語帶玄機地說，「誰是真兇，這不是法律問題。」

鐵路警察遭被告鄭姓嫌犯涉嫌在火車上刺死，嘉義地院以專業醫師精神鑑定結果，認定其行為時處於精神障礙、欠缺辨識行為違法與否的能力，判決無罪、強制就醫5年。

針對高雄市長韓國瑜律師、國民黨考紀會主委葉慶元，指控「陳菊是罷韓背後主使者」，總統府發言人張惇涵傍晚表示，選舉與罷免市長是屬於高雄市民的自主權利，任何政黨與政治人物，均不應該、也不可能主導，也都必須尊重高雄市民的選擇。陳菊亦從未參與罷韓團體任何活動，更不曾對罷韓團體表述任何相關意見。

最後一場總統候選人辯論會日前落幕，令人吃驚的是，怎麼有一個號稱念法律的人，講話怎麼可以如此脫離脈絡、怎麼有辦法如此悖離事實，用最歪曲的版本解讀一個如同寫在額頭上明顯的違法事件？黑的被說成白的，這豈不是律師最被人討厭的地方嗎？

監察委員陳師孟擬約詢台北地院法官唐玥一事引發各界討論，中華民國法官協會27日宣布，目前已有80.3%法官（1689位）、495位檢察官、50位律師、4位法律學者，及中華民國臺灣法曹協會加入「捍衛審判獨立連署」，共計2247位法律人聲援支持審判獨立，並發聲明痛批陳師孟無視監委身分，公開汙衊司法獨立價值。

港女命案凶嫌陳同佳有意來台投案，外傳將委任前總統馬英九的律師密友陳長文辯護，此舉也被行政院長蘇貞昌批評是「魔鬼現形」。對此，前總統陳水扁27日表示，不應從法律人和美麗島律師口中聽到這種比喻，否則駐日代表謝長廷過去也曾挺身為殺人凶手陳進興辯護，又作何解釋？」

知名歷史學家史奈德在《暴政》一書中總結了20世紀的幾個慘痛教訓，其中一個就是「勿忘專業倫理」，對納粹大屠殺曾深刻研究的史奈德指出，納粹的行刑隊中律師比例異常的高，當年這些專業人士(包括法律人、醫師、商人、行政官僚)如果遵守專業倫理、或至少不積極配合，納粹還能如入無人之境的大肆屠殺嗎?