# 死刑釋憲  

震驚全台的高雄連續殺人案，73歲張姓男子殺害三名七旬婦人並殘忍碎屍棄於運河。嫌犯落網後，在有許多罪證的情況下始終否認犯案，甚至向警察局長嗆聲。

當賴總統在總統府招待立法院長韓國瑜等一行八人一起喝咖啡，交代祝賀川普就職的中華民國代表團任務後，韓院長趕回立院主持總預算朝野協商會議，沒想到老柯竟然又再大秀個人芭蕾38分鐘，讓在野的藍白兩黨都受不了，完全不談總預算，只談個人英雄史。賴還對韓院長說，你應該和老柯多喝咖啡才是，結果呢？老柯根本不理會，言必稱「大罷免」。

2020年發生的台南長榮大學馬來西亞籍鍾姓女學生遇害案，經歷一、二審皆判處兇嫌梁育誌死刑後，因最高法院發回重審，再次引發社會關注。高雄高分院今（15日）針對本案更審宣判，仍維持梁育誌死刑，並褫奪公權終身，成為死刑釋憲後首例維持死刑的判決。

男子梁育誌涉殺害長榮大學馬來西亞籍女大生案，更一審維持判死刑，而此案也是死刑釋憲後判死首例。高雄高分院指出，合議庭根據直接殺人故意、手段殘忍、無教化可能一致決宣判。憲法法庭去年做出民國113年憲判字第8號判決，宣判死刑有條件合憲，也提出應修法部分。此案也是死刑釋憲後，經上訴仍維持死刑首例。

對於司法而不斷引發國內朝野爭議，這些爭議中不知道司法院與全國司法人員到底有什麼看法？做為一位觀察者想要請問司法院與司法人員們的問題有：

賴政府上台，鄭銘謙任法務部長，年底即將遴任2025年最新一批檢察長。邢泰釗愛將王俊力今年七月甫任天下第一檢北檢檢察長，當不受調動，其餘邢家軍呢？且看鄭、邢及各方山頭勢力角逐，來年牽動偵防大計？日前報導連江地檢檢察長謝謂誠於中檢時，曾收受及退返價值百萬普洱茶？以下筆者一併評析。本文冗長繁瑣，實係見檢方陳弊以痛陳，野人獻曝在於誠，若有一言可取，衷心盼望院檢君子文人雅察，也請讀者們諒之。（筆者懇請見諒，恭敬一拜）

台灣死刑存廢爭議數十年，憲法法庭10月判決死刑合憲，但限縮適用範圍，遭外界質疑「實質廢死」。民眾黨立委張啓楷與國民黨立委吳宗憲今（17）日邀請重大刑事案件的被害者家屬進行會談，台南殺警案殉職警察凃明誠的二姐表示，被害人家屬對於什麼叫做「最嚴重犯罪」這件事有很大的疑惑，直指這是「虛無的命題」。

死刑釋憲案日前出爐，大法官宣判部分合憲，卻為判死設下重重門檻，引發「實質廢死」質疑。對此，師鐸獎女師案受害者丈夫張介能在節目《中午來開匯》表示，殺害他妻子的兇手劉志明曾被5度判死，但最高法院確認為「非犯罪情節最嚴重之罪」改判無期徒刑，成了大法官做出憲判字第8號後逃死的首例，這也讓他非常痛心質疑，一個殺人犯值得國家用蠻荒之力來替他開脫？

台灣37名死囚共同聲請「死刑釋憲案」於9月宣判，「死刑合憲但限縮適用範圍」，此後，新竹燒死一家8口的陳彥翔成為上訴審判決逃死首例，以鐵鎚敲擊14下殺死退休陳姓女教師的劉志明則是逃死定讞首例。然而，這樣的結果能讓被害者家屬接受嗎？未來是否有將有更多人得到無法接受的判決結果？

2022年6月15日，新竹男子陳彥翔因為與父母吵架，竟往住家兼輪胎行潑汽油縱火，燒死全家8名親人，其中還有自己的妻兒。原本此案在一審被判死刑，然而憲法法庭9月份死刑釋憲限縮判處死刑要件後，如今二審改判無期徒刑，成為首件逆轉改判逃死案件。

司法院副院長被提名人姚立明今（10）日接受國民黨立委楊瓊瓔詢問時表示，他支持死刑，但應給予判決死刑的人較嚴格的條件。楊瓊瓔追問，若未來遇到涉及死刑的憲法訴訟，是否會推翻憲判字第8號判決。姚立明說，他當然會按照專業及良心做判決，但不能在任何個案之前表達他的心證。

曾獲師鐸獎的退休陳姓女教師2014年遭劫財劫色，更被鐵鎚殺害，兇手劉男雖數次被宣判死刑，最高院更四審卻認為不符合「情節最重大之罪」改判無期徒刑，並在大法官宣布死刑部分合憲後，確認劉男無期徒刑定讞。對此，女教師家屬今（29）日控訴，他們在司法訴訟裡遇到種種不平等，社會上還存在共犯結構維護死刑犯人權，台灣的死刑實際上就是有期，只會有殺人犯留給家屬的無期傷痛。

司法院憲法法庭在10月25日針對國會改革相關修法爭議作出判決，大量條文被判定違憲。台灣民意基金會今（18）日針對判決結果進行民調，發現有逾4成民眾不接受，僅3成多的民眾接受釋憲案的判決結果。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，司法院憲法法庭權威正遭遇多數民意的挑戰，未能立即定紛止爭，化解朝野政治衝突。

死刑存廢在台灣向來是爭議議題，憲法法庭9月20日做出的113年憲判字第8號判決指出，在更嚴謹的法律程序與制度保障下，死刑制度在我國仍屬合憲，但僅適用於「最嚴重犯罪類型」，被視為形同廢死。為此，國民黨立委羅智強號召支持者在12月3日站上街頭，響應「白玫瑰運動」，表達對大法官大幅限縮死刑適用範圍的不滿。

根據台灣民意基金會日前做的調查，卓榮泰內閣的施政滿意度是「滿意」高於「不滿意」，但「非常不滿意」的比例，卻從7.3%急劇上升到12.3%，也就是單月之內對內閣不滿意的民眾，增加了近百萬人。台灣民意基金會董事長游盈隆在Youtube頻道《Yahoo風向》的節目〈今天誰來沛〉中，提出他的觀察表示，卓內閣目前沒有出太大的狀況，整體表現約等於當年的陳建仁內閣；而近期的死刑釋憲結果，以及總統賴清德對兩岸關係的發言，也都影響了執政的民進黨的支持度。

國會改革法案釋憲結果日前出爐，憲法法庭宣判多數條文皆屬違憲，大幅縮減立院權力。對此，前立委郭正亮在節目《下班瀚你聊》上直言，這次的釋憲讓他非常生氣的地方是，憲法法庭又跟上次的死刑釋憲一樣「創造法律」，跨越到了立院職權，直言「我們的憲法法庭公然違憲！」

日前在立法院由中國國民黨籍立法委員翁曉玲於司法法制委員會中，針對《憲法訴訟法》的部分條文提出修正草案，欲將部分條文中規定的「現有總額」進行變更，然而此舉卻引起部分執政黨籍立法委員及民間團體不滿，認為該項修法會限縮大法官行使因憲法賦予憲法解釋及法規範違憲審查裁判的職權，等同架空權力分立中權力制衡的機制，讓憲法法庭形同虛設，然而支持者及在野黨則認為，此舉可以健全憲法審查制度，並非由少數的大法官決議法案是否違憲，保障人民於司法救濟的權利。

針對大法官釋憲判決引發國內民眾對實質廢死感到不滿，今（25）日新國會智庫發布最新民調，顯示有超過82.7%受訪者反對廢除死刑、僅有12%贊成；而80.5%受訪者不贊同大法官實質廢死的做法，其中泛綠支持者有高達77.1%反對廢死，顯示廢死議題在台灣已具有高度共識性。與會的立委與專家學者認為，調查顯示民眾對大法官判決的高度疑慮，呼籲應該考慮台灣的民意，避免陷入個人意識型態，導致國內民眾對於司法跟政府的不信任。

憲法法庭日前針對死刑是否合憲做出釋憲判決，雖未違憲，但僅故意殺人罪可判死，限縮死刑適用範圍，遭批評是「實質廢死」。對此，台灣民意基金會針對「死刑不違憲，但須採更嚴格標準，是否接受大法官這樣的判決？」有近4成7的民眾接受。而針對民進黨在死刑的態度是支持還是反對？有40.8%認為民進黨贊成廢死，28.9%認為民進黨反對廢死。

台灣民意基金會發布最新民調，針對總統賴清德的聲望調查結果顯示，有4成9的民眾贊同賴清德處理國家大事的方式，3成8不贊同；贊同者比不贊同者多10.9個百分點。台灣民意基金會董事長游盈隆分析，這項發現透露出賴清德自520上任以來，仍獲全國近半數民眾歡迎，聲望續維持在中高檔。