# 正當法律程序  

美國總統川普否認有意競逐第三個總統任期。專家一致認為此舉違反美國憲法。

美國總統川普重返白宮已滿一百天，他在貿易、移民、印太戰略與科技領域大刀闊斧，顛覆了美國長期以來的政策傳統。這些劇烈變化究竟是「荒腔走板」，還是川普有意下出一盤「大棋」？《日經亞洲》深入解析這段期間的政策動向，點出對亞洲及美國亞裔社群帶來的四大不安與挑戰。

台北市立第一女子高級中學教師區桂芝在通訊軟體轉傳「第二屆『共讀一本好書』徵文大賽」訊息遭到民眾舉報，陸委會指活動主辦單位包括中共黨政機構，會移送教育部查處。國民黨籍立委陳玉珍表示，不必以政治角度看待一場徵文比賽，此舉就是在做「文字獄」，陸委會不該從同胞當中找敵人。

國民黨主席朱立倫日前揭穿總統賴清德正透過「台獨三部曲」，集權集錢、肅清異己，並透過「賴17條」實施思想戒嚴與言論管制。這「台獨三部曲」逐漸將台灣導向台獨戰爭，賴清德嘴上說不會戒嚴，事實上他已經藉由司法檢調箝制政敵，以恢復軍事審判禁錮軍隊的忠誠思想，更以國安為由阻絕兩岸往來，把宗教交流打成是統戰，以反共之名，行戒嚴之實，然而賴清德此舉正是在為台獨做準備，實踐他所謂的「務實台獨工作」。

川普在競選過程不斷誇大非法移民的犯罪率，指這些非法移民都是殺人魔、強姦犯，最近更是動用《外國敵人法》(AlienEnemiesAct)來對付委內瑞拉犯罪幫派「阿拉瓜火車」黨(TrendeAragua)成員，將他們移送到薩爾瓦多。這在美國引起許多爭議。這項在美國建國不久就通過的法律，允許總統在戰爭期間驅逐或關押外國人，在過去兩百多年間只使用過三次，其中一次還是二戰期間將日本裔美國人送入集中營。而且川普這次遣返行動刻意躲避司法程序，也引起法界的不滿。川普之所以在此時寧願衝撞司法也要演一齣遣返大戲，自然是保持移民議題的熱度，轉移民眾對經濟可能出現衰退與關稅帶來通膨的擔憂。

本會期國民黨將在立法院推動反廢死、反戒嚴兩大公投，而民進黨發言人吳崢卻批評，這兩案明顯是假議題，因為此時此刻我國並沒有宣布戒嚴，死刑也未被宣告違憲，若國民黨想以公投訴諸民意必註定失敗。

美國總統川普近日援引1798年《外國敵人法》（AlienEnemiesAct）在不經過審判程序的情況下，將疑為委內瑞拉黑幫成員的移民驅逐出境。儘管華府聯邦區域法院法官詹姆斯・博斯伯格（JamesBoasberg）15日下令延緩驅逐行動，但裁決出爐時，兩架遣返專機已經升空，一架飛往宏都拉斯，另一架飛往薩爾瓦多。薩爾瓦多總統布格磊隨後發布一段影片，紀錄疑似黑幫成員被移送至拉丁美洲最大的監獄「遏止恐怖主義中心」。

總統賴清德日前於國安高層會議中，針對五大國安及中國統戰威脅提出17項因應策略，並指示恢復軍審制度。行政院發言人李慧芝今（20）日於行政院院會後記者會轉述行政院長卓榮泰裁示，為落實總統17項因應策略，已經請行政院秘書長龔明鑫、政委馬永成在19日召開會議，請各部會在下周二前擬定相關計畫，並擬定相關法律修訂時程和進度。

人類的歷史如同浩瀚長河，但對於歷史如果只單純去了解，不能從中汲取經驗和教訓，自不免淪入：「後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。」之循環往復當中（唐《杜牧》阿房宮賦）。是知吾人學習歷史的意義就在於此。然無可諱言，人之思想會隨地位變化而迭宕生姿。也即當擔任某職務時，就會想要在這個職務上做些什麼。因此，某種制度的建立與廢除，即成為首當其衝之目標！

今日總統賴清德在國安高層會議後，宣布將恢復軍法審判，引發各界熱議。國民黨立院黨團發出聲明表示，雖不反對討論恢復軍事法庭議題，但賴清德打臉自己和過去民進黨的提案與說法，要求賴清德回答軍事人權、開戰及國軍使命感和榮譽感等問題？而當年軍事審判法因「洪仲丘事件」而改變之洪仲丘姊姊洪慈庸則稱，軍審法當年修法是為了終止威權時期軍審留下的遺毒。如今賴清德總統要有條件地針對「境外敵對勢力」重啟，那配套務必要做足。

總統賴清德在2025年3月13日召開國安高層會議，宣布恢復軍事審判制度，並讓軍法官重回第一線。此舉讓藍營認為賴清德形同走向戒嚴；民眾黨團轟白色恐怖、威權時期既視感。而12年前的洪仲丘案，民進黨是強力反對軍法的，甚至當今擔任國防部長的顧立雄當年就是洪仲丘案辯護律師，更曾說出「不讓軍法復辟」的話，為何現在卻風向大改？

國防部今（13）日召開臨時記者會，說明軍事審判新制規劃說明，針對目前軍法官需要人數，國防部表示，目前尚有100多位具備軍法官資格，未來的培訓不能再採取過去「邊做邊學」的做法，因此還需要其他機關協助培訓，確切的員額及培養管道等都還在規劃中。

總統賴清德今（13）日宣布恢復軍事審判制度，並讓軍法官重返第一線，而國防部長顧立雄過去主張不希望軍法復辟，也是洪仲丘案的辯護律師，不過如今軍方卻要恢復軍法，也讓顧立雄遭質疑換了位置就換腦袋，對此，國防部今天召開記者會，強調顧立雄「始終沒變」，並要求建立公平法院、有正當法律程序。

為防應中共對台滲透，以及越來越多的共諜案，總統賴清德今（13）日召開國安高層會議，宣布恢復軍事審判制度，讓軍法官回到第一線。對此，國防部下午召開記者會說明修法方向，國防部表示，自2013年軍事審判法修法後，改制的11年間，軍法官成效有效，經檢討後，希望維持平時正常運作的軍法系統，始可落實軍事審判平戰轉換運作順遂，方能發揮嚴肅軍紀、保障人權的功能。

某日，學校舉辦講座，一位受邀的講師原本應該是要向教師們講解職業安全相關注意事項。然而，他的演講內容卻漏洞百出，不僅對教育現場一知半解，甚至說出「謝宜容案件告職場霸凌不成立，是用貪汙治罪條例辦他，等風頭過了就沒事了，這種荒謬言論，引發現場教師的困惑與不滿。另外，他又大談自己「專業背景」，自豪地說自己擔任不少學校調查員，專門調查教師的不當行為。

本文討論憲法法庭113年憲判字第8號判決（以下簡稱113憲判8）的核心論述及其解釋的方法。就所謂核心論述，說的是死刑涉及國家用刑殺人是否合憲的命題。本案之各系爭法條均以明文禁止故意殺人，但同時卻授權法官以判決用刑故意殺人；如此顯相矛盾的規定，合不合憲？關於這個核心問題，113憲判8並未正面處理，只說法律以死刑制裁故意殺人，若是符合一定的實體與程序條件，並不違憲。

去年11月，川普再一次贏得美國大選。勝選演說中，他這麼表示：「我的施政信念很簡單：我許下承諾，就會信守承諾，沒有任何事物能阻擋我履行對人民的承諾。」

法務部16日晚間10時2分執行死囚黃麟凱槍決，並指出本案為犯罪情節最嚴重犯行、手段殘忍，符合113年憲判字第8號最嚴密法律程序、未有司法救濟程序進行中等4大執行理由。

法務部於今(16)日晚間10時45分對外召開記者會，說明執行槍決死刑犯黃麟凱的情形。法務部發言人常務次長黃謀信說，法務部長鄭銘謙今日下午批下槍決令，批准死刑犯黃麟凱之執行，並於今晚10時2分由臺灣高等檢察署檢察官率同法警及法醫師，在本部矯正署臺北監獄刑場執行完畢，已由檢察官會同法醫師10時23分覆驗確認死亡，完成執行程序。黃謀信強調，法務部依法行政執行槍決。 

法務部長鄭銘謙上任後首度簽署死刑執行令，今（16）日晚間執行槍決死囚黃麟凱。對此，台灣廢除死刑推動聯盟（廢死聯盟）在臉書發表聲明，批評政府違法執行，與恣意殺人無異，為政治利益殺人，其心可鄙。「敬告賴清德總統、鄭銘謙部長槍下留人！」