# 權力傲慢  

在野黨426上凱道戰獨裁，25萬人向賴清德發出怒吼，但是假借司法之手戕害在野黨的手段卻仍繼續肆無忌憚進行著。賴清德自上任以來，以其鮮明的台獨立場和強硬的政治手腕，曾吸引了一部分支持者的擁護。然而，根據最新民調顯示，賴清德的民調出現下滑，執政表現滿意度首次出現死亡交叉，這反映出他的政策走向和治理方式正引發越來越多的民眾不滿。國民黨提出罷免賴清德的行動，儘管成功的機率不高，但其政治意義不可忽視。這一提案反映了在野黨對執政黨的不滿，並試圖藉此在政治舞台上進行反擊和自我振興。

上任不到一年，總統所言所行完美復活了經典童話＜白雪公主＞故事裡的女巫皇后，尊貴的女巫皇后已擁有至高無上的權利，整個三軍五院都為您所用、為您統帥，理所應當——民選出來的迷人的領袖，受到全國上下擁戴，本來就是理所當然，更不要說，這一路多少年、多少人臣服於您超人的領袖風範和政治權變。

大惡罷二階連署中，近期卻看到許多罷團近乎情緒勒索的催連署文，內容不乏「如果連簽名都不願意，談什麼保護台灣？」、「如果不能罷免成功，未來這些在野黨委員就會無法無天」、「現在不出來連署，以後就別想投票了！」其實可以看得出來，罷免團體、側翼網軍們，很努力的想要突破同溫層，很希望能夠將豪無正當性的惡罷行動，推廣給一般民眾。不然一階通過35個罷免案，結果二階連署的情況實在慘淡，豈不重挫全黨動起來的民進黨，也再次打臉柯建銘總召。畢竟他已經喊了數不清次，罷免不成功，台灣就要被中共併吞，這種毫無根據，漏洞百出，近乎是幻想出來的論述，卻成為罷免的主旋律，也難怪無法催動一般民眾。觀察民進黨與綠營側翼們，在罷免二階段連署的策略中，很重要的一步在於，開始情緒勒索，開始製造壓力給一般民眾。綠營是很有創意的，畢竟114年總預算原本編列宣傳費暴增65%，這麼豐沛資源，能夠分給很多綠營論述協作者。不過卻被在野黨大力刪除凍結，讓這群「要飯」的人頓失生活開支，他們當然急了、怒了、發飆了。開始接近瘋狂的散播謠言，或者充滿人情壓力的說帖，他們覺得這招有效，前總統蔡英文時期，就是這樣打下基礎的。但罷團、側翼們真的是活在平行時空，因為長期執政太久了，已經活成執政黨的形狀，權力傲慢、執政思維都貫穿了整個思考模式，完全忽略當前台灣社會已經不吃這一套，芒果乾已經塞滿嘴，結果日子還不是照樣過；而年輕人們更是討厭政府總是恐嚇，三番兩次就嚇你一下，殊不知放羊的小孩，早已經被看破手腳。現在反而是出現危言聳聽之後，大家還會訕笑、自嘲，反正只要跟執政黨一言不合，下一秒就會被貼上中共同路人的標籤，警消訴求組工會，就是最血淋淋的案例。再看到幾個週末民進黨全黨總動員，從上當下的幾場宣講，不論是新北場還是高雄場，都有民眾拍到遊覽車大排長龍，接送這群被動員充場面的長輩們。明明活動名稱是人民是頭家，理當人民自主參與，邁出自由意志的步伐參加，結果從一台接著一台的遊覽車，還有綠營主辦方內部流出來的責任區分配圖，就能看出，這些活動都是假宣講真動員，來的人當然不是一般民眾，而是被要求來撐場面的支持者罷了。花若芬芳蝴蝶自來，反之如果政治訴求如此強烈偏激，只為服從執政黨的利益，而不是照顧台灣人民的權益，那麼惡罷行動終究會失敗收場。縱然再多的情緒勒索、人情壓力，沒有正當性，只有仇恨動員，怎麼會覺得善良的台灣人會買單呢？

2024年的總統立委大選，民進黨推派的總統候選人賴清德僅以四成得票率當選，成為多年未見的「少數總統」。立委選舉朝小野大的結果，更是打破了八年來民進黨議席佔絕大多數的局面。民進黨政府治國不再像過去般呼風喚雨，法令的推行均要與在野黨協調而後行。然而，可能是民進黨不習慣接受制衡，自國會改革到最近的預算案審議，朝野對立劍拔弩張，執政黨動輒抹紅在野陣營，甚至叫囂要罷免所有國民黨立委。

經歷過日前「30年最大規模軍演」、雙城論壇、馬龍訪台等兩岸風波，台灣的政壇節奏進入到了司法風波。先是7名大法官提名人遭到「團滅」，連民進黨團都「反水」；接著是民眾黨主席柯文哲於26日被依收賄、圖利、公益侵占3罪起訴，遭求刑28年6月。前後兩件涉及司法的大事，無不震驚全台。

歷史沒有如果，祇有教訓。

總統賴清德日前公布新聘資政27人、國策顧問73人名單，其中部分人選有爭議，引起外界不小的反彈。對此，媒體人黃揚明在臉書發文點名6大爭議人選，更直言，總統府面對數天來的這些爭議，完全不鳥外界質疑，上任才2個多月，權力傲慢已展露無遺，實在令人失望。

針對國民黨高雄市議會黨團今（23）日召開記者會，聲援立法院藍白的國會改革，表示聽證調查不是為了擴權，而是回歸民主機制。民進黨高雄市議會黨團借用高雄市議員林智鴻總質詢時間回擊，痛批國民黨團睜眼說瞎話，根本假改革，真濫權。

準總統賴清德接掌政權的準備工作備受關注，他所發言論引起爭論，執政團隊的初步安排受到一些批評，財經人事布局則有新意。在此同時，立法院表決大戰輸掉，鄉鎮長補選慘敗，他又是執政黨主席，和這些衰事脫不了關係。

一如原先民調預測，2024大選結果，在三腳督下，賴清德以未過半贏得總統大位，立法院三黨不過半。顯示台灣民眾，一方面不滿意過去四年蔡英文完全執政的民進黨政府，一方面又相對信任、接受賴清德擔任國家掌舵者。執政黨或許不滿意於國會選舉結果，在野兩黨更遺憾藍白不合而失去政黨輪替的契機。但，這結果正是台灣人民智慧的表現！

曾經，民進黨的愛台灣，無可否認，是一種激勵人心的語言與符號。在許多關鍵政治時刻，這種情緒化的策略成功獲得多數民眾的贊同與支持。然而，政治不只是感性的激盪，長遠的國家發展，應奠基在理性的辯論，衡量政策的實質效果與公眾利益。

青年人無力購屋是社會問題，也是國家問題，唯歷年各政黨均無法對偏高的房價問題提出合理的解決辦法，但每逢選舉，政治人物總是高舉居住正義的大旗，信誓旦旦地將為人民解決居住問題，待其上任後，居住權總是淪為空談，直至下次總統大選時，有關居住正義的問題才會再被品頭論足，只是選舉期間，許多人不經意地打開居住正義的大門，乍然發現這些滿口都是為人民解決居住問題的政治人物，其本身其實都沾滿著難以勝數的居住不正義問題，相對於那些無殼蝸牛，或那些為獲得一席之地而窮其一生之力，都在為其斗居而努力奮戰不懈的人而言，政治人物的夸夸其談，其實是對政治人物神鬼行為的另一種諷刺，原來國內的居住不正義大多來自於政治人物的巧奪豪取。

美國哈佛大學經過臨時董事會會議，終於留任校長蓋伊。哈佛大學頂住了外在的壓力，仍堅持言論自由，確是歷史性的大事。因為，在賓州大學校長被迫辭職後，如果哈佛大學也挺不住，那美國的學術自由、大學自主，大概也走到了懸崖邊緣。

文化是傳統與經驗的累積，包括信仰和價值觀、習俗與傳統、藝術與文學、語言，還有技術與物質等，逐漸成為一個眾民的生活方式。各種外來的文化，也會深刻影響到本地的文化，文化可以交錯會集或融合，或對原有文化的改良與創新，成為動態及共享的體系。

2024大選倒數33天，民眾黨不分區立委參選人黃國昌今（11）日下午偕同黨籍不分區立委許忠信、陳昭姿及宜蘭立委參選人陳琬惠召開記者會，點名民進黨總統候選人賴清德的「十二護法」，痛批賴清德上任黨主席後看似有意改革，卻碰到自家人、新潮流系人士出現爭議時繼續包庇、縱容。黃國昌感嘆，賴清德遇到自家人「胡搞瞎搞」就完全沒關係，雙標到讓他真的不知該如何形容。

時代力量今（16）日晚間在媒體群組發出採訪通知，表示收到前立委黃國昌的放棄黨籍申請書，並由同仁完成退黨作業。黃國昌隨後公布一封給「公義捍衛行動」的信，內容提及，他支持民眾黨主席柯文哲所提出「把國家還給你」的理念，決定加入台灣民眾黨，他將秉持著互相認識、尊重、合作的基礎，參與台灣民眾黨，支持柯文哲在2024能組一個用人唯才、跨越黨派的聯合政府。

遠在中歐的波蘭和台灣相似處不多，但是同樣屬於第三波民主化的國家，這兩個國家接下來的民主進程，卻讓現階段價值混亂的台灣，可以找到一個基準點來讓大家看楚：何謂民主倒退？何謂「不自由的民主」？

9月26日新聞爆出：雞蛋的問題出現了打開後雞蛋蛋白是黃綠色澤的狀況，當事人將此照片貼上臉書，但卻被臉書管理員直接下架，陳建仁則以國家副總統之尊直接否認：這是假新聞！

不同懷素只攻顛，自說曲阿猶未穩。量堂欲踵曹參事，力盡關山未解圍。

自從政壇、演藝圈爆發性騷擾事件以來，凸顯過去台灣雖作為亞洲性平等第一名國家的位置，但#MeToo延燒的結果，似乎我們國家一夕間從神壇滑落。我國很自豪出了一位女性總統，政府部門推動性別主流化政策較過去更為積極，但檢視目前三黨準總統參選人:賴清德、柯文哲、侯友宜而言，很遺憾地柯文哲言論欠缺性別意識最為明顯，難怪最近民調柯文哲婦女選票掉得最凶，以下舉例柯式沙文主義言論如下—