# 極限施壓  

中國與美國在12日發表聯合聲明，同意在接下來90天內大幅下調雙邊關稅各115%，引發國際市場新一波的慶祝行情。而日本外務大臣岩屋毅13日傍晚則在記者會上對中美協議「表示歡迎」。而目前人在美國哈佛大學擔任訪問學者的日籍教授中野晃一告訴《風傳媒》，他相信日本政府正在詳細研究該協議，並將其視為美國「示弱」的表現。

美國總統川普和美國財長貝森特相繼發聲，傳遞出對中態度緩和的訊號，引發中國大陸網友關注，「川普認慫了」登上微博熱搜榜。另外，官媒《環球時報》引述加拿大學者稱，「美國認為手中的牌比中國多，但它錯了。」在與「川普認慫了」詞條有關的微博評論區，網民聚焦在川普表態與股市的反應，以及形容他「多變」、「一天一個樣」。

美國國務院官網近日更新了關於台灣的事實陳述，刪除了原先「不支持台獨」的表述，此舉引發北京當局的強烈不滿。中國外交部星期一(2月17日)指責美方在台灣問題上的立場「嚴重倒退」，並敦促美國「立即糾正錯誤」，避免進一步損害中美關係及台海和平穩定。

美國總統川普近日宣布恢復對伊朗的「極限施壓」政策，並表示，面對伊朗持續對自己及美方人員發出「報復性威脅」，他已指示白宮顧問，一旦伊朗對他發動暗殺行動，美方將「徹底殲滅」伊朗，「什麼都不會剩下」。

美國大選落幕，回顧川普（DonaldTrump）與賀錦麗（KamalaHarris）選戰交手過程，台灣議題其實並未起到任何作用，經濟與民生才是兩人的決勝關鍵。然而，無論選前或選後，台灣還是犯了老毛病，把自己當成世界的中心，頻頻在問誰當選最能「抗中保台」，甚至「斷言」哪些「鷹派」人物將會進入川普2.0國安團隊擔任要職，替台灣「撐腰」。

美國大選倒數時刻，自認黑幫老大的共和黨總統候選人川普，指責台灣「偷走」美國晶片生意，而台灣卻沒有交「保護費」，還特別強調「黑幫也會收保護費」。川普對台灣充滿混亂又冷酷無情的說法，賴清德政府只能乖乖地準備好給保護費嗎？

賴清德5月20日正式就任總統後，中國解放軍5月23日宣布，自當天7時45分開始，東部戰區於台灣海峽、台灣北部、南部、東部及金門、馬祖、烏丘、東引島周邊展開「聯合利劍-2024A」軍演。中國東部戰區新聞發言人、海軍大校李熹，還嗆聲「這是台獨分裂勢力謀獨行徑的有力懲戒，對外部勢力干涉挑釁的嚴重警告。」

民進黨延續執政權，賴清德當選總統，北京旋即取消M503航線的向西偏移，迫使美國和台灣政府措手不及。這個突如其來的一招，即是典型「莎樂美戰術」（Salamitactics）。從賴清德1月13日當選到5月20日就職，北京還可能使出哪些對台招式和壓力測試？

美國眾議院議長裴洛西的訪台風波，可以說是「人散曲未終」，留下的後遺症，仍是餘波盪漾。中共目前正從軍、經兩路，加速對台展開「極限施壓」。兩岸關係已處在1996年台海飛彈危機以來，最為嚴峻的緊張狀態。裴洛西此行不僅影響兩岸關係，對中美關係也造成巨大衝擊。美國白宮曾說明7月28日「拜習通話」的目的，是建立「護欄」以管理分歧；北京也認為中美持續對話有其必要，可以避免雙方因誤判而擦槍走火。拜登政府以「競爭定義合作」來處理對中關係；中共也從「既聯合又鬥爭」來展開對美國的「持久戰」，因此雙方都希望維持「鬥而不破」的關係；但遺憾的是，裴洛西訪台事件，竟成為拜習通話後，衝撞這道「護欄」的第一頭「灰犀牛」。首先，裴洛西訪台使得本已脆弱不堪的中美互信基礎，瀕臨幾乎全然崩潰的邊緣。華府智庫德國馬歇爾基金會的亞洲專家葛來儀（BonnieGlaser）就表示：「我確實認為，習近平會覺得他不能相信拜登的話。」葛來儀經常遊走兩岸，她在裴洛西行前就提醒訪台時機不宜。裴洛西在台灣的言行，顯然是在挑戰中共領導人的「戰略定力」。在北京看來，裴洛西在台北會見民運和香港異議人士的舉動，是刻意把台灣當成「舞台」，表演一場「反華大合唱」。我認為，如果中美矛盾因此從量變產生質變，無限上綱到「文明衝突」的地步，則雙方執政當局都沒有示弱的空間。本（8）月5日，大陸除宣布對裴洛西以及其直系親屬實施制裁外，並針對裴洛西的訪台，對美國採取了下列八項反制措施：一、取消安排中美兩軍戰區領導通話。二、取消中美國防部工作會晤。三、取消中美海上軍事安全磋商機制會議。四、暫停中美非法移民遣返合作。五、暫停中美刑事司法協助合作。六、暫停中美打擊跨國犯罪合作。七、暫停中美禁毒合作。八、暫停中美氣候變化商談。值得注意的是，上述反制措施，許多是屬於「非傳統安全」領域的議題，被視為中美可以進行合作的部分。中共以「取消」或「暫停」加以區隔，說明仍保留未來彈性運用的空間。涉及「傳統安全」領域的議題，諸如伊朗、朝鮮半島、烏克蘭等，中共則會減少與美國的合作。其中，烏克蘭戰爭是拜登上任以來面對的重大外交挑戰，他尤其關切中共對俄羅斯入侵烏克蘭的想法和作法。《華盛頓郵報》》的一篇評論文章指出，過去美國學界和政界流行的理論認為，中美俄任何一方，不可能同時對抗另外兩方。因此，右派人士主張美國必須對俄讓步，來對抗中共；左派人士則認為應對中共讓步，來對抗俄羅斯。文章強調這個理論是錯誤的，因為，「美國可以同時對抗中國和俄羅斯」。美國民主、共和兩黨支持裴洛西訪台，加上參院此時以95比1的壓倒性投票，批准瑞典和芬蘭加入北約，這似乎支持上述《華盛頓郵報》提出的看法。但我不認為以美國當前的國力，足以進行東西兩線作戰。美國前駐中國大使芮效儉（J.StapletonRoy）認為，「美國把中俄推向聯合，是讓美國處於三角關係中最差的位置，這個做法十分不智。」

2018年5月，美國退出通稱「伊朗核子協議」的《聯合全面行動計畫》，並開始對伊朗極限施壓，同年也和伊朗盟友中國開啟貿易戰，而美國《紐約時報》日前披露，中國與伊朗將建立戰略夥伴關係，中國砸下4000億美元投資銀行、電信和基礎建設，伊朗則給予中國油價大折扣。美國《華盛頓郵報》14日刊登時事評論員沙洛爾撰文指出，伊朗不僅是為了求生，也是與中國有共同目標。

北韓去年被發現在首都平壤郊區降仙不為人知的設施裡，持續秘密製造核武用濃縮鈾，且核彈頭數量增加，當時就有分析認為北韓已經終止削減核武政策，轉為向美國、南韓實施「極限施壓」作戰。根據斯德哥爾摩國際和平研究所15日發布2020年核武年度報告，今年北韓的核武庫存確實比起去年有所增加，從原有的20至30枚核彈，提升為30至40枚。

「鑒於當前兩岸關係，決定自2019年8月1日起暫停47個城市大陸居民赴台個人游試點」──中國文化和旅遊部

2019年5月21日，華為創辦人任正非接受媒體聯訪，以下是訪談全文：（粗體為編輯所加）

美國5日正式重新啟動對伊朗全面經濟制裁，從當天起對涉及伊朗金融、航運、航空、能源等領域的超過700個個人、實體、飛機和船隻實施制裁，其中包括50家伊朗銀行及其境內外分支機構、伊朗國有航空公司及其旗下的67架飛機和伊朗原子能機構。

「我今天正式宣布，我們要對北韓政權發動有史以來最強硬的新制裁行動。」美國總統川普23日再度對北韓金正恩政權下重手，由財政部對56個與北韓相關的實體和個人祭出強硬制裁，目標是徹底斬斷北韓核武與飛彈計畫的資金與資源。此舉可能使朝鮮半島局勢再度緊繃，南韓總統文在寅推動與北韓交往接觸的「陽光政策」將受到衝擊。