# 林孟皇  

日前諸慶恩案聲請釋憲，經程序駁回（113年憲裁字第22號、113年憲裁字第19號；對以上兩裁定，均簡稱「該案」，原審事實審部分，則簡稱「諸案」）。目前諸案於事實審提起再審，由高等法院審理中。

或許您跟我一樣納悶，為何到處都是名人投股社群「詐騙」廣告？數位部終於在4月承諾管制這樣的廣告亂象。《新新聞》一篇專欄提到，台灣2022年受騙金額就高達70億元，儼成民怨之首。誠然，可憐的台灣人，要不下意識都覺得這些廣告是詐騙，要不就是在前往被騙的路上。本文且針對保護網民、擒拿首謀、強化罪證勾稽、直面社會問題等四個面向，談談立法院可以為全民反詐做些什麼！

台灣去年受騙金額高達70億元，儼成民怨之首。為此，《新新聞》特別製作《詐騙之島》專題，深入探討台灣詐騙案層出不窮的成因、影響和解決之道。根據法務部統計，近5年全國被判有罪定讞的詐欺犯共7萬人，但重刑3年以上者僅355人，占比約0.5%，近4成被告都被判輕判6個月以下徒刑或拘役。究其原因，除辦案困難只能抓到大批取款的「車手」、提供帳戶的幫助犯等，法官普遍量刑太輕也是關鍵之一。

台灣的司法沉痾，嚴重到必須由總統出面召開司法改革國是會議。然而，蔡英文一上任總統就召開會議，各項改革方略也一一上路，民眾卻還是無感，司法公信持續低落。只因為光有制度的變革是不夠的，法官素質的提升及擇優汰劣才是關鍵。而如何用人唯才，破除法界的做官心態，更是重中之重。最近幾樁司法首長人事案，或許讓我們看到改革的春天。

「蔡英文總統、蘇貞昌院長，您們在哪裡？」2022年1月3日《太魯閣的眼淚》、王薇君及陳孟秀女士在《臉書》刊載尋人啟事，努力為「太魯閣號受難家屬們」發文請求協助尋找蘇貞昌。同年1月5日行政院發言人羅秉成回應：「對於安排會面一事，蘇揆日前已責成他與交通長部長王國材，先行與家屬團體進行溝通、蒐整意見，再來安排家屬與院長會面事宜。」

本周出現2則涉及同批法官的司法新聞，大開人民眼界。最高法院刑事第1庭庭長陳世淙及資深法官黃瑞華等5人，撤銷太陽花攻佔行政院2審有罪判決，平地一聲雷創設於法無據的「抵抗權」，開我國司法實務的先例。該庭認為憲法雖未明文規定抵抗權，但依台灣民主權的憲政原理，應加以承認有所謂「公民不服從」，人民行使抵抗權可以阻卻違法。抵抗權是為了保衛及回復民主憲政秩序，並由憲法賦予正當性與合法性，德國於1968年修憲時新增的基本法規定，抵抗權必須在「不法情況極公然」時才能行使，且應是最後手段。

「危及婚姻存續的原因非常多，連擠牙膏要從哪邊擠都會造成婚姻存續危機，難道我們要一一入刑嗎？」今（31）日上午通姦除罪化（會台字第12664號聲請解釋案）之言詞辯論於憲法法庭登場。本案由18位來自不同案件的法官提出釋憲聲請，對於《刑法》239條「通姦罪」能否維護家庭制度、婚姻秩序一事，聲請人之一、台中地方法院法官張淵森指出，危及婚姻存續的原因很多，包括子女教養、婆媳問題，不是只有通姦一種，「我們明白通姦造成配偶痛苦，但不是『痛苦』就要用刑法去處罰一個人。」

提到公務機關，你會想到什麼詞彙？僵固、保守、被動⋯⋯？但，以下兩個部門，可能刷新你對公務員的想像。他們不只有熱情，還把AI、大數據、機器學習（MachineLearning）等詞當工作關鍵字，用創新科技來聰明做事，甚至，拉近公務機關與人民的距離。

男子蘇炳坤被控涉及民國75年的新竹市金瑞珍銀樓強盜殺人案，判刑15定讞，89年獲總統赦免罪刑。蘇炳坤聲請再審成功，台灣高等法院今天再審判決蘇炳坤無罪。

 《促進轉型正義條例》草案，終於要在今年12月10日「國際人權日」前完成立法，屆時將能恢復政治受難者的名譽、賠償其權利損害，並解除多年來「有罪之身」的不法判決。

延宕多時的《促進轉型正義條例》草案，終於要在今年12月10日「國際人權日」前完成立法，屆時將能恢復政治受難者的名譽、賠償其權利損害，並解除多年來「有罪之身」的不法判決。事實上，這次的進步修法，有賴於民進黨團柯建銘近半年來持續與司法院溝通，最後提出突破性的修正動議，讓藍營也感到佩服。

損壞國旗是否屬於言論自由？主張台獨的台灣國成員陳儀庭等3人前年因割損中華民國國旗，一審各判拘役20天，新北地方法院二審依言論自由改判無罪。檢方上訴後，高等法院合議庭認為，《刑法》侮辱國旗罪恐牴觸《憲法》保障的言論自由及比例原則，6日聲請釋憲並裁定此案停止審理。

被指控在1986年3月23日參與新竹市金瑞珍銀樓搶案、殺人未遂，而被判刑15年的蘇炳坤，雖然2000年獲時任總統陳水扁特赦，但只是「其罪刑之宣告為無效」，蘇炳坤月前向高等法院聲請再審，堅持司法應還他清白，創下被告獲特赦後聲請再審首例。蘇炳坤哽咽訴表示「人死留名」，希望還他清白。高等法院今（19）日表示，本案發現新事、新證據，且蘇炳坤如遭誤判受冤枉，應有對原確定判決尋求非常救濟，重拾清白之身權利，今裁准再審；高檢署可抗告。

前總統陳水扁2000年上任後的世界人權日，宣布3件特赦案，其中1件是被指控在1986年3月23日參與新竹市金瑞珍銀樓搶案、殺人未遂，而被判刑15年的蘇炳坤。從起訴到判決確定只有9個月，但蘇未到案，也沒有被積極通緝，逃亡至1997年就醫才被捕，他獲得特赦時因視網膜剝離而保外就醫，加上被羈押期間，總共被關了約2年9個月。蘇28日步出台灣高等法院的法庭後說，有句話他悶在心裡很久了，「我本來不想被特赦的，因為我是清白的」。

在31年前，因同案被告郭中雄被刑求的自白而獲判15年的蘇炳坤，28日再向台灣高等法院尋求再審的機會，希望獲得司法平反。68歲的他在法庭上談起這件讓他的人生和事業「一夜之間完全被毀掉」的判決，忍不住哭出來，望向坐在旁聽席的家人，請法官主持公道，「如果有罪，把我槍殺都沒關係」，但他是被冤枉的，「我要留給孫子的，是我的清白」，他的妻子聽到這，也不斷啜泣。

從去年十一月下旬總統府召開第一次籌備委員會議，歷經八個多月時間，司法改革國是會議終於在八月十二日舉行「總結會議」，蔡英文總統有始有終，全程親自出席總結會議，帶點調侃的自我表揚，「當總統很少做筆記，這次是記得最完整的一次。」不過，總結會議的幾個場景，卻無可避免地凸顯這場司改「大戲」，終究難脫「兒戲」的下場，當蔡英文不由自主地脫口而出，「你們在搞什麼？」的時候，司改國是委員們都成了這場大戲或兒戲的龍套。

司改國是會議在各方好奇和質疑聲中落幕了，第一分組王薇君委員兩度上台拿出來的布條「總統司改玩真的嗎？」收藏著一些國是會議委員和蔡總統的簽名，也收藏著對「總統玩真的」的相信。

總統蔡英文12日全程主持司法改革國是會議的總結會議，推動檢察體系改革的許多國是委員向蔡直言，法務部的改革方案並沒有如實反映分組會議的決議，包括檢察官的定位、法官與檢察官評鑑的問題等；他們呼籲蔡要注意，「魔鬼藏在細節裡」、「不要被院部（司法院、法務部）牽著鼻子走」，如果官員把檢察官群體的利益放在社會利益前面，她主導改革的決心和誠意將受到懷疑。此外，也有委員建議蔡，依《憲法》第44條的權限，定期召開司改的院際協調會。

司改國是會議總結會議下午進行提案討論。原先第二小組決議最高法院法官遴選的方式，遭質疑可能會造成總統擴權，因此司法院透過委員陳俊宏提修正案，將總統任命改為形式任命，但修正案在表決時卻沒過半數，總統蔡英文看到表決結果，問「你們在搞什麼啊？」

司法改革國是會議總結會議12日登場。總統府官員11日指出，將由擔任司改國是會議召集人的總統蔡英文主持，會議上午9時起進行一整天，下午5時才做總結與回應，預計開到晚上，除非有要公，蔡英文將盡量全程在場。