# 東協加一  

過去二年，人工智慧成為台股最熱門的話題，任何沾上AI的公司，股價都雞犬升天，然而，這些AI飆股的背後，竟然有一群高度雷同股東，《新新聞》先前曾報導美超微（SuperMicro）大股東梁見後家族，過去二年插旗多家台股上市公司，包括麗臺、駿吉-KY、勝昱科技等。但在此之外，AI的錢景，早已讓尾隨其後的市場派，跟著搭上了這艘船。

根據世界銀行最新預測，越南經濟增長率預計2024年將達到6.1%，2025年將達到6.5%。

ECFA一開始困難重重，反對質疑聲浪高，台灣社會各界並不看好。2008年全球金融海嘯衝擊，馬政府憂心台灣經濟在「東協加一（中國）」、「東協加三（中日韓）」及RCEP（區域全面經濟夥伴協定）被邊緣化，於是在2009年快馬加鞭籌劃ECFA，不料，遇到八月莫拉克颱風侵襲，以及達賴喇嘛來台事件，兩岸關係一度緊張，致使ECFA的協商前景充滿不確定性。

象徵台美經貿關係升級的「台美21世紀貿易倡議」上月底在美國華府召開首輪會議。有別於台美既有的「貿易暨投資架構協定」（TIFA）和「經濟繁榮夥伴對話」（EPPD）等機制，「台美21世紀貿易倡議」旨在促進雙方就更廣泛的經貿議題展開合作，而我國也期待藉此新設平台，與美國完成雙邊貿易協定的簽署。

自2013年東協發起的RCEP（區域全面經濟夥伴協定），在2022年15個成員國通過國內審查，另5國也即將通過下正式上路，而中國大陸和日本、南韓也在其中。基本上RCEP門檻就是成員國貿易自由化，只要40%原料來自成員國，便可用零關稅輸往其他成員國，此外RCEP成員國的GDP產值達全球3分之1，達到26兆2000億美元，不過台灣非成員國。

十一月十五日，亞太地區十五國透過視訊會議簽署訂區域全面經濟夥伴協定（RCEP）。除東協（ASEAN）十國外，還有東亞的中、日、韓和大洋洲的澳洲和紐西蘭。即便印度退出了談判，RCEP依然涉及全球二九％人口、三一．六％的國內生產毛額（GDP）總量，區域內雙邊貿易額占全球二八．五％，堪稱規模最大的區域經濟協定。RCEP簽訂後，台灣媒體一片焦慮。其實繁體中文媒體普遍誤解RCEP是中國主導的區域經濟協定，也通常高估了其效用。

國和其他14個亞太國家完成「區域全面經濟夥伴關係協定」（RegionalComprehensiveEconomicPartnership，RCEP）之簽署後，諸多媒體指稱，此一佔全世界1/3生產總額（GDP）、22億人口的經濟圈有助於鞏固中國在亞太區的經濟強國地位，並對美國構成挑戰。

因為疫情影響，第五十三屆東協外長會議於九月九日起透過視訊舉行四天會議，由輪值主席國越南主持。在會後公布的聯合公報中，在南海問題上，東協各國強調促進南海的和平、安全、穩定，以及維持自由航行與自由飛越的重要性，鼓勵《南海行為準則》談判進展。

台灣海峽上空戰雲密布，中美軍機軍艦相互迫近，幾乎瀕臨戰爭邊緣。回首10年前的兩岸並不輕鬆，戰場是你來我往的談判桌上，尤其是荊棘滿布的ECFA談判。

從2019年7月開始，不斷有學者、專家投書媒體提醒台灣正視《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）「十年大限」。這個「恐懼牌」，沒有因為2020年總統大選落幕，反而隨著「新冠肺炎」疫情爆發後蔡英文政府持續選邊美國，被北京批判「以疫謀獨」，兩岸民間對立情緒不退，成為國安局長邱國正認證「打擊台灣，轉移內部壓力」可能手段，以及大陸學者唐永紅、金燦榮宣稱大陸「壓制台獨」、「以經促統」的合理選擇。

全球最大的區域經貿組織─RCEP（區域全面經濟夥伴協定）誕生，RCEP的15個成員國宣布完成談判、明年簽署，印度在最後關頭退出。這個協定上路後，有改變全球經貿板塊與地緣政治的潛力，最大的受惠者毫無疑問是中國，甚至可沖淡貿易戰的影響，台灣則是毫無疑問的「受害者」了。

1967年，也就是距今半世紀前的8月8日，印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡還有泰國的外交部長齊聚曼谷，簽署了《東協宣言》（ASEANDeclaration，又稱《曼谷宣言》）。當時距離新加坡自馬來西亞獨立不過兩年，馬來西亞和菲律賓也因為領土問題在1963年斷交，但這些國家為了阻止共產黨的赤化浪潮，也只好共棄前嫌，組成「東南亞國家協會」（TheAssociationofSoutheastAsianNations,ASEAN）。

川普上台後，美國退出TPP、終止TTIP（跨大西洋貿易及投資夥伴協議）談判、重談NAFTA（北美自貿協定），原來外界以為全球自由經濟與貿易將因而倒退。但事實發展則未必如此─本月日本與歐盟的日歐經濟夥伴關係協定（EPA）完成架構協議，顯示自由經濟與貿易這路還要走更久、更遠，台灣該儘快跟上。

在北京舉行的一帶一路高峰論壇在兩周前落幕，根據相關媒體報導，共有29位國家元首、130位國家代表出席，而中國國家主席習近平也在會議中宣布將加碼1000億絲路基金，充分展現了主辦國該有的魄力以及對於參與國家的支持。這讓筆者想起了不久前中國主導的亞洲基礎設施投資銀行（以下簡稱亞投行），亞投行與一帶一路皆擁有援助亞洲開發中國家的機能，雖然說兩者目的不同，但卻同樣展現了中國對於擴增區域影響力的意圖。

從川普當選讓TPP「被槍斃」，日本考慮把重點轉向RCEP、APEC領袖會議通過推動FTAAP，全球經貿版圖隱約已有重劃之勢；歷史的諷刺與吊詭在：中國竟隱然要成為自由經濟與貿易之龍頭。在此變局中，台灣的定位與利益在那裡？

教育部不願正視問題所在，投注更多高教資源，才會導致各大學只好將人數多、語言通的陸生當成大海茫茫中的救星。（文章來自端傳媒）

日前在一場「東協通路市場的未來趨勢與挑戰」論壇上，總統府新南向政策辦公室主任黃志芳說，中國大陸已是成熟飽和市場，許多大型企業在中國大陸市場競爭，「已經站滿一群大象，螞蟻進去爭什麼」，因此發展新南向政策勢在必行。

英國脫歐公投上周五（24）日通過，由脫歐派勝出；全國工業總會理事長許勝雄今（27）日表示，英國脫離歐盟後，全球將面對1個不統一的歐盟，與1個可能解體的英國，如果其他歐盟國家仿效英國舉辦脫歐公投，將對歐盟整體經濟造成影響，台灣對歐盟出口，佔總出口比率為9%，此外，中國大陸佔台灣出口比重38-40%，而歐洲又是中國大陸最大出口地區，歐盟經濟體若受到英國脫歐影響，台灣出口也會受到間接影響。

2008年9月美國宣布加入TPP談判，使得TPP規模及影響力迅速擴大。這可謂是美國重返亞洲的第一步，其中除有經濟利益考量之外，更有著防堵中國大陸的戰略意義。然探究TPP更深層的意涵，乃是一套由美國主導且符合美國價值的國際經貿新典則，所有成員國都必須依此框架標準，改變各自國內法規；尤其要求貿易自由化率必須達到100%，也不接受敏感產業納入例外項目，足見TPP的參與門檻之高，追求零關稅的完全自由化標準。這對亟於參與訂定亞太乃至於全球貿易典則的中國而言，更是難以信服。對於相關法規制度調整的高標準，更是完全無法招架。是故，中國大陸轉而加入並主導以東協為核心的RCEP。

2015年最後一天，東協組織(東南亞國家協會ASEAN)挾著「同一視角，同一認同，同一社群」（Onevision,Oneidentity,Onecommunity）口號，於1967年東南亞國家協會成立後的48年，南邊鄰居東協成立將近半世紀的時間，東協歷經近五十年整合，經10年磋商，提出東協共同單一市場的東協經濟共同體（ASEANEconomicCommunity，AEC）總算華麗登場，公開上路了。