# 李鎮邦  

多名中國律師指出，今年看守所已經爆滿，上半年被捕人數增加了18.5%，被定罪人數也上升了8.47%。主要原因是經濟壓力加大，許多人因此鋌而走險；一些原本可能不被視為犯罪的行為，如今也被定罪，出現了「合法行為輕罪化」的現象。

據報導9月18日黎巴嫩境內發生了3000多起台灣俗稱BB扣機的爆炸事件，包括美國主流媒體（路透，NBC等）在內的媒體第一時間指出了這些用於爆炸的扣機是台灣公司金阿波羅所生產，網上還有爆炸後的機器背後顯示MadeinTaiwan台灣製造的照片。（註：此案檢調偵查中，金阿波羅否認製造此酋扣機。）

荷蘭電腦晶片設備龍頭艾司摩爾（ASML）執行長福克（ChristopheFouquet）於紐約花旗研討會上發表重要談話。他指出，美國主導的對華晶片出口管制措施，隨著時間推移，已從最初的國家安全考量逐漸轉變為經濟動機，這種轉變使得以國家安全為由實施管制的理由變得愈發薄弱。而台積電作為ASML的最大客戶，角色備受關注。

鈺創董事長盧超群今天表示，受經濟情勢變化及戰爭等多重因素影響，下半年半導體產業景氣增長速度可能不如預期，將是緩和增長；不過，他並不為此感到擔心，因為需求依然存在。

中國經濟究竟是好是壞？這是疫情之後外界最大的一個疑問。西方媒體集中宣傳「中國經濟見頂」（PeakChina）、「中國產能過剩」云云，往往帶著看衰的眼光解讀。但中共20屆三中全會後，又有一批西方企業家往北京跑，蘋果執行長庫克（TimCook）表態會繼續投資中國，而富士康在河南鄭州廠區砸了45億巨資欲推動高端製造升級。來自台灣屏東的香港理工大學應用社會科學系助理教授李鎮邦接受《風傳媒》專訪，他長期從事中國科技產業研究，直截了當地回應「中國經濟其實相當健康」，「你一個經濟增長率2%的，整天說一個增長率5%的經濟有問題，這不是很搞笑嗎？」

「中國資金外逃、失業嚴重、房貸危機無底洞、經濟成長一蹶不振……」這是西方和台灣多數媒體眼中的中國經濟景況。然而，擁有美國芝加哥大學社會學博士學位，從事中國科技產業研究的香港理工大學應用社會科學系助理教授李鎮邦卻告訴《風傳媒》，「事實上大部分學者對中國經濟充滿了樂觀態度，這是真的，並不是開玩笑！」

2022年新冠疫情橫掃全球，中國大陸實施嚴格的「動態清零」政策，連帶造成富士康鄭州廠區工人大規模出走，徒步返鄉。疫情之後，富士康將部分產業鏈轉往印度。不過，富士康決策再度「峰迴路轉」，7月22日該集團董事長劉揚偉在河南省委書記樓陽生見證下，正式與河南省長王凱簽署《河南省政府與富士康科技集團加快推進新事業項目戰略合作協議》，將投資鄭州鄭東新區人民幣10億元（約合新台幣45億元），在中國大陸推動「3+3」戰略，並建設新事業總部大樓，欲將其打造為全球創新和產業布局的核心基地和重要標竿。

中國大陸遊戲製作公司遊戲科學開發的《黑神話：悟空》（以下簡稱《悟空》）在8月20日上線後，短短的一周內全球銷售量突破1500萬份，遊戲銷售的直接收入預期在30到60億人民幣間，間接收入（遊戲設備，旅遊等）預期超過1000億人民幣，《悟空》不只賣得好，也受到了玩家廣泛的好評，在電腦的遊戲平台Steam上，超過30萬的玩家給予了96%的正面好評，數據還在不斷地上升，《悟空》全球銷售超過2000萬份不會有太大的問題，有樂觀的國外分析師認為《悟空》全週期銷售可望超過5000萬份，發售後線上同時間的玩家數目最多超過300萬人，一周後每天的峰值人數還在200萬以上，穩定地保持Steam平台銷售量和玩家數目雙榜第一。

就在北京發布「依法懲治台獨」《意見》之後，陸委會6月27日將赴陸港澳旅遊警示調升至「橙色」燈號，「建議國人避免非必要旅行」，其中針對香港的理由是實施了《港版國安法》與《維護國家安全條例》（23條立法）。港府對此氣炸了，隨即發布新聞公報加以反駁，指台方「誣衊抹黑香港國安法律，訛稱赴港風險增加。特區政府強烈譴責並強烈反對這些歪曲事實、抹黑詆毀的政治操弄和險惡用心。」

賴清德總統上任已滿7天，回顧一周前他的就職演說，台派叫好又叫座，但更多人是對這份「準台獨宣言書」既驚訝又擔憂。後者的感受不是沒有道理，不過才就任7天時間，立法院裡裡外外吵成一片，有理說不清；台海周邊又被解放軍用「聯合利劍」圍了起來，雖然拜登（JoeBiden）「再」承諾「出兵保台」，可是美國航母「雷根號」卻在南海「隔岸觀火」。

11月中趁著在新店參加會議的機會，參觀了據說是萬眾矚目的裕隆城，在還未開幕前，住在新店的親戚便不斷地誇讚即將開幕的裕隆城多好多好，不但有誠品，還有各種餐廳，時尚名店。參觀之後果然如親戚所說，空間寬敞，設計舒適，符合都市中產階級嚮往的溫暖簡單風格，裕隆城據說是裕隆集團的轉型力作，是這個台灣老字號企業的華麗升級或是翻身一搏，裕隆城的建立對裕隆集團的經營自然是立竿見影的，裕隆股價從2022年到今年漲了快要一倍，裕隆的經理人和投資者荷包滿滿的情況下，誰還會記得裕隆的本業其實是造車的，裕隆還是在政府大力扶持下奠定所謂台灣本土車廠一哥的位置。

第八屆慈濟論壇11、12日在台北新店靜思堂，以「邁向平等新世代」為題，展開為期2天的專題演講與討論，直指當前面臨的險境，青年貧窮、所得分配貧富兩極化，當前全球各地，不管在財富或是政治權力上的寡占現象，已經越來越嚴重。這是衝突的來源，再惡化下去，就是戰爭的引爆，而「寡占」就是「不平等」。2天議程包括線上觀看網路直播，逾萬人參與盛會，聆聽國內外學者專家針對社會公平議題所做專題報告。

前篇指出CODEX這個國際組織的「科學標準」是非常脆弱的，那回到用「國際標準」替核災污染水排海開綠燈的「國際原子能機構(IAEA)」，其公正性又如何呢？6月22日起，韓國的兩個獨立公民媒體《蒲公英》和《探查》聯手進行了一系列的爆料，稱日本政府以捐贈100萬歐元，換取IAEA秘書處提早將審查報告洩漏給日本政府，並按照日本政府建議，修改為對排放核污水更有利的內幕。兩個媒體公佈的第一份文件是一個備忘錄，內容是日本外務省的官員A和「負責人」淺川，於5月30日面談的逐字稿，共三頁，皆用紅字標註了「席上收回(見面後收回)」和有「社外密(對單位之外必須保密)」浮水印的文件。內容是A向淺川說明外務省為了確保IAEA報告內容符合日本需求，做了哪些檯面下的努力。

在排放核污水的歷史上，日本開了世界的先例，在世界前兩次的核電廠事故中，不說發生在美國的三哩島事件，前蘇聯在車諾比爾事故爆發後，蓋了巨大的水泥石棺將污染源半永久地限制在當地，阻止其流出。

8月24日日本政府在諸多周邊國家與國際組織的反對下，開始了30年排放福島核廢水的計劃，根據不同媒體的報導，許多國家都多次建議日本考慮其他方法（例如蒸發），但日本鐵了心就是要排到太平洋中，為了說明其做法的正當性，政客表演喝水，吃魚，請來國際原子能委員會的成員作保，還被爆料花錢賄賂，日本政府一再強調排放到大海的計劃是有嚴格的科學依據的，科學的依據就是排放出去的廢水都是經過處理後再由海水稀釋，所以符合國際安全標準（例如一公升水中有多少放射性元素），這樣的說明乍看之下似乎很符合所謂科學的標準，嚴格地照著程序來做事，這也很符合世人，特別是台灣人對日本的看法，日本匠人精神，日本就是一絲不苟，排放廢水如果照著日本人的精神來做一定萬無一失，反對的人都是為反而反。

台灣Metoo運動把許多文化名人牽扯進來，其中有不少認識的人，比如李明璁和張鐵志，一位是社會系的同行，一位是大學的學長，兩位因為Metoo的關係遭到了輿論的譴責，不過更讓人在意的是兩位這幾年做的工作都跟故鄉屏東有關係。

總統候選人柯文哲近日在日本接受日本媒體訪問時認為台灣漁民要的只是漁權而不是主權，消息傳回台灣後，不出意外的受到廣泛的批評，柯事後辯解說媒體去脈絡地扭曲他的說法，名嘴黃暐瀚之後也發文說柯跟其他政治人物比起來是敢於說實話的人，在柯發言傳回台灣之後，長期致力於釣魚台教育和保護釣魚台主權的台灣釣魚台教育協會也立刻發表了聲明，反駁柯的說法，柯文哲的說法背離了漁民的基本認知同時也顯示自身對歷史和國際政治認識的淺薄。

能源政策是民進黨起家的法寶之一，從早期的廢核，到現在的清潔能源，2025年實現532的理想，其中的2就是再生能源達到所有能源生產的百分之二十，在所有的再生能源中，太陽能又是實現這一政策目標的主要工具，太陽能完美具備了所有清潔能源的想象，發電過程安全安靜，不產生廢氣，似乎只要擺在那邊，就會源源不斷生產電力，所謂的「種電」就是反映了這種政府企圖灌輸給百姓的想象，從此電力生產脫離了大機器大工業的束縛，只要在地上一種，電力就會魔豆式地出現。太陽能因此符合了一種後現代都市小資的浪漫主義色彩，電力生產具有了一種超出物理學的政治召喚，呼喚著去中心的主體。

1940年9月號的美國政治與社會科學年鑒（TheAnnalsoftheAmericanAcademyofPoliticalandSocialScience）刊出了一篇ThomasBisson所寫的文章，作者是當時ForeignPolicyAssociation的資深研究員，文章的標題為美國貿易與日本侵略（AmericanTradeandJapaneseAggression），文章引用了美國與日本的貿易數據說明日本對中國的侵略是建立在從與美國貿易得來的的大量物資上，例如石油和各種用於製造武器的金屬，作者認為從貿易的角度來看，美國應該被視為日本對華侵略的合作者（ThescopeoftheUnitedStatescommercialrelationshipwithJapan,bothontheexportandtheimportside,makesthiscountryapartnerinJapaneseaggression.），要不是日本的戰略判斷出現偏差發動珍珠港事變，華盛頓方面沒有興趣對日本施壓阻止戰爭，即使中國戰場如火如荼死傷無數，美國與日本的貿易依舊如故（businessasusual）。

2022年7月我從工作了3年的新加坡國大轉到了香港理工大學工作，對於社會學家來說，生活就是研究，工作也是研究，在新加坡的三年，通過課堂與學生的互動，工作時與同事的互動，我從對新加坡社會的陌生人，逐漸掌握了這個社會運作的一些邏輯，並且能夠與之前生活的其他社會比較。2019年因為工作轉換的關係，陸續來了香港幾次，恰巧遇上了幾次的學生暴動，青年學生一向是各個社會中社會運動的組成要素，現代的大學制度，提供了血氣方剛的年輕人四年大致上不需擔憂生活中柴米油鹽的瑣事空檔，種種制度上與非制度上的因素使得大學生是天然的不滿者，人不輕狂枉少年。我們要注意的是什麼讓青年學生從不滿上升為憤恨甚至是對既有體制的絕望，從比較的角度來看，新加坡和香港最大的差別就是住房以及解決住房問題之後帶來的安全感。