# 李坤隆  

在一個世界巨變的時代中，更可以凸顯國家執政者的遠見與智慧，尤其臺灣長期夾在美中兩大強權的推擠中，執政者更需要有超乎其他國家領袖的能力，才能在這種詭譎的政治環境中安身立命，但是我們看到國內的政治局勢，卻不禁感到憂心忡忡。因為民進黨過去幾次是靠「反中」才保有執政的權力，而現在「反美」卻是一股國際的潮流，如果民進黨還是堅持一貫的支持美國立場，在可預見的國際兩大強權對抗中，對於臺灣的未來發展恐怕是弊大於利的。

426是一個值得紀念的日子，因為在419民眾的集結之後，這樣的群眾運動更具有意義，尤其面對大罷免的政治與司法兩面夾殺，這種來自基層的聲音與怒吼更可以讓執政者有自我檢視的空間，畢竟在現今的氛圍下要讓25萬人齊聚確實不是件容易的事情，只是這麼沉重的民意壓力，國民黨承受得起，或是真的接得住嗎?

台灣是行人地獄的名聲早已不是傳說，即使政府不斷的提高刑責，但是問題不僅沒有改善，反而出現更多令人無法想像的結果，就像之前網路流傳1支影片，就是桃園市有2名小學生準備要過斑馬線，在行穿線中甚至還高舉右手30秒，結果竟然有10輛車無視這兩名小學生直接開過去，最後導致學生被逼退走回人行道。

台電虧損已經不是新聞，政府大喇喇地補貼也不是秘密，然而我們卻沒有看到除了補貼之外有更具體的改善作為，甚至電費漲價成為政治角力場，最後吃虧的卻都是無辜的大眾。

當對岸的軍事行動越來越頻繁的時刻，我們看到國防部長顧立雄的回應，還是相當的淡定，還反問誰是麻煩製造者?對於這樣的事件發展，我們是有所感地，畢竟兩岸的問題長期存在，但是彼此在不信任的情況下，總是將問題推給對方，卻不知自己的態度如果沒有改變，要怎麼要求對方要改變呢?

在許多人的印象中，高雄的交通號誌是參考用的，甚至有一段時間「逆兩段式左轉」成為高雄的特產，這些對於高雄都是極大的不友善說法，但事實上，高雄的交通狀況確實很不好，就像我每天出門，看到的交通違規狀況幾乎成為日常，不管事執法人員過少還是值勤能量不足，交通違規的事時都歷歷在目，這是執政者必須面對的現實。

在大罷免的時代，臺灣的民主制度顯然已經受到極大的挑戰，尤其在未來的幾個月，國內政局的不穩定恐怕是不可逆的趨勢，畢竟執政黨對於大罷免已經定調，連執政黨主席都即將出手，將來國內政壇的腥風血雨絕對是無法避免的結果，對於一般民眾而言，只能自求多福，但是在野黨絕對要有所作為，更應該谷底反彈，才能保住臺灣民主的根基。

據媒體揭露，有一個臉書粉專版主在日前發文透露，目標是協助目前國二的外甥女未來能夠考上國立大學商學院，因為可能要管理數千萬元的資產，所以計畫研究大學入學必須的高中學習歷程檔案，甚至直接提到「這裡我就不演了，打算直接幫她做完所有文件跟影片」，還稱只要每份學習歷程都是他寫的，文風就會一樣。

死刑存廢的問題始終是國內爭論不休的議題，所以當黃麟凱忽然間被槍決之後，整個議題又在瞬間被炒作起來，只是當我們冷靜下來看待這次的死刑執行，就會覺得背後所必須探討的問題是相當的複雜，畢竟政治性的執行死刑，勢必只會激化更大的對立。

在台灣的政治環境中，我們看到許多光怪陸離的現象與人物，但是有一個不變的道理，那就是當一個人開始瘋狂的時候，就表示他逐漸走向毀滅，而目前的柯建銘正在印證這樣的硬道理。

財劃法的修訂引發民眾的高度關切，也掀起政壇的大波瀾，但是當我們靜下心來看事件本身，卻覺得其中有諸多的刻意政治操作的痕跡，尤其現在回頭看整個表決的過程，如果說這次財劃法的修訂是政壇照妖鏡，應該也不為過。

國營事業的酬庸問體經逐漸浮上檯面，成為各方矚目的焦點，但隨之而來的就是營運的問題，尤其在人事成本的壓力與弊端的影響下，如何讓國營事業永續經營，甚至越來越健全，自然成為社會不得不關注的面向。

對於國人而言詐騙已經是生活的日常每天的新聞頻道一打開詐騙的新聞總是不絕於耳尤其當藝人接二連三地出面控訴被騙的經過更讓國人對於政府打詐無力的印象更為加深畢竟在成立數發部之後也大幅增經費如今看到的成果確是如此怎不叫人感到失望?

所謂當家者不鬧事，因為國家的事情本來就相當的繁雜，當家者要處理都可能力有未逮，如果自己或自己人還要鬧事，那顯然就會出現治絲益棼的結果，最後恐怕整個國家都會雞犬不寧了。

軍方首次租用台北市政治大學校園部分空間教行教召，這樣的動作引發各地議論，雖然軍方指出，這次教召的行軍路線僅限於政大後山範圍，不會現在校園行軍的狀況，同時特別強調這不是第一次借用校園，主要的目的是考量防衛作戰需求、城鎮戰地形等因素，希望讓部隊熟悉戶外作戰。

在連日的壓力下，行政院新莊聯合辦公大樓的勞發署北分署公務人員疑遭受長官職場霸凌事件，終於將全案除移送司法調查，勞動部也召開考績會議處，節定將北分署長謝宜容記2大過免職，勞動力發展署署長蔡孟良記1大過。這樣的結果或許無法盡如人意，但至少政府有了開始動作，至於後續如何就持續觀察了。

氣象預報的困難度我們都可以理解，但是如果氣象署的專業度遭受質疑之後，連自己的專業底線都動搖，那麼再多的氣象預報次數，恐怕知會增加無謂的困擾而已。

國營事業有其歷史，但是個人認為國營事業更應該要有階段性，尤其國營事業原本是為了穩定民生與基本物價，如果最後衍生出的後遺症卻可能傷害到國家的基礎，那就應該加以檢討，甚至全面地加以清理了。我們可以看到英國的國營事業最後多是與民間企業合作，將技術轉移，而讓國營事業完全民營化，這應該才是一個成熟的作法，個人認為這樣的方式可以提供政府作借鏡與學習。

台電的經營問題始終是大家很想了解的焦點，更希望政府能夠大刀闊斧地進行改革，畢竟每年都用撥補的方式來填補台電這一個無底洞，恐怕是緩不濟急，尤其一旦補不起來，讓問題整個爆開了，那對於整個國家經濟發展的影響絕對是誰也無法承受的結果。

政策的制定應該有一套縝密的SOP，但是我們看到目前政府所推動的許多政策卻往往都是金玉其外而敗絮其中，這樣的作法如果不加以修正，恐怕會大幅弱化民眾對政府的信任度，到時候過度高調的政策就會成為政府無法拋棄的包袱。