# 朱富美  

日前諸慶恩案聲請釋憲，經程序駁回（113年憲裁字第22號、113年憲裁字第19號；對以上兩裁定，均簡稱「該案」，原審事實審部分，則簡稱「諸案」）。目前諸案於事實審提起再審，由高等法院審理中。

王信福等37名死囚針對《刑法》死刑規定抵觸憲法聲請憲法審查，司法院憲法法庭將於2024年4月23日上午10時至下午4時舉行言詞辯論。這場死刑是否存廢的世紀生死大辯論，將在12名大法官面前展開，並受大法官提問，受高度關注。

總統蔡英文提名4位大法官接任人選，立法院將於6月20日質詢審查。其中，被提名人監察院秘書長朱富美的先生，是檢察總長邢泰釗，法界對此有夫妻掌握「審檢」大權之質疑。

「朱富美被提名大法官？」總統府（2023/5/30）公布四名大法官被提名人選「朱富美、蔡彩貞、尤伯祥及陳忠五。」該名單公布後，司法界對四位被提名人分別提出評論，包含對律師尤伯祥昔年舊案提出質疑。

這次蔡英文提名四位大法官人選，應是歷來問題最大的一次，吃瓜群眾正在看著這鳥戲，大嘆：司改真的完蛋了！

「朱富美、蔡清祥、羅秉成『可能』被提名大法官？」今年九月四位大法官任期屆滿，將提名四位新任大法官，日前審薦小組已完成收件程序，司法院、法務部、全律會及各方團體均有推薦人選。姑不論「謝長廷」被舉薦，筆者真心覺得「陳水扁（曾遭褫奪公權）」最適合被提名大法官？以下筆者公開點名朱、蔡、羅三位，撰文評論以供國人公評。

國家人權委員會主委陳菊11日透過網路視訊，與「亞太地區國家人權機構論壇（APF）」秘書處代表座談，雙方就人權議題、會務運作、國家詢查等交換意見，並達成持續強化APF經驗提供與人員培訓交流的共識。陳菊表示，將不義遺址的保存轉化為人權教育的素材，是台灣重要的課題。

兼具行政與司法系統歷練、新任監察院秘書長朱富美九月一日華麗轉身，由最高常任文官蛻變為政務官。「我接到這項人事電話仍感驚訝，但考慮後決定承擔，已提前至最高檢察署辦理退休。」朱富美如是說。

監察院新任秘書長朱富美1日上任，院長陳菊主持交接典禮時形容自己「新手上路」，對曾被監委糾正30次，陳菊表示「很不好意思」，但新北8年有68件、台北市5年多來的紀錄其實更多。

全台檢察官人事調動名單日前出爐，這幅升官圖固然備受關切，但名單公布前，檢察界卻意外爆發入圍名單的「外卡」爭議，甚至一度釀成茶壺風暴，到底是怎麼一回事？法務部長蔡清祥又是如何不動聲色地化解這場爭議？

以《刑法》239條約束人民情感之「通姦罪」究竟有無違憲？憲法法庭今（31）日在18位地方法官聲請釋憲下展開言詞辯論，也邀請法務部、司法院等機關到場陳述意見。儘管法務部踩穩立場指「通姦罪」意義係「為了維護婚姻家庭與社會制度需要」、應視民意決定是否廢除，司法院刑事廳廳長彭幸鳴則表示，2017年司改國是會議已做出決定廢除《刑法》239條與《刑事訴訟法》239條「可對配偶撤告」但書，只是立法期程受各種因素影響，必須徵詢法務部、行政院、還要立法者議決，是否最後能有法案仍是未定之天。

二月二十一日，司法院大法官書記處在網站上公告，三月底即將召開憲法法庭進行言詞辯論。司法界人士看到題目不禁眼睛一亮，原來大法官這次瞄準的人權靶心，赫然是各界爭論不休的老問題──通姦罪。