# 日本選舉  

日本在本月27日舉行眾議院選舉，長期執政的自民黨與公明黨合組的執政聯盟席次未過半，也讓現任首相、自民黨總裁石破茂是否能繼續擔任日本首相，蒙上一層陰影。對台灣可能的影響在於，由於石破茂先前曾提出「亞洲北約」等構想，被認為可藉此嚇阻中國；萬一石破茂未能擔任首相，台日關係是否生變？政治大學國際事務學院教授李世暉認為，「亞洲北約」雖然難以實現，但因為台日關係已經成為民主價值的選擇，無論誰當首相，都很難逆轉台日關係。

日本選舉在27日這天投開票，回顧這場選舉，從自民黨總裁石破茂上任首相後，在10月9日宣布解散國會，到了10月15日公示（登記）開始，再到27日投票，時間非常短暫，而從選舉初期就面對不利的風向，同時，被受困於「政治與金錢」的旋渦之中，也讓自民黨一路面對逆風的情勢，黨內明星、選舉對策委員長小泉進次郎也全國跑透透，石破茂除了在全國替候選人站台外，選前最後一天，也回防東京都，狂掃首都的候選人，就結果來看，效果無法外溢，傳統組織票也開不出來。

日本第50屆眾議院選舉27日登場，在晚間8時投票結束後，自民黨候選人的開票情況並不理想，甚至一路落後在野勢力。根據《每日新聞》的開票速報，自民黨與公明黨的執政聯盟從選前過半的288席、嚴重衰退為215席，在野勢力則獲得過半的250席（含無黨籍12席），《每日新聞》形容自民黨遭遇「大敗」。

本周日即將舉行日本眾議院選舉投開票，各政黨紛紛積極展開造勢活動。自民黨方面，除了首相石破茂等高階幹部全國奔走助選外，黨內人氣極高的選舉對策委員長小泉進次郎也從15日選舉正式開始後，全國跑透透替黨內候選人站台助勢。以21日為例，他在東京都內，一天就進行6場造勢活動，從中午前一路跑到晚上，所到之處幾乎擠滿期待聽他演講的民眾。下午的助講中，他還提及了近期中國對台軍演等議題。

美國將在今年11月舉行總統大選，中國獨立經濟學家謝國忠表示，共和黨總統候選人川普（DonaldJ.Trump）遭遇槍擊後，川普必勝的預期已經形成，比槍擊影響更為深遠的是川普的副總統搭檔范斯（J.D.Vance），有朝一日，權力落到范斯手裡，時代將徹底變化。

多項最新民調顯示，由於政治獻金醜聞與人口減少等問題，日本民眾對執政黨自民黨的憤怒日益加劇，日本首相岸田文雄的支持度持續下滑，根據《讀賣新聞》21日公布的民調結果，岸田文雄的支持度為26%，這是連續第7個月低於30%。專家指出，如果日本在野黨能提出可行的解決方案來解決相關的問題，就可能贏得選民的支持。

現在台海的危險是經過國際認證，美國日本及歐盟都有此憂慮，台灣一般民眾反而感覺不明顯，股市上兩萬點，房產照漲。歷史上，國家或地區太平時期已久，也有可能因戰爭來臨而一夕改觀，國成焦土，最近的例子是烏克蘭及加薩走廊。

中國媒體人王志安近日受邀上脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》，過程中提及台灣造勢場合像場秀，甚至出言諷刺民進黨「把殘疾人士推上去煽情」，引發輿論譁然。王志安過去曾在中國中央電視台擔任記者、主持人，但在2019年被中國全網封殺，隔年移居日本，他曾於受訪時表示「如果國內沒有言論自由，我就不會有回去的可能。」

我國將於2024年1月舉行的總統大選受到全球關注，被問到若在野黨候選人勝出對台日關係的影響，來台觀察選情的日本皇學館大學准教授（副教授）村上政俊以候選人均有訪日回應。至於2024年登場的美國總統大選，他認為，基於今日國際局勢，若美國總統換人，主要策略方向可能不會有太大改變。

距離總統候選人最後登記日11月24日越來越近，柯文哲讓步在民調誤差範圍內也願意擔任副手，而國民黨則提出日本／德國兩套合作模式。究竟藍白合不合的成？會怎麼合？柯侯會在同一張選票上嗎？所有關注台灣未來政治發展的選民、無論是希望藍白合的成的選民、或者擔心藍白合的選民，相信都在焦慮中。

距離台灣2024總統大選還有半年多一點的時間，台灣電視台TVBS上周（6月18）公布一份最新民調，顯示出代表台灣第三大黨民眾黨的總統參選人、前台北市長柯文哲支持度意外領跑，而代表國民黨披掛上陣的新北市長侯友宜竟然落到第三，引發台灣政壇熱議。

前陣子，有朋友問我，「藍白合」是否有可能，我答，必然合作。爾後，柯文哲公開表明絕不退選，並對「藍白合」嗤之以鼻，搖搖擺擺，惺惺作態，於是這位朋友質疑我的判斷。那麼，本文就完整回應這一題吧。

這幾天台北車站前忠孝西路的天橋上，出現一幅巨幅白布橫條，上面用斗大的字體寫著「票投國民黨、民眾黨就是鼓勵習近平武力犯台」，其中「國民黨」、「民眾黨」與「習近平」還特別用了醒目的紅字，彷彿在提醒來往民眾這三者共有的「紅色基因」。在選前的倒數時刻，這樣的布條高掛在車水馬龍的首都街頭，是否觸犯法律，迄今無人舉報，但也凸顯綠營對於選情的焦躁不安。

最近上課有學生問我：「老師，我們為什麼要投票？反正投了也不會改變什麼，投了票，政客也不會對年輕人比較好。」事實上，青年投票也好，青年返鄉參政也罷，我認為根本邏輯是一樣的。隨著老人越來越多，現在的年輕人未來也會變成老人，政府分配政策資源，必然會先去討好「投票率最高的那群人」，那群人就是年紀較長者，未必全是老人，可能是已經經過社會歷練一段時間，成為社會中堅份子的這一群人。在日本，日本東北大學高齡經濟研究所所長吉田浩曾做過研究，他用經濟學角度分析，並以50歲為分水嶺。他綜整1979至2019年的日本選舉資料，發現每當年輕族群投票率下降1％，後續日本國債增加發行的總額就相當於每人多負擔230美元的長期債務。而政府也更有傾向，讓政策偏向年長者，尤其是福利政策，老人取得的政策資源至少會比年輕人多220美元。回到「為什麼年輕人要投票」這個問題，這個問題的答案是：因為要藉由投票，去平衡可能失衡的政策天秤。為何有青年貧窮、青年倍感資源分配不均的現象，政府如何分配政策資源（比如稅收，在青年身上願意進行多少比例的資源重分配）是可能的原因之一，若將青年政策跟社會福利分別視之，二者孰重孰輕、孰大孰小，這部分在掌權者心中有把尺。投票是積極行為，青年投票則是青年表現出了關心公共事務的積極性，當青年自己都不重視自己未來時，政府又怎麼可能重視青年未來？大多數人喊喊罷了，青年政策做個樣子而已。同理，青年返鄉參政亦是如此，只是「參政」比「投票」多了些積極的味道。以我個人為例，我出身台灣東部，小時候長住過宜蘭縣蘇澳鎮一段時間，我經歷過蘇澳鎮（南方澳）很黃金的歲月，儘管已是黃金時期的尾段，蘇澳鎮現在卻被認為是「偏鄉」、「鄉下」，好聽點叫「後院般的海灘」。不過請容我提醒，蘇澳鎮在民國60年代曾經是人口密度最高的地區，我親眼看過那時的蘇澳鎮，用時時刻刻人聲鼎沸來形容完全不誇張——現在呢？本該熱鬧的地方，商家站在門口彼此大眼瞪小眼，蘇澳的光輝何處去了？青年出走，老人留下，觀光凋敝，雖不到死氣沈沈卻也暮氣繚繞了。青年返鄉參政，這裡的「鄉」有雙關，可以解讀成「家鄉」，也可以解讀成「偏鄉」，但總是因為自己的家鄉由於發展停滯變成了偏鄉，才讓對家鄉尚有情懷跟願景的血性青年，毅然投身猶如染缸的政治選舉吧！這樣的青年，我們能不給予鼓勵嗎？青年自己「以身犯險」，為的還是如前面所說的那般：讓失衡的天秤回到平衡，可能再加一點更更積極的「掃除沉痾」。所以，今年選舉剩沒幾天，我作為教育工作者，真心希望18歲投票權的複決能順利通過，給青年一個決定自己未來的機會。另外，若讀者所在的地方有不錯的青年參選，看看他／她的政見如何，再觀察一下平常究竟怎麼走訪地方、與民眾互動，真的用心，何不給一次機會？我們也曾經年輕過，看著現正奮鬥的青年們，至少我個人心底那股潛藏多年的悸動又有了，今年是台灣民主能不能跨過新里程的轉捩點，給青年一個機會吧！

2022北市長選舉陳時中抽中籤尾12號，網友戲稱十惡不赦（12不赦）、自食惡果（自12果）。網路上（臉書）還包含：「欺12騙、時噩耗/時惡號（12號）。」管碧玲在臉書回稱：「殘酷、冷血、惡毒的遊戲，適可而止吧！」一併觀察陳自稱「幸運之神眷顧我、時鐘也是12時區」，支持選民則稱「12區力挺」，不妨都是種解讀。無論民心所向或民怨沖天，總有各種聲音及討論，蔡英文說：「謙卑、謙卑、再謙卑」，民進黨怎一下子全忘了？提到政客嘴臉，恰巧先前2020年韓國有部電影《政客誠實中》或可稍作檢閱。

針對日前外界質疑「文宣附著於價值新台幣30元以下之單一宣傳品」是否涉及觸犯賄選刑責，還有人認為應視當前生活消費水準而進行調整？負責督導查察賄選的最高檢察署今（12）日向外界嚴正表示，目前沒有必要將30元標準提高，更指出即使文宣宣傳品在30元以下，有沒有涉及賄選？還是由負責偵辦的檢方視案情而決定是否起訴。

中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示，依通過的指引，確診未解隔者、居家隔離、居家檢疫者，都不能進入投票所投票。以台灣每日的確診者人數、入境者人數來看，年底大選應該有三十萬人以上無法行使投票權！

過往西方國家選舉關注的議題都以經濟和國內事務為主，但隨著中國在全球拓展影響力，《美聯社》14日指出，從5月的澳洲國會大選、正在進行的英國保守黨黨魁選舉，以及11月要登場的美國國會選舉，中國都成為選戰焦點議題，但日本和南韓等亞洲國家，選舉中的中國議題似乎沒有西方國家強烈。

2022九合一地方選舉各政黨縣市議員提名作業大致底定，過程中爭議不斷，很多人憤而退黨參選。各政黨究竟要提名何種特質的縣市議員參選人才具有吸票能力？如何有效行銷給選民？從學理上來看，這必須清楚瞭解民眾對縣市議員的不同偏好。本文運用新的調查實驗方法，發現政黨標籤與全國性議題，已升高對縣市議員選舉的影響。

日本東京都杉並區19日舉行區長選舉，現居比利時的日本僑民岸本聰子，擊敗現任保守派區長田中良，成為杉並區史上首位女區長。旅居歐洲20餘年的岸本，過去並無任何參選經驗，但在疫情期間透過線上競選而聲名大噪，引起海內外媒體關注。