# 新聞倫理  

公視「TaiwanPlus」頻道日前針對美國大選報導稱準總統川普為「重刑犯」引發爭議，導致公視新聞的專業意理備受抨擊，TaiwanPlus開台以來各項缺失不斷，至今尚未召開節目暨新聞自律委員會，針對國際新聞的報導錯誤要求自律改正，TaiwanPlus即便下架川普新聞卻對報導表明沒有問題，形成社會性與新聞室的兩套標準，儼然淪為媒體負面教材。 

《中央社》進入多事之秋，《民視》前副總經理胡婉玲半路殺出，10月30日在爭議聲中奪下社長大位。一石激起千層浪，作家朱宥勳請辭中央社董事，傳播學者羅世宏批評「不適任」的傲慢人事安排。當胡婉玲要接中央社社長消息傳出後，很多媒體人驚訝地問：「為何是她？」

日前才訪問印度神童阿南德引發爭議的民視副總經理胡婉玲，9月中突傳「自請退休」的消息，而後《中央社》董事長李永得證實，胡婉玲將自11月起出任《中央社》社長。對此，作家朱宥勳直言，對胡婉玲的個人能力「評價頗低」，感受不到這位主播有能力理解來賓的發言，為此他將辭去中央社董事職務。

偵辦京華城弊案，「協辦單位」親綠媒體與執政黨活躍政客，比主辦單位台北地檢署還十倍熱衷參與，喧賓奪主搶盡風采，偵查內容屢遭特定媒體「超前部署」給爆料乾淨，外界瞠目結舌，害慘柯家及民眾黨「校正回歸」倍加艱辛，苦主們尤感斯可忍孰不可忍，政治暨輿論壓力迫使北檢「象徵性」傳喚三家媒體共五記者加主管查洩密，快刀斬亂麻迅速發新聞稿，認定媒體消息來源非出自檢察、廉政、調查局或隔壁法院，是記者依多年採訪經驗綜合分析研判下撰稿，查無偵辦團隊洩密情事，無異揮刀斷水水更流。

針對部分媒體報導民眾黨主席柯文哲扣案隨身碟，內容涉及相關金流，有紀載「2022/11/1小沈1500沈慶京」，及檢廉至銀行查扣保險箱等事，北檢陸續傳喚5名記者說明與查證後，北檢立即發表聲明表示依查證結果，「與本案卷證亦有諸多不符之處，故依目前查證情形，足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。」

民眾黨主席柯文哲因京華城案被羈押禁見，不過近日卻不斷有媒體爆料偵查內容，北檢傳喚周刊及電子媒體等3家媒體、5名證人後，今（16）日表示該報導來源並非是由檢調廉及法院等相關人員洩密。對此，媒體人樊啓明直言，北檢的調查結果「不讓人意外」，他分析北檢今日的上班時間表，質疑動作如此迅速就能準備好新聞稿，「到底查了些什麼？」

京華城案近來因USB內的「2022/11/1小沈1500沈慶京」、「搜索陳佩琪銀行保險箱」等內容曝光搞得滿城風雨，台灣第三大黨民眾黨還出動小草集結，對檢廉刻意發放消息抗議「黨檢媒一體」。台北地檢署因而分案調查洩密，檢方分別傳證週刊網媒及電子媒體等3家媒體5名證人後，16日下午發新聞稿向外界澄清該些內容是消息來源轉述見聞等而報導，並在偵查庭具結非檢調廉及法院等相關公務人員洩密。至於，誰洩密？北檢表示，案子沒有結束，繼續查。

國際非政府組織「無國界記者」3日發布《2024新聞自由指數》報告，台灣排名上升至第27，維持亞洲之冠，可是無國界記者駐台北倡議專員白奧蘭直言，名次往前是因有不少國家評比分數下滑，而台灣在評比項目的分數無太大變化，意即所面對的問題沒有任何實質改善，可能對台灣未來非常有害。

臺灣電影「周處除三害」紅遍兩岸，幽默風趣的電影敘事手法，點出當代臺灣社會許多問題。無獨有偶，筆者認為這部電影的故事情節，正好適合當前的蔡政府，在看守內閣最後時期，就如同陳桂林剩下的歲月，在通緝排名前三名，都應該被除掉。 

2024大選倒數5天，民眾黨不分區立委提名人黃珊珊今（8）日上午，偕同黨籍不分區立委提名人黃國昌、陳智菡召開記者會，點名《東森電視》變「東森侯侯台」、《三立電視》變「三立打手台」，並秀出2家新聞台在本月3至5日黃金時段的報導統計，怒轟東森將新聞做成政黨廣告，讓人怵目驚心、不敢相信，而三立則是變成民進黨打手，提及競選對手的報導，就全都在打擊。

2024大選倒數8天，藍綠因電視競選廣告互槓，民進黨總統候選人賴清德陣營控訴，國民黨總統候選人侯友宜陣營事先取得賴營廣告，出手施壓電視台不准播，但侯營否認此項指控，並反控賴營廣告違反《著作權法》，將按鈴申告。對此，民眾黨總統候選人柯文哲競辦總幹事黃珊珊今（5）日自曝，柯營也曾被某家電視台臨時拒播已排定好的電視廣告，且該電視台從此開始邊緣化柯文哲，政論節目打柯比綠媒還誇張，名嘴彷彿變紅衛兵，拚命打柯不遺餘力。

日本能登半島元旦發生規模7.6強震，日本放送協會（NHK）主播山內泉以堅定的語氣呼籲民眾趕快逃跑，在網路成為話題。不過，地震後網路上出現許多虛假資訊，日本首相岸田文雄2日予以譴責。

媒體人周玉蔻在去年九合一選舉期間，在臉書發文影射當時的民眾當新竹市長候選人高虹安是「小三」，高虹安提告周玉蔻涉犯選罷法及加重誹謗罪，台北地檢署認為周玉蔻消息來源為名嘴，「雖非事實但仍有據」，依罪證不足不起訴。高虹安在臉書發文抗議，並憤慨表達，台灣的司法正義休克了嗎？

有關新竹市部分家長反映小一新生尚未取得英文教材一事，引來綠營議員及綠媒大肆批評，市府教育處澄清表示，在111學年度下學期的教務主任會議時，「經各校就已提出相關共識，爾後建議不再提供英語低年級教材紙本，而改提供電子檔由各校彈性使用，或依實際需求來印製」，經家長反映後，教育處花費198萬元添購英文紙本教材，目前已印製完畢，預計10月25日起將教材陸續送達各校。

針對國民黨籍立委王鴻薇召開記者會，攻擊前屏東縣長潘孟安論文，曾擔任過潘孟安辦公室主任的民進黨屏東屏南立委參選人徐富癸今（13）日重批王鴻薇完全不求證，實在不配擔任國會議員，潘孟安遭到檢舉後，依高師大學倫會要求的期程提交資料及說明，並配合校方複審也已經通過，正準備送國圖抽換，王鴻薇企圖利用這個空檔再抹黑一次，居心叵測，令人不齒。

BBC在近日報導以色列的襲擊事件時，沒有將哈瑪斯（Hamas）武裝分子稱為「恐怖分子」遭抨擊，對此BBC作出了自己的解釋，稱是慣常做法。

前篇指出CODEX這個國際組織的「科學標準」是非常脆弱的，那回到用「國際標準」替核災污染水排海開綠燈的「國際原子能機構(IAEA)」，其公正性又如何呢？6月22日起，韓國的兩個獨立公民媒體《蒲公英》和《探查》聯手進行了一系列的爆料，稱日本政府以捐贈100萬歐元，換取IAEA秘書處提早將審查報告洩漏給日本政府，並按照日本政府建議，修改為對排放核污水更有利的內幕。兩個媒體公佈的第一份文件是一個備忘錄，內容是日本外務省的官員A和「負責人」淺川，於5月30日面談的逐字稿，共三頁，皆用紅字標註了「席上收回(見面後收回)」和有「社外密(對單位之外必須保密)」浮水印的文件。內容是A向淺川說明外務省為了確保IAEA報告內容符合日本需求，做了哪些檯面下的努力。

《新新聞》引述金屬機殼廠可成外資股東說法，質疑可成違反公司法對小股東提案權的保障，恐讓台灣國際評比失分；可成19日發聲明反駁外資股東指控，澄清並無違背公司治理情事。

信義房屋表示，「匯流新聞網」才因報導信義房屋不實新聞，4月18日遭臺灣高等法院判決敗訴，須在其官方網站刊登信義房屋勝訴啟事。孰料，匯流新聞網剛被法院認證未盡媒體應注意之義務，刊登與事實不符的報導，敗訴殷鑑尚且不遠，該媒體竟在短短17天後，再度刊登W姓夫妻指控信義房屋的不實新聞，其背後居心可議，信義房屋將追究法律責任，以捍衛商譽。

「這是一樁奇怪的新聞。原因到底是為了什麼？人們只能揣測。但顯而易見的是，美國新聞界觀點的豐富程度，已經因此受到傷害。」—拉夫羅夫（SergeiLavrov）