# 數據流通  

在這個以資訊為中心的時代，科技業界的領導者們正面臨一個令人憂心的現實—優質訓練素材即將枯竭。領先的AI研發機構對於訓練資源的渴求正以前所未有的速度攀升，新一代AI系統的培育預計需要海量的學習素材，這個數量已遠超出目前地球所有可用優質內容的總和（Hartmann與Henkel，2020）。  

在AI科技狂飆的時代，科技巨頭們正以前所未有的速度推出新產品與服務，彷彿每一天都在改寫人類文明進程。然而，在這場轟轟烈烈的AI革命背後正是一股暗潮洶湧。當我們沉醉於目眩的科技進步，極少有人注意AI發展正悄然走向一個危險分歧點。即不同文化背景與價值取向發展的AI正在形成各自的科技壁壘和意識形態陣營。 

由亞太國家牽頭的《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP；中國大陸稱《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》）已運作近六年。

3月28日，小米將正式上市其電動汽車產品。這家營業額逾10億歐元的中國企業，僅花了不到三年時間，就實現了電動汽車從藍圖到量產的跨越。而且，與主打中低端市場的比亞迪等其他中國車企不同，這次上市的新產品小米SU7是一款高端跑車，德國保時捷、美國特斯拉等高端車企將直面挑戰。

過去30年來，中國政府一直試圖進入亞洲及全球的公海、戰略航道、外國港口並獲得影響力，中國在全球擁有、共同擁有或經營約96個外國港口。美國期刊《外交政策》指出，中國的海上行動同時也是中國政府的情報收集前哨站，北京利用航運達到監控目的。

隨著美國及中國走向新冷戰，海底電纜迅速成為超級大國的下一個戰場。英國期刊《經濟學人》指出，亞洲數據流是新的大博奕一部分，但地緣政治的緊張局勢及數位保護主義可能會阻礙數據的自由流動。

樂觀來說，就會如同目前的市場氛圍，大家持股這些高股息的個股，上漲之後賣掉，轉往更穩健的ETF，而ETF又開始買入這些高股息的公司，於是又帶動股價上漲...

今年3月31日，英國首相蘇納克（RishiSunak）宣布，英國已經與「跨太平洋夥伴進步協議」（CPTPP）會員國達成協議，將加入CPTPP，成為首個加入CPTPP的歐洲國家。預計CPTPP未來15年僅能為英國帶來0.08%的GDP收益，其主要著眼於脫歐後向印太傾斜的外交政策。

美國智能手機大廠蘋果(Apple)傳出已加速在越南和印度等國增設產線，引發各界關注外資供應鏈「去中化」的發展。觀察人士說，蘋果帶頭出走中國，未來恐引發骨牌效應，其中，印度的勞力成本低廉等有利因素，具有取代中國、成為全球下一個製造工廠的潛力，不過，印度的人才、基礎建設和供應鍊等整體製造環境的成本優化將是這波供應鏈「去中化」趨勢能否成功的最大挑戰。

若想以我們自由開放社會的優勢為基礎發動反擊，首先必須建立強有力的防禦，對抗中共精心策劃的戰略。中國電信業巨頭、替中共控制全球通信基礎設施行動打頭陣的華為就是一個例子。這個案子說明美國必須採取大膽而激進的行動。表面看起來，華為似乎是一家非常成功的公司。由前解放軍技術人員任正非於1987年創辦的華為，在竊得思科（Cisco）的源代碼之後，超越思科成為全世界最有價值的電信公司。到2020年，華為控制全球電信裝備產業約30%的市場。它在5G通信網路新興市場的主控上也取得極大進展。

歐盟在2021年6月3日宣布推出「數位身分皮夾」（DigitalIdentityWallet）計畫，並預計於2022年9月正式上路。對數位競爭力排名全球前段班的台灣來說，是否該積極跟進？數位身分皮夾應放入哪些內容？未來推動數位身分皮夾的法制基礎，以及個資法如何修正，才能獲得民眾信賴、安心使用線上服務？

亞太經濟合作（APEC）21個會員/經濟體部長視訊會議9日晚間舉行，除了遏制「疫苗民族主義」、減少化石燃料補貼之外，當晚另一重大話題是中國和台灣申請加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）。

中國申請加入《數位經濟伙伴關係協定》（DigitalEconomyPartnershipAgreement，DEPA），被視為在全球數位經濟規則制訂過程中爭取發言權的關鍵一步。

中國與台灣兩國先後提交加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）申請，作為今年輪值主席國的日本陷入棘手的難題。不同於中國作為核心國的《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP），CPTPP的加入門檻更高，需要成員國確保數據流通透明性和公平性、廢除強制勞動及承認勞工的集體談判權、禁止對國有企業給予補貼等優待，這一系列高標準都是中國現行政策難以接受的。

在海外建設「數字絲綢之路」（Digital SilkRoad，又譯「數位絲綢之路」）被視為中國爭取成為全球技術大國努力的一個組成部分。最近，中巴合作在巴基斯坦的通訊光纜工程進入最後階段又受到媒體關注。

五十年電腦科技的累進，就在近幾年觸發了一場對人類社會有重大影響的「範式轉移」（ParadigmShift），改變了許多人們做事情的方式以及對事物的理解，重要的是重新定義了人體時鐘速度（ClockSpeed）；今日的一天可以完成十年前一個月的工作。跳躍式的創新應用改變了產業生態，加劇了企業間競爭態勢。

面對當今政治高壓，中國仍有體制內學者呼籲作出改變。中國經濟學家陳文玲日前在一場演講中呼籲，要允許「容錯」的多元表達方式。且要允許數據流通，不要什麼網址都打不開。

繼備受爭議的中國產業政策「中國製造2025」計畫後，北京又在籌劃並將於今年公布下一代的全球標準「中國標準2035」。分析說，此舉可能會對中國在全球舞台上的權力產生廣泛影響。

「如何確保有足夠的數據來發展人工智慧？需要儲備甚麼樣的人才？」我想大家都忽略了大數據能力的根源來自連接，而連接的基礎是數據的流通標準化，互惠互利才是大數據流程中的永恆關鍵，懂得這個道理的公司會是未來的數據之王。

中美貿易戰發動以來，美國著力封鎖華為等中國企業，究其原因，壟斷5G、隱私洩露等科技因素都位於衝突核心。西方世界的擔憂並非空穴來風，中國「一帶一路」倡議意圖抗衡美國主導的世界體系，位於陸路中心點的中亞五國，也率先成為社會監控輸出樣板，「中國製造的科技鐵幕」已是全球當權者都渴望獲得的統治工具。