# 數位中介法  

罷免藍委團體近期陸續送出二階連署書，但罷免綠委行動卻因國民黨黨部遭檢調搜查、基隆民政局長涉入罷免案、罷瑤領銜人張克晉等問題陷入困境。對此，國民黨立委吳宗憲在節目《週末大爆卦》中呼籲國民黨中央應該要積極介入罷免、重新思考戰略，並警告一旦民進黨在國會重新過半，下一步就會修《國安十法》、《數位中介法》，台灣將一步步走當年民進黨創黨時最痛恨的威權體制。

國民黨團在立法院提出簡稱反廢死、反戒嚴兩項公投，受到不少來自法界質疑。其實，此次國民黨團提出的公投，實質議題上緊扣人民在意的死刑（刑事政策正義）、反戰和平；而技術上對準的，是限制大法官和總統的權限。這是古典憲政主義中強化權力分立彼此制衡、保障人權的操作。人民應以支持公投力挺國會，對抗賴總統揮鞭四院沒收民主的濫權。

民進黨團總召柯建銘近日與國民黨主席朱立倫互打口水戰，朱立倫批柯建銘潑婦罵街，柯建銘則斥國民黨將走入歷史，國民黨團總召傅崐萁也不甘示弱，今（10）日在臉書發文參戰，引用《墨子》表示，國之將亡，必有七患，批評民進黨在國防外交、財政紀律等各方面都出現問題，並質疑柯建銘「要講敗壞國家、債留曾孫、踐踏人民、毀憲亂政，孰能超越民進黨及柯總召呢？」

國家通訊傳播委員會（NCC）最近準備推動「iWIN網路內容防護機構」財團法人立法，沒想到這件事，竟然跟PTT轉載《聯合新聞網》一篇日本動漫文章，被衛福部認定違反《兒少性剝削防制條例》發生連動。由於iWIN在1月23日召集平台業者討論虛擬動漫「兒童色情」定義，會議中PTT代表們義憤填膺，鄉民們寄了1400張日本動漫圖片，請iWIN判斷是否符合「兒童色情」定義，當天甚至有學者提出，動漫角色「眼睛占臉部面積一半以上」即視為「幼態」，不得有性交或性暗示情節，由於相關認定標準過於廣泛，PTT代表們對於轉載日本A漫即有可能觸犯《兒少性剝削防制條例》，甚至可能被課以刑責極度不滿，PTT鄉民為此大炸鍋。

2022年民進黨政府推動《數位中介法》立法，針對網路假訊息部分，得由政府機關向法院申請「資訊限制令」，遭到外界質疑箝制網路言論自由，該法立法緊急喊卡後，原本研議成立網路協力治理的「財團法人」，也因此延宕，不過，國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥今（23）日在媒體餐會上表示，NCC將依據《兒少法》之授權，推動「iWIN網路內容防護機構」財團法人立法。

針對民進黨公然違法，剽竊侯友宜競選辦公室製作影片，重製為抹黑廣告並於今日播放。侯友宜競選辦公室發言人黃子哲、律師簡榮宗今（5）日下午前往台北地檢署提告民進黨以及賴清德違反《著作權法》、《總統副總統選舉罷免法》。黃子哲說，以司法訴諸正義，也呼籲相關平台千萬不要以身試法，觸犯相關法令。

廣受年輕人喜歡的社群平臺Dcard因為疑似有會員以匿名發文，卻涉及了詐騙、兒少、妨害名譽等多起案件，所以遭到警方偵辦。

11月15日上午，千呼萬喚的藍白合終於成事。國民黨主席朱立倫、總統候選人侯友宜、前總統馬英九，以及民眾黨總統候選人兼主席柯文哲，共同簽下了「兩黨協商共識」。這幾個月來，不知有多少人、多少次，認為藍白合會破局、賴清德鐵定當選；這幾個月來，藍白雙方主戰派、主和派激烈爭辯，悲觀氣氛彌漫於整個在野陣營。無論從民調或事實來看，若侯友宜、柯文哲各自參選總統，在野票源將一分為二，綠營團結支持的賴清德則無論如何都能當選。

「假新聞」（fakenews）通常是用來指稱那些有意圖性或刻意製造、全部或部分不正確內容的新聞（Disinformation）。其類型包括：新聞嘲諷、新聞仿諷及負面廣告、宣傳、操縱和捏造。假新聞呈現的樣態也包括：偏誤、虛假訊息、斷章取義、標題殺人、被操縱的內容和記者自己「製造」出來的新聞。

國民黨總統參選人侯友宜今（25）日接受中天節目《盧秀芳辣晚報》專訪，被問到如果當選總統，會不會處理NCC？侯友宜表示，如果他當選，一定會把NCC打掉重練，把中天的公平正義找回來。

筆者此前之投書〈作為在台港生我對陸委會感到非常不舒服〉意外地獲得頗大迴響，陸委會也特意回信，令筆者受寵若驚。回信分五點反駁筆者前篇投書之論點，謂筆者引用資料和實際情況與事實不符。

蘇聯時期特務機構KGB，在冷戰結束後變身全球最強大的假訊息製造中心─「俄邏斯巨魔工廠」（IRAInternetResearchAgency）。「巨魔工廠」的名言是：「謊話只要操作正確，就會變成真的！」

中華民國的台灣政府，在虛假的民主與虛假的法治精神下，設立的獨立機關常讓人感到非常的不獨立。

北高行在2023年5月10日做出中華民國新聞史上一個重要與關鍵性的判決：將NCC不予中天電視台換照的處分撤銷，被迫關台的中天勝訴。遲來2年多的正義，對於國內的新聞發展與新聞教育可以說是撥亂反正、端正風氣的重要起點！

今年3月北檢將NCC主委陳耀祥列為瀆職罪被告，民眾黨團副總召賴香伶、總召邱臣遠12日開記者會表示，近日有吹哨者爆料，檢調介入調查後，陳耀祥仍執意在4、5月強行排審鏡電視申設與開播案，不顧立法院交通委員去年決議「在鏡電視爭議釐清之前暫不審理」，陳耀祥不但沒有利益迴避，還強行闖關，明顯藐視國會。賴香伶、邱臣遠要求NCC行政中立，並指陳耀祥不適任主委，應自行請辭。

國防部近日公告《全民防衛動員準備法》修正草案，不僅更名將「準備」2字拿掉，更新增未來因應戰爭，將針對媒體進行管制並對「新聞從業人員實施必要管制」、對16歲以上學生造冊動員服勤等內容，引發輿論譁然，在爭議延燒多日後，府院才大動作澄清，該法是進入緊急命令狀態的非常時期法制，僅適用於「實施動員時期」，絕不會影響人民平時的自由與權益。然而，國防部在未經跨部會溝通下公告修法內容，依舊引發在野黨強烈質疑，指此舉根本是民進黨政府先前強推《數位中介服務法》立法被輿論撻伐後，又再以《全動法》借屍還魂。

國防部預告修正《全民防衛動員準備法》（全動法），引發諸多爭議。媒體人黃揚明2日在《頭條開講》節目中揭露，滿腦子管控媒體、想在法律中落實《數位中介法》精神的前行政院長蘇貞昌，去年曾在動員會報中，請各部會提出資訊戰因應方案，此次修法就是「解決方案」，但卻讓國防部跟行政院長陳建仁揹了鍋。

國防部日前公告《全民防衛動員法》草案，其中有關動員準備階段的訊息傳播、金融外匯、資通訊的動員準備方案備受關注。對此，民進黨前立委郭正亮於節目《亮劍台灣》中重申，戰爭期間本就要有非常管理措施，外界都沒有意見，政府不敢明講平時，但全動法擺明就是要在台海戰爭爆發前進行言論管控、組織動員的準備，這也是全動法引發爭議的原因。

國防部日前公告《全民防衛動員法》草案，其中關於準備時期的媒體管制飽受外界質疑。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆於節目《新聞不芹菜》中分析，總統蔡英文執政團隊非常大的弱點，就是無法面對外界質疑，這也是民進黨去年九合一敗選的重要原因，尤其民進黨在立法院占多數席次，但本該為政策辯護的立委卻都不知道在幹嘛。

國防部日前公告「全民防衛動員準備法」草案，明訂未來因應戰爭而由總統發布全國動員令後，為了「因應新聞及不實訊息處理」，要求由縣市政府配合辦理「應對出版事業、廣播電視事業、網際網路平台與應用服務提供者及新聞從業人員，實施調查、統計、編組及規劃」，並對新聞從業人員實施必要管制。這個草案被懷疑是假借動員之名，行新聞管控之實，儼然是去年試圖強推未成的「數位中介法」借屍還魂，也讓人聯想起國民黨威權統治時代施行了40年的動員戡亂時期臨時條款。