# 教唆偽證  

雲林地檢署偵辦一起賄選案，竟意外揭發調查局雲林縣站前調查官陳文維涉嫌教唆偽證、栽贓時任縣長候選人張麗善的驚人內幕！懲戒法院已認定陳文維嚴重損害調查局聲譽，判處撤職並停止任用一年。這起事件不僅引發司法公正性的質疑，更讓縣長張麗善直指背後恐有「政治黑手」介入。

「七年前的舊案，辦得有憑有據！」桃檢（2024/8/27）起訴鄭文燦（下簡稱「該案」/其範圍以該次起訴書為準），該案偵查關鍵在於廖姓被告行賄之500萬元，至於《涉嫌財產來源不明罪》純屬案外案。

調查局雲林調查站陳姓調查官偵辦賄選案涉嫌洩漏通訊監察所得，日前經雲林地檢署起訴。調查局今天表示，已決議報請法務部將陳男移送懲戒法院，並一併調查當時主管的行政責任。

最近，司法檢調甚為威猛，從南到北疾風驟雨。北院貪汙判決前新竹市長高虹安有罪；北檢搜索國民黨立委鄭天財；桃檢以貪汙起訴前桃園市長鄭文燦並求處重刑十二年（桃園地院裁定以二千八百萬交保），連委任律師亦以洩密罪遭訴；竹檢以圖利起訴新竹縣長楊文科；南檢更威，重啓調查起訴接受性招待的前行政院秘書長陳宗彥，以貪汙起訴前發局長陳凱凌等十五人，還跨域到台北搜索民進黨立委林宜謹辦公室；屏東地院以違反選罷法判屏東縣議長周典論四年…，樁樁件件都屬「指標案件」，且不分朝野。

雲林縣前調查官陳文維被控在偵辦2022年九合一選舉期間的賄選案件時，教唆在押被告作偽證，企圖栽贓雲林縣長張麗善涉及買票行為。雲林地檢署已對陳文維提出起訴。對此，張麗善表示，此事件再度證明選舉期間確實存在羅織罪名的現象，司法不應被當作政治操弄的工具。

調查局前調查官陳文維被控在2022年偵辦雲林縣議員蔡咏鍀賄選案時，「下指導棋」教唆在押被告作偽證，栽贓雲林縣長張麗善涉及買票，日前遭雲林地檢署起訴。對此，國民黨立委羅智強怒轟「司法敗類」，指出陳文維栽贓地方首長，雲檢與調查局的處理措施卻很「離譜」，批評難怪只有26.5%民眾滿意民進黨司法改革。

十一個月後，蔡英文總統即將卸任，執政七年，她留下的爛攤子不少，兩岸關係兵兇戰危、能源政策完全失衡、警政司法人事敗壞、詐騙集團橫行黨政圈、最近她又補齊四位大法官缺額，而且外界愈是憂慮「用人唯黨」、「司法綠油油」，她就是愈是朝這個方向硬幹，教唆偽證者有之，檢審夫妻檔有之，法界為之訾議，她也一往直前。這已經不只是她在就職七周年演說所宣示的「1+4」，而是「1+7」，吃定了她的接棒人─賴清德；但賴清德無論如何想不到，蔡英文還能留下一個「性騷擾國家隊」這個爛攤子，讓他收拾得焦頭爛額。

總統蔡英文30日提名律師尤伯祥為大法官，他曾擔任太陽花學運辯護律師，多次參加廢死活動等，意識形態引發爭議。民進黨立委蘇治芬轉發當年審理張榮味林內焚化爐貪污案的雲林地院審判長康樹正臉書文章，質疑尤伯祥教唆偽證，時任公訴檢察官蔡啟文也在臉書還原當時開庭狀況，質疑尤伯祥「這等人品」成為大法官的被提名人？尤伯祥則在臉書用千字文反駁，為自己喊冤。

先前台中老師霸凌高中生導致輕生，以及導師帶頭霸凌小六女童等案件層出不窮，如今又傳出，新北市樹林一名資深的女老師在教導孩子的時候情緒失控，不僅將孩童的課桌椅扔出教室外，還當眾脫下女同學的內外褲，赤裸著臀部打屁股，而且被查出類似管教失當案件並非第一次。

近來立法院蔡易餘等16位民進黨籍委員提案，修正《會計法》第99條之1，主張「對辦理國務機要費等相關業務之人員，其所按照行政慣例之行為，應給予善意之信賴保護」，故將「機要費」納入《會計法》第99條之1刑事免責之範圍，並大言不慚表示並非為陳水扁總統個人解套云云，筆者期期以為不可，並認為相關立委宣稱本案並非為陳總統個案解套，實有侮辱國人智商之嫌。

在中國，法律是統治的工具；在台灣，法律是政治的工具；諷刺的是，最能彰顯「法律是政治工具」的竟是基本不該具有「政治性」的《會計法》；這部訂於大時期一九三五年的「大法」，國民政府遷台前修兩次，遷台後威權時期修兩次，政黨輪替後修三次，刻正準備第四次修正，包括此番修法，已經三度為了前總統陳水扁引爆「國務機要費」，牽動全台機關首長「特別費」的「歷史共業」大動干戈。

「一邊一國行動黨」有意提名提前總統陳水扁擔任不分區立委候選人，引發熱議。對此，陳水扁13日晚間發文表示，涉及特別費公款私用的馬英九可以當總統，涉及興票案的宋楚瑜還要選總統，那為什麼自己就不能出任不分區立委候選人？他還說，扁案本來就是政治案件，不是法律問題，自己能否被提名為不分區立委候選人，就看總統蔡英文點不點頭。

前總統陳水扁7日晚間表示，因不滿高雄市長韓國瑜在網路直播說他巨額貪污，決定正式向韓國瑜下戰帖，公開辯論他「貪在哪裡？污在哪裡？」陳水扁還放話，「若電視辯論阿扁真有貪污，阿扁再回去關；否則阿扁沒貪污，請韓國瑜辭掉高雄市長，並放棄參選2020總統！」

瑞士司法部近日透過司法互助管道密函台灣法務部，表示對扁案停審致瑞士銀行持續凍結扁家新台幣3億餘元感到困惑及困擾。扁案延宕長達11年，純粹的司法問題摻雜複雜難解的政治因素，扁案不僅持續引發朝野政治攻防角力，更挑動民進黨內部矛盾，儼然成為民進黨蔡英文政府的燙手山芋。

最近小燈泡案件的當事人發出聲明，期待社會與司法能夠因為此案而變得更好。不禁讓我想到前陣子的新聞，被告的律師被輿論當作「幫助犯罪者」，或是批評他「沒有道德」。同樣作為一個律師，面對這樣的評論讓我覺得同樣受創，而我更覺得輿論對律師的工作有所誤解，律師的工作並不是違法辯護，而且辯護也有它的極限所在。

監委補提名案，由於陳師孟聲言「三分打老虎，七分打恐龍」「將調查辦綠不辦藍的司法官」，引發國民黨及司法界大圍剿；馬英九甚至痛批他「粗魯、蠻橫，對提名他的總統、審查他的立委、未來要共事的監委，以及認同司法公正獨立的民眾，都是輕蔑與侮辱。」

前總統陳水扁19日出席凱達格蘭基金會募款餐會，承審二次金改弊案的台灣高等法院法官曾德水認為，陳水扁疑有就審能力，健康狀況應有好轉，近期擬開傳票，傳喚扁到庭，確認是否將停審的案件，重新開始審理。

監委被提名人陳師孟日前曾說「要用『除垢法』掃除辦綠不辦藍的恐龍法官」等語，遭司法院發聲明表示「不能贊同」。陳師孟今（7）日發新聞稿表示，司法院最大的改善空間，就在於部份法官被黨派操控、受特定意識型態洗腦，依威權指揮行事。他也建議司法院長許宗力，人民對司法改革的期待一旦落空，不是發表幾篇聲明、譴責幾張烏鴉嘴，事情就能安然落幕的。

速度與加速度若是同方向的結合，將會產生更大的動能。讓我們先來看看在一年之間到底能做些甚麼？佛里曼的新著「謝謝你遲到了」(ThankYouforBeingLate)提到2007年是個關鍵年。

蔣家時代以來，國務機要費的支用向來沒有依據可循，都是簽名就可以領取，直到陳水扁執政，當時的總統府秘書長陳師孟應審計部要求，才訂定《總統府執行國務機要經費作業規定》，明定經費支出必須一半領據、一半單據；法制化的用意在於建立制度，卻變成在野黨用來遂行政治鬥爭的工具，非常荒謬。