# 政黨補助  

國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌今（22）日舉行在野領袖峰會共商國是，會中達成不提倒閣等共識。民進黨團幹事長吳思瑤表示，評論只有了無新意、毫無亮點、貌合神離、各說各話，如上次君悅飯店五漢廢言翻版，內容空洞，只有喬出黃國昌參與426遊行，挺死亡連署、偽造文書。

民進黨從2024年底開始將全台大罷免從民團手中逐漸拿回主導權後，以總統賴清德的國安17條將中國大陸定義為境外敵對勢力的空戰主軸，以及全台灣開講的組織陸戰，國民黨在各項議題與活動都被壓著打；更不用說藍營罷綠委的連署，因為死人連署佔比太多，讓各地方調查站已經向全台灣的地方選委會索資，像是近日台北市罷免民進黨立委吳思瑤與吳沛憶的領銜人都被約談，就有黨工私下感嘆，之前黨產遭清算是「家道中落｣，這次全台收押、約談黨工，全黨人心惶惶可謂「家破人亡｣，而這一切壓力其實都落在黨主席朱立倫身上。

近日，時代力量、綠黨、社民黨、台灣基進、小歐盟等5黨宣布組成策略聯盟，引發各界討論。今（14）日旅美教授陳時奮（翁達瑞）在臉書直言，台灣的小黨不值得選民信任，且沒有存在的空間；許多小黨人物不是變節、被吸收、脫離政壇、就是身陷囹圄，且無一例外。

大罷免潮對決，綠營至少32位藍委罷免案成功通過第一階段，不過國民黨陣營的罷團卻因「死人連署」等不合格連署書太多，導致一階全軍覆滅，演變成「32比0」的狀況。而國民黨發言人楊智伃今（4）日在節目《大新聞大爆卦》談到此事時忍不住落淚，喊壓力真的太大，黨中央真的沒錢沒資源；不過同場的媒體人黃揚明則直言，黨主席朱立倫在哪裡？「一年有2億多的政黨補助金，再講說中央沒有資源，不要在那邊裝可憐。」

針對全台大罷免案，中選會公布部分一階段連署審核結果，9個綠委罷免提案全部未過關，國民黨桃園市議員凌濤直言，這次查對就是針對國民黨提的綠委罷免案，砍掉了3成到4成連署人，是嚴審再嚴審。但對此，中廣前董事長趙少康痛批，沒看過戰力這麼弱的在野黨，有人為藍營開脫，說民進黨有錢有資源，可以做人民團體後盾，而國民黨一窮二白，寸步難行，沒錢沒資源就沒行動力，「那2026怎麼選？2028怎麼選？」

除有領到113年度政黨補助金、現行國會藍綠白三黨外，台灣政黨可謂「百花齊放」，依據內政部政黨資訊網，現存政黨共計75個。繼日前聲請憲法法庭解散統促黨，內政部今（15）日表示，尊嚴黨、台灣股票黨因連續4年未召開黨員大會，有違《政黨法》，已於11日廢止備案，並將於18日發布公告。

現在到處都在談民主體制的失敗，包括英美和歐陸幾個戰後的民主典範國家，我們一下把調門拉高到大廈將傾，有沒有太誇大？我只想很誠懇的指出，正因為地緣政治角色的急遽上升，外人對臺灣民主的評價從冷漠到瞎捧，更需要我們自己盡可能不帶立場的深刻內省。我們本來就還是一個不斷犯錯而不自知的新興民主，而這幾年體制運作的不斷脫軌，誰敢保證一定不會從平緩上升曲線失速墜落，像許多新興民主國家一樣？

《鏡週刊》今（8）日報導，指民眾黨主席柯文哲秘書「橘子」許芷瑜被交代赴日避風頭。對此，民眾黨發言人吳怡萱表示，北檢查不到金流，現在行程秘書都說成是大帳房，上一個被說潛逃出境的是台北市都委會執秘邵琇珮，結果人家只是出國玩，鏡週刊這樣的報導，難道是拐個彎在嘲笑北檢，辦案無能嗎？

第2次安倍政權之所以成為日本政治史上少有的長期穩定政權，歷史背景就是1994年一連串的政治改革。被稱為五五年體制的自民黨近38年長期執政期間，派系和族議員利用分權的自民黨組織，產生出政、官、財三方的緊密關係，也發生欠缺領導中心和結構性貪汙等問題；應該要解決上述問題，以英國型的政治體制，也就是將可能政黨輪替的兩大政黨制，和以此為前提的首相權力集中作為目標，就可以持續不斷地進行改革。

當民眾黨的財務出現大問題，讓小草對於自己堅持的信念產生動搖，隨著柯文哲用選舉補助款購買房產，相信小草已經徹底失望了，因此民眾黨的泡沫化勢必會比大家所預期的提前許多，只是我們回想柯文哲這十年的政治生涯卻發現最大的問題在於柯文哲是用裝窮在包裝內心的貪婪，如今在不斷的購屋過程中讓這種心態浮現，才會讓問題變得難以善了。

外界關注民眾黨主席柯文哲是否暫離職位為連日帳務風波止血。民眾黨立法院黨團主任陳智菡今天表示，事件發展到現在，下午記者會除了報告政治獻金流向、結餘款，應該要負的政治責任，相關的人也都會負責。

民眾黨主席柯文哲近來深陷各項爭議，繼2024總統大選政治獻金申報不實疑雲後，又接連被爆夫人陳佩琪曾去看價值1.2億元豪宅、用選舉補助款購置4300萬元商辦，與此同時，昔在台北市長任內的京華城容積獎勵爭議、士北科設定地上權等案，北檢也如火如荼偵辦中。對此，前立委郭正亮今（28）日於《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》中喊話，柯文哲29日要開記者會，必須就法律要件回答問題，別再想用政治語言魚目混珠，否則都不可能會過關。

民眾黨主席柯文哲使用選舉補助款購買價值4300萬元的大樓商辦，引起社會對選舉補助款用法的議論，對此，媒體人黃揚明在節目《52直播間》上整理了歷屆總統候選人如何使用他們的補助款，直言「沒有一個人拿去買房，柯文哲也是寫下了歷史紀錄。」

民眾黨立院黨團主任陳智菡今（28）日聲稱民眾黨主席柯文哲以4300萬購買濟南3樓商辦是「為黨務的發展」。對此，日前踢爆柯文哲購置商辦一事的民進黨台北市議員林延鳳批評，民眾黨至今不公布相關金流或相關證據，所有發言為了圓謊也罷，更是邏輯死亡，否則請該黨說明柯文哲「為了黨務發展」，用自己名義，以高昂的價格，買下一筆尚有1年租期的辦公室究竟「是哪門子發展？」怎麼不是「挪為私用」？試問目前租戶「先發興業」的租金是付給柯文哲還是民眾黨？

民眾黨內部的帳目問題引起台灣民眾強烈關注，甚至在事件初期還開了幾場「查帳記者會」，但似乎效果不彰，民眾黨的「公開、透明」讓人產生了費常大的質疑。奉行嚴謹的財政措施的組織，會遵「管錢不管帳、管帳不管錢」的聖旨，讓金流與帳務分開運作，以避免混淆不清的情形，既然如此，何來財務長李文宗的「我在這裡非常負責任地跟大家報告，我完全不知情。」之說呢？

民眾黨主席柯文哲使用「選舉補助款」購買4300萬元的大樓商辦，掀起社會議論，對此，醫師蘇偉碩在臉書發表他的看法，直言柯文哲的做法「不僅合法，而且還是最透明的做法。」並指出民進黨與民眾黨，其內規其實相當雷同，而且買下商辦日後也更便於人民監督。

民眾黨主席柯文哲2024總統大選政治獻金疑雲、夫人陳佩琪曾去看要價1.2億元豪宅等風波未歇，近日又被爆以4300萬元購置個人辦公室，柯文哲稱是運用選舉補助款購買，並稱是參考他黨做法。對此，曾代表民進黨參選立委的壯闊台灣創辦人吳怡農今（27）日表示，除了抨擊柯文哲、嘲笑「新政治」的虛偽，應修法讓選舉補助款比照政治獻金公開揭露，並更新公費選舉補助制度。

民眾黨主席柯文哲26日被民進黨台北市議員林延鳳爆料，在今年5月以4300萬元購置大樓商辦，柯文哲則坦承是使用「選舉補助款」購買，引發喧然大波。「選舉補助款」是什麼？藍綠兩黨又分別怎麼使用選舉補助款？柯文哲的「其他總統候選人例子」是真有其事？《風傳媒》帶您一次釐清。

民眾黨主席柯文哲近日陷入爭議，除政治獻金申報不實外，妻子陳佩琪也被爆看上億豪宅，綠議員今（26）日更踢爆柯文哲用4300萬元全款購入商辦。對此，國民黨副主席連勝文直言，國民黨中央定調不會對柯文哲落井下石，「這是國民黨沒有公布的共識」。

民眾黨主席柯文哲2024總統大選政治獻金風波延燒，時任柯競辦發言人的民眾黨立法院黨團主任陳智菡，被披露5個月領102萬餘元，平均月薪逾20萬元。時任總統賴清德競辦發言人的民進黨新北市戴瑋珊今（17）日表示，自己當初是「無薪志工」才沒報薪水。不過，媒體人黃揚明今（17）日於節目《週末大爆卦》中質疑，民進黨把這些錢藏起來，再批評藍白領比較多，「這公平嗎？」