# 擁抱熊貓  

美國總統拜登（JoeBiden）上任後第一趟亞洲行，台灣又成了主角。5月23日拜登在回答記者提問時，肯定地說中國若武力犯台，美國會用軍事手段保衛台灣。這段對話立即成為全球媒體焦點。難道是拜登「老番顛」講錯話、再次背離美國既有對華政策「戰略模糊」主軸？還是他刻意如此表述來挺台灣？若拜登並非番顛亂語而是精明之舉，那麼除了口頭宣示挺台，這次亞洲行揭示的各種地緣戰略足不足以挺台抗中？

在加拿大，過去親近台灣是個禁忌話題，但現在擁抱熊貓卻是一個危險訊號。這代表著國際大環境氣氛已經迥異往常了。

武漢（新冠）肺炎從去年延宕至今沒有止歇，還出現新型變種病毒，搞得全世界人心惶惶，甚至也開始對防疫優等生的台灣產生若干影響。

邁入二○二一年之際，回顧過去一年，世界發生三個重要事件都和美中關係相關：一是從中國武漢爆發的新型冠狀病毒傳遍全球，美國成為最大受害國；二是中國在香港實施《港區國安法》，打破西方對香港一國兩制的想像；三是美國總統大選，川普（DonaldTrump）敗選，拜登（JoeBiden）上台後，美中關係將面臨新轉折點。

令人永世難忘又不想回首的二○二○年，一個籠罩在死神陰影下、奪走全球近一八○萬條生命的一年。揮別舊年，帶著樂觀期待邁入新的一年，但未來一年不可能從零開始，去年留下的議題依然要面對。

就在全球關注美國總統選舉後川普「死不認輸」導致的前景不穩定之際，中國外交戰狼趁機四處出擊。

總統大選前，美國兩黨各自推出競選話題說貼，熱點之一是「中國政策」。民主黨在其新黨綱中刪除「一個中國」，只保留「臺灣關係法」，引起廣泛注意。在筆者看來，這是民主黨在「中國議題」上思淺慮疏、有勇無謀的魯莽短見，如同過去幾十年美國「擁抱熊貓」的天真誤判，是「過猶不及」的另一種誤判。

習近平收到備忘錄了嗎？一旦美帝將你視為他們的「敵人」，就開始倒大楣了。他們會動用所有資源與你戰鬥，之後歷任總統也會採取相同的國家戰略。──范亞倫（AaronFriedberg）

在全球新冠肺炎疫情肆虐的2020年，中國大陸一名網紅「蛋哥」，在漫天雪地裡唱了費玉清的《一剪梅》；幾經轉折，許以萬計的歐美人，在包括TikTok等各種短影音平台，用含混不清的「類中文」，以嘻哈、饒舌、電音、美聲等各式版本，唱著「XUEHUAPIAOPIAOBEIFENGXIAOXIAO」（雪花飄飄，北風蕭蕭）。這個突然成為狂襲歐美的文化迷因（meme），也將TikTok再推上了高峰。

日前，中國大陸召開人大、政協兩會，外交部長王毅面對西方媒體對近來中國「戰狼外交」的質疑時，強調中國「從來不會主動欺凌別人」，但「中國人是有原則、有骨氣的。對於蓄意的中傷，我們一定會作出有力回擊。」顯然，其意北京面對新冠肺炎病毒（COVID-19）全球蔓延的「中國責任說」，將不會輕易妥協。

美國的中國專家洛森（BenLowsen）在《外交家》雜誌上撰文，曾把美國對華政策行為分成四類：屠龍派、外交派、漢學派和擁抱熊貓派。最強硬的是所謂的屠龍派，其制華目的明確，但為達目的可以軟硬兼施。另一個極端就是那些無原則順從中國政府的所謂擁抱熊貓派。

川普正拿著一桿大秤，掂量著台灣的斤兩，看能賣出多少錢，有沒有賣相？

我第一次知道何清漣這個名字，是在初中時讀到《走向未來》叢書中署名何清漣的那本《人口，中國的懸劍》。八十年代，中國知識界慣有的表達方式是文學抒情、宏大敘事、激情有餘、理性不足，直到今天很多人仍未走出當年的窠臼；然而，何清漣的書讓我耳目一新，或許她是那個時代屈指可數的、受過嚴格的經濟學訓練的學者，她的文字簡練冷靜，敘述井井有條，每一個結論都以詳盡的數據和確鑿的事實來支撐，直到今天，這仍然是何清漣的著述不變的風格。