# 提名名單  

民眾黨團總召黃國昌今（1）日於交通委員會質詢NCC代理主委陳崇樹，他批評自去年11月底《國家通訊傳播委員會組織法》修正後已超過5個月，行政院至今仍提不出新的主委提名名單，同時，黃國昌呼籲代理主委在接下來《鏡電視》3年的執照審查，應針對鏡電視財務狀況以及股東股份轉讓是否違反規定，都應徹查。

芝麻街美語母公司、上櫃公司「新華泰富」，最近風波不斷。去年底公司派大股東，出面控訴遭市場派「設局」，並且就郭明昌、劉守禮持有「君怡泰富」、「新華國泰投資」之股權，向法院聲請假處分獲准。沒想到市場派在董監改選前夕，再度使出殺招，指控公司派背後有中資參股，恐導致芝麻街補習班學生個資流入中國。而市場派推派之董監候選人名單，赫然出現「新瑞都」案主角蘇惠珍家族經營的「和創國際開發」，由於「和創國際開發」過去長期與郭明昌合作綠能開發，市場派的合縱連橫聯合，頗耐人尋味。

通傳會（NCC）委員人數不足，引起在野黨批評，NCC代理主委陳崇樹今（27）日備詢時說，他不清楚，權責單位行政院沒找他討論。行政院人士表示，目前行政院仍努力徵詢人選中，人選確定後將儘速送請立法院審議。

NCC委員人數不足，委員會停擺造成頻道業者無法換照，媒體報導問題在於立法院未能即時審查委員名單。國民黨立委洪孟楷今（27）日痛批，行政院4個月前說要重提名單，至今還沒送來，還把錯甩給立法院，院長卓榮泰正事不做，是在忙著下鄉宣講？NCC代理主委則回應，他真的不清楚名單狀況。

鴻海5月29日股東會將全面改選董事，今天傍晚公布董事（含獨立董事）被提名人名單，其中鴻海創辦人郭台銘未列提名候選董事，鴻海半導體策略長蔣尚義則獲選首次入選。

總統賴清德日前提名的7位大法官人選遭全數封殺，總統府籌備二度提名名單，而各界公開推薦人選期限今（3）日截止。其中法務部推薦曾偵辦前總統陳水扁國務機要費案，起訴其妻子吳淑珍的檢察官陳瑞仁，另外檢察官協會則推薦台灣高檢署主任檢察官林麗瑩。

立法院刪除NCC委員「萬年延任條款」之後，通傳會（NCC）自去年12月起陷入空轉，然而，藍綠迄今都沒有為其解套的打算，同為獨立機關的公平會委員提名案，上月經立法院表決4席雖被刷掉2席，但至少還能維持公平會運作，但NCC委員提名案，不僅行政院迄今仍未重提人選，立法院交通委員會召委陳素月，也未將舊的提名名單排入委員會審查，3個月過去，廣電申請案全部卡關，讓業者急如熱鍋螞蟻。

民進黨團12月18日在立法院內政委員會中反對確認12月16日《選罷法》修法議事錄，在議事空轉7小時後，國民黨召委徐欣瑩趁綠委離去後，率黨內立委返回會議室，宣布完成議事錄確認。然而，原已返回會議室的行政院秘書長龔明鑫卻突然離席，引發爭議。對此，民眾黨團總召、代理黨主席黃國昌批評，現在在行政院長卓榮泰的領導之下，行政院的官員官威都很大，一副「愛來不來」。

我們為何現在回顧這篇文章？

民進黨立法院黨團竟封殺自家黨籍總統賴清德提名的大法官人選、台大國發所教授兼院長劉靜怡；最終，一個「活口」都沒留下，賴清德提名的大法官被「團滅」。只是，在野的民眾黨明明已表態支持，若民進黨同意則劉靜怡便可過關，為何民進黨團卻反而祭出黨紀，眼皮子都不眨一下地就砍了劉靜怡。

在場內打架場外抗議聲中，立法院連日、徹夜表決通過三項法案，民進黨府、院、黨團皆發出聲明表達遺憾，並強調將「窮盡一切救濟手段」，「依照憲法所賦予的權力，守護自由民主的憲政體制。」意思是，三項法案爭議並未畫上句點，相反的，又要重新步上覆議、聲請釋憲、甚至不公布實施的覆轍。

總統府副秘書長何志偉今（2）日陪同司法院正副院長提名人張文貞、姚立明及大法官被提名人，拜會民眾黨立院黨團。立委林國成表示，民眾黨理性問政、公私分明，希望各位大法官被提名人，不要披上大法官法袍後，就忘掉自己的專業，大法官是司法憲法最後防線，不能學有專精、卻忘了人民要的是什麼，請被提名人盡快將問卷填回，讓投票有所依據，民眾黨團絕不會惡意杯葛，但也不會輕易縱容，會團結一致，投出最符合社會期待的大法官人選。

為化解總預算案付委僵局，立法院長韓國瑜邀請行政院長卓榮泰與朝野黨團三長餐敘，一如預期，行政院沒在餐桌上提出解決方案，藍白兩黨團也沒在餐桌上退讓；國會議事攻防回到原點─該協商協商，該杯葛杯葛，該表決表決，甚至過去八個月惡言相向甚至大小事出手的朝野立委，能否因為一頓飯化干戈為玉帛，從此皆以笑臉議事攻防都在未定之天。

賴清德總統所提大法官名單，國民黨立院黨團痛批，是「史上最爛大法官提名名單」。民眾黨立院黨團，則認所提人選，酬庸意味濃厚。黃國昌立委9月3號在民眾黨團記者會，更痛批賴清德，是把「司法院看成是，個人拿來酬庸的單位嗎？」

民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，北檢最終聲押未成，雖後續司法攻防結果變數重重，但早已在黨內定調不能對柯落井下石的國民黨主席朱立倫，今（4）日下午在中常會上仍公開表態聲援。朱立倫質疑，司法標準不能變來變去，有證據7年才辦、沒充分證據卻硬要辦70小時；沒有足夠證據硬要辦，就是政治清算，「司法絕對不能變成獨裁者揮舞的鞭，而應是衡量社會公平正義的尺。」

總統府日前公布大法官提名名單，其中司法院副院長被提名人為國會觀察文教基金會董事長姚立明，過去曾任賴清德競選主委的經歷，遭質疑不適任大法官。對此，資深媒體人黃揚明認為，姚立明身為賴清德的班底，執行大法官職權絕對有問題，而賴政府提名姚立明，就是把大法官當作賴清德的附隨組織，並且把「大法官是執政者的裹腳布」變得更臭。

總統府今（30）日公布新一屆司法院正、副院長及大法官被提名人名單。台灣大學法律學院特聘教授張文貞獲提名為司法院大法官並為院長，財團法人國會觀察文教基金會董事長姚立明則獲提名為司法院大法官並為副院長。副總統蕭美琴表示，正副院長人選需要具備推動司法改革決心。

藍白立委16日聯手通過《NCC組織法》修正案，明訂NCC委員僅得延任一次，沒想到「萬年條款」的刪除，生效日居然掌握在行政院手上。據了解，由於《NCC組織法》第16條明定「本法施行日期，由行政院以命令定之」，民進黨政府延遲公告新法的結果，等於讓行政院得以依據舊法，任命NCC副主委翁柏宗，於新任NCC委員產生以前暫代NCC主委職務。NCC代理發言人黃文哲表示，在徵詢翁柏宗意見後，NCC委員會在新任委員產生以前，將會「謹慎處理」廣電產業重大裁處案。

民進黨舉黨上下繼續抵抗國會收回被閹割的監督行政權行動的國會改革法案，這場「歹戲拖棚」在行政院覆議失敗後，來到了總統賴清德親自提出釋憲要求的橋段。

國會改革法案覆議失敗後，民進黨接續打釋憲戰，並不令人意外；意外的是釋憲案由賴清德總統提出聲請，賴清德成為史上以總統之尊聲請釋憲的第二人，這個算盤打得堪謂「周密」，但是否一定「有利」？仍待觀察，但無可避免的，賴清德把燙手山芋丟給憲法法庭，已經讓司法再次陷入尷尬處境，不論釋憲結果如何，大法官很難讓可否兩端都滿意，倒大有可能兩頭挨駡。