# 指導論文  

國安局長吳釗燮擔任外交部長時的助理何仁傑涉犯共諜案，日前遭法院聲請羈押禁見獲准。對此，台北市議員游淑慧發文示警，何仁傑當年就讀東吳政治所時，是由這位前綠委指導論文，且之前也曾爆出這位綠委會偷錄高層對話，國安單位應該要認真追查。游淑慧也提出兩點質疑，民進黨內是否有更大的上線。

余英時老師的九秩壽慶即將來到，我在二○○九年曾經寫了〈回憶耶魯歲月的余英時老師〉，收入他的八十歲壽慶論文集《文化與歷史的追索》「前言」。那篇文章刊載於論文集，可能流傳不廣，現在增寫該文，訂定新題，為老師的九十歲生日獻壽。增加的文字有兩部分。首先是關於我在前往耶魯大學求學，成為老師的學生之前，對於老師的了解和印象。我在一九八一年八月到耶魯前並沒有和老師正式見過面，但他對我已經發生了很大的影響，我對他也有一些了解。我把這部分寫出來，除了可以算作臺灣知識界對余老師「接受史」的一個樣本，說不定還有有助於大家對余老師的認識。其次，我也對十年前的舊文有所增訂。現在這篇文字可以代表余老師在我心中絕大部分的印象。另外要註明，本文增訂的部分，大多已另行刊載於二○一八年十月號《印刻文學生活誌》。（陳弱水二○一九年一月一日識。）

近一、二年牽涉到政治人物的學倫事件，被以誠信問題而躍上新聞的版面，往往衝擊選情，甚至成為政論節目的主題，檢舉與被檢舉雙方人馬更是在媒體上進行一連串的攻防與辯論，牽動選情的走勢，最明顯的案例之一就是林智堅的論文事件。其他如蔡璧如和許淑華等人，論文事件也成為媒體焦點。

2022年九合一大選意外成為「論文檢視大會」，在台大國發所擔任退選的前新竹市長林智堅、行政院副長鄭文燦等綠營政要指導教授的前國安局長陳明通，因抄襲事件最終在爭議中退休。台大社科院院長蘇宏達今（12）日在臉書直呼，陳明通竟在台大卸任榮退儀式的授獎之列，令他無法理解，要求頒獎的台大校長陳文章立即下台。

台灣很多社會、政治上的大問題，正在你我眼前發生，即使再笨的政客、再偏激的政黨，其實也都看得到。像是少子化、勞健保財源危機、企需改革的稅政跟司法。但是藍綠似乎總是搞對立，看不到朝野共同協力來討論溝通，更遑論坐下來一起解決問題。

日前為了是否公開臺大處理林智堅、鄭文燦及陳明通學倫案審議書全文，臺大與教育部互踢皮球。教育部在回應立委要求公開審議書時，指出是臺大把審議書核定為機密。假如教育部的說法為真，我們認為臺大就有解密的義務。假如教育部只是推卸責任，審議書核為機密的其實是教育部，那麼臺大作為中華民國的大學龍頭，更有責任公布學倫案的審議書全文。本於大學設立的宗旨及大學的任務，臺大都有公開審議書的責任。

前國發所教授陳明通指導論文相繼被爆抄襲，遭質疑違反學倫，經台大調查後保住退休金，然而他17日卻發布聲明稱林智堅論文抄襲是冤案。對此，台大社科院長蘇宏達今（27）日怒轟「豈容作賊的喊寃？」，並要求教育部和台大校方立即公開涉林智堅丶鄭文燦丶陳明通三份審定審議報告書。

前國安局長陳明通捲入論文抄襲風波，遭檢舉違反學術倫理，他日前已向台大提出退休申請。對此，教育部長潘文忠今（17）日在立法院受訪時表示，台大已向教育部提出陳明通退休申請案，因之前涉及學術倫理相關案件，正在台大審議，所以教育部會依學校對於學倫案處理後，做後續有關退休案的處置。

《風傳媒》3月23日主筆室風評〈反戰學者被失聲，萬山不許一溪奔？〉一文評論近日出現於台灣社會的輿論風暴。該文對於此一事件是如此描述並質問的：「……與其說是網上激烈爭論，不如說是反戰學者飽受圍剿。被綠營狂轟濫炸的「疑美論」，而在網路和新媒體掀起圍剿風。為何綠朝當道下容不得反戰學者的反戰聲明？」

在一般人的印象裡，政治一方面是灘渾水，汙濁不潔；但在另一方面，政治卻又不可或缺，少了它社會無法運作。幾千年來，我們期望聖人之治，也期望滿腹經綸的讀書人能襄助掌權者來澄清天下，而讀書人也往往以此自許。《世說新語》的第一則就把讀書人的這種情懷說得很清楚：「陳仲舉言為士則，行為世範，登車攬轡，有澄清天下之志。」學而優則仕是我們的傳統之一。

2022年蔡政府稅收超徵新台幣4500億元，蔡英文2023元旦談話：「我們會預留一定的財源以備不時之需，並且在財政許可範圍內，適時研議『全民共享』的可行方案。」蘇貞昌（2023/1/3）則說：「1800億元扣除不時之需後，將用『發現金』的方式全民共享。」以上短短兩段話「全民共享、發現金」令人眼睛一亮，然而隱藏關鍵詞應該是「超徵」二字，也就是政府「歷年超徵了多少稅額？」

桃園市長鄭文燦碩士論文涉嫌抄襲遭到臺大撤銷學位，指導教授暨國安局長陳明通再度上演「一魚多吃」，一貫手法透過相同資料提供多名學生撰寫論文，歷時多年踐踏學術良知當作公關交易還不下台，儼然是用「躺平策略」強渡關山。

台大校長管中閔9日在卸任前演講時提到他帶研究生的方法，若直接給論文題目，就像「瓶插」，最後一定會枯萎，不如帶學生從文獻摸索，如同「培養土壤」，才有長成大樹的可能。

國安局長陳明通在台大國發所指導的論文連環爆，國民黨立委鄭麗文爆料，陳明通身為前新竹市長林智堅、桃園市長鄭文燦指導教授，殘害學術倫理，把台大國發所當「論文生產工廠」，將同份數據讓8、9位研究生共用，連研究方法都一樣。對此，民進黨台北市議員王世堅今（9）日受訪時怒轟，希望陳明通知所進退，還給學術應有的尊嚴。

國安局長陳明通在過往擔任台大國發所教授時，所指導的論文屢被爆涉抄襲爭議。曾為陳明通學生的民進黨立委高嘉瑜昨（6）日直言，這對民進黨就是顆不定時炸彈，目前預期內閣年後將改組，國安局長又是重要位置，目前黨內已有共識，陳明通應該很快就會下台。對此，資深媒體人黃光芹發文痛批，這樣没有信度的國安局長，還能繼續做下去？下回總統蔡英文問陳明通有關國安問題，陳明通拍胸脯保證沒有問題，蔡英文還信嗎？

政治人物論文門連環爆，外傳國安局長陳明通還有9位指導學生論文雷同。對此，曾為陳明通指導學生的民進黨立委高嘉瑜今（6）日直言，這對民進黨就是顆不定時炸彈，目前預期內閣年後將改組，而國安局長又是很重要的位置，黨內已有共識，陳明通應該很快就會下台。

檢舉桃園市長鄭文燦台大國發所碩士論文涉抄襲的新黨副發言人游智彬6日再爆料，聲稱國安局長陳明通還有指導9個學生的論文是「一魚九吃」，以同一份數據讓9個學生一起畢業，游智彬指，台大學術倫規定不可以分割研究成果，「這不是分割研究成果？」

蔡英文執政以後底下有幾個出類拔萃的家奴，巧的是這幾個都姓陳，他們分別是陳時中、陳建仁、陳吉仲、陳明通、陳耀祥、陳其邁。所謂樹大必有枯枝，陳乃台灣第一大姓，所以出些殘枝敗柳純屬正常，本文絕無對陳姓人士有任何不敬之意。

類似陳明通的教授，在臺灣的公立大學中並不稀有。陳明通絕不是開先鋒的第一人，也不會是最後一人。許多不同學術領域中（如教育、工程、生命科學、資訊科學）都有這樣的人物，只不過外界不清楚。之前媒體偶爾也會披露類似的情事，因為不牽涉到政治或顯眼的政治人物，所以沒有引起社會大眾的重視。這些不被外界知曉的陳明通們，對其所屬領域及整體社會造成的負面結果，仍然不可小覷。希望有媒體和相關單位（教育部、立法院或監察院）能展開較全面的調查，針對臺灣學術界的亂象作深入了解。

強調紮實理論基礎與實用並重的管理學界奧斯卡獎-崇越論文大賞，一直廣受各界矚目，由台灣管理學會主辦的第15屆崇越論文大賞頒獎典禮，9月24日在台北圓山大飯店登場，包括：總統蔡英文、立法院長游錫堃、台灣管理學會理事長黃營杉、贊助單位崇越集團董事長郭智輝、台灣管理學會秘書長汪志堅等人一同出席，並由蔡總統親自頒獎，給予獲獎的優秀學子肯定與鼓勵。總統蔡英文表示，管理學界的奧斯卡獎崇越論文獎，今年的研究領域相當多元且豐富，感謝台灣管理學會透過這個論文大賞的舉辦，吸引更多人才的投入與參與，就如同這次的論文大賞，獲選作品到研究表現，讓我們看到台灣更新與更優秀的人才。台灣管理學會創辦人、立法院院長游錫堃表示，崇越大賞走過15年不間斷，台灣管理學會理事長黃營杉、與崇越集團郭智輝董事長的齊心協力至是關鍵，蔡總總的大力支持，更是一種莫大的鼓勵，崇越論文大賞，引領研究方向，提升國內學術研究的水平，貢獻莫大，這股學術清流強化台灣學術研究的持續發展。前經濟部長、現任台灣管理學會理事長黃營杉表示，本次投稿的碩博士論文數量更勝以往，共計有12國、82所大學、957篇優秀論文參加徵選，參賽者需歷經五個關卡的淘汰，最後選上最優論文五篇，這五篇論文在學術上具備嚴謹與創新，對接產業上亦能付諸實踐，相當實用。崇越集團董事長郭智輝表示，2008年崇越論文獎在游院長催生下誕生，10多年來得獎作品論文突破千篇，透過論文競賽加強產業連結，個個獲選作品都是高含金量的作品，崇越論文大賞除了專注學術也重視實用，尤其台灣將於2050邁向零碳排，ESG的推廣與發展就至關重要，這也是未來企業面對非常重要的課題，他期盼下個崇越論文大賞的15年中，能夠發掘並且培育更多年輕學子朝向ESG的執行與應用發展。本次獲頒特優獎的5篇論文包含有：成功大學紀永昌以深度學習及資料擴增預測新興技術專利侵權風險、中興大學劉鴻文透過BLE醫療電子系統提升運算效率及資料傳輸的安全、長榮大學李韻儒探討中小企業數位轉型策略、高雄科技大學陳靖晴針對COVID-19疫情下恐慌性購買意圖與消費分配、成功大學李沿俊結合全切片影像組織病理學和圖像分割特徵助於數位醫療發展技術等優秀研究主題，榮獲特優論文獎肯定。汪志堅表示，崇越論文大賞走過15個寒暑，早已被各界譽為管理學界奧斯卡獎的競賽，這個競賽沒有動用過任何公帑，完全由崇越集團郭智輝董事長一手贊助，就是希望擺脫掉政府單位的規範與包袱，讓學術論文可以充分自由發展。黃營杉強調，教育是百年樹人的工作，期盼這樣的論文比賽，能夠造成學界的正面循環，引導學界老師認真指導論文，並讓論文能夠與產業接軌，以幫助國家訓練出可用的產業傑出人才。