# 德中關係  

美國總統川普4月2日祭出重磅關稅，北京隨即祭出報復性關稅，使得美中關稅大戰全面升溫。《彭博社》分析，中國恐將出口轉向他國市場，引爆新一波「中國衝擊」（Chinashock），全球製造業首當其衝。為了自保，更多國家可能加入對中課稅行列，貿易保護主義浪潮再起。即便美中最終停戰，這場危機已動搖規模高達115兆美元（約合新台幣3798兆）的全球經濟、重挫市場信心。

2025年1月20日，德國外長貝爾伯克（AnnalenaBaerbock）出席了由德國墨卡托中國研究所（MERICS）舉辦的會議，與多位專家學者共同探討德國和歐洲在當前地緣政治環境下的戰略應對。會議重點聚焦於德國和歐洲如何在中美競爭加劇、烏克蘭戰爭持續、以及全球經濟秩序變革的背景下，維護自身利益並尋求新的國際合作路徑。

德國軍艦睽違22年穿越台灣海峽，柏林外交智庫發布印太安全戰略報告，認為德國正藉此向美中與其區域盟友傳遞「德國不受中國威脅」信號，並建議德國更積極改變過去在台海議題上相對模糊的立場。

杜塞爾多夫出版的《萊茵郵報》繼續關注本周震動德國政壇的多起中國間諜案件。該報以「中國依然是系統性對手-大學還有城市必須明白這一點」為題，刊發評論指出，其中的一起案件和杜伊斯堡-埃森大學有關，這說明德國社會依然嚴重低估德中合作的風險。

德國總理蕭爾茨本周結束訪華之行後，德國《商報》發表評論「蕭爾茨在北京重蹈梅克爾覆轍」（ScholzwiederholtinPekingMerkelsFehler）指出，蕭爾茨在任內第二次以合作的態度訪問中國，隨行多名部長、龐大經濟代表團和准備好的合作協議都是為了表明「德中關係運作良好，雙方都極為希望維持這種狀態」。但作者指出，「如果總理希望他的友好姿態能讓中國領導層做出讓步，那可要失望了」。

德國總理蕭爾茨14日至16日參訪中國，在整整三天的時間內，他訪問重慶和上海的德國企業，然後前往北京與中國國家主席習近平和國務院總理李強會晤。這是蕭爾茨自2021年底上任以來第二次訪問中國。

德國總理蕭爾茨（OlafScholz）將在週六（4月13日）啟程前往中國，開始為期3天的訪問，其中包含16日與中國國家主席習近平、國務院總理李強的會晤。

近日，來自德國不同黨派的多位政治家齊聲批評德鐵繼續使用華為零組件，稱這是「短視且致命的」。不過，德鐵如果更換全部華為零組件，需要付出高昂的代價。而且，德鐵方面強調，德國政府並未直接發出警告，也沒有給出避免使用華為的正式建議。

在歐美企業紛紛出逃中國的同時，有一個國家的企業反其道而行：德國。儘管德國政府對投資中國可能帶來的重大經濟風險發出警告表示，德國企業有超過40%的零件來自中國，比例太高，如果供應中斷，工廠將停產。

德國外長貝爾伯克直呼中國黨和國家領導人為「獨裁者」的事件仍在發酵，中國外交部為此召見了德國駐華大使，但令人不解的是，這一令中國「強烈不滿」的事件，中國官方媒體卻鮮有報導。與此相反，德語媒體中相關的討論則仍在繼續。

民調支持率日益上升讓北京方面對德國右翼民粹另類選擇黨（AfD）頗感興趣。特別是另類選擇黨反對以價值觀為基礎的外交政策並尋求與美國保持距離的態度深得北京「歡心」。今年夏天另類選擇黨曾派出一個代表團訪問中國。

德國上周發布了有史以來第一份「中國戰略」，稱中國不再僅僅被視為經濟夥伴，應重新定位為競爭對手。

德國醞釀已久的中國戰略日前出爐。德國哥廷根大學東亞研究所代理教授盧瑪麗分析說，文件的核心是承認德中關系的復雜性，將「制度對立」定義為對國際秩序或人權原則的不同看法。戰略宗旨是為合作提供防護欄。

無論是「兩個中國」政策還是兩個「中國政策」，都是中國政府不願意從德國政界看到的。德語媒體觀察到，在德國，這與總理府和外交部及經濟部的角力有關。期間雖然政界號召對中國「去風險」，但德國企業似乎別無選擇。

貝爾伯克4月15日結束了她的首次訪華，前往韓國。她在首爾強調，德國可以學習韓國經驗，降低對華經貿合作的風險。此前，她與中共中央外事辦主任王毅就烏克蘭、台灣、中國人權等一系列高度爭議的話題進行了會談。

貝爾伯克4月15日結束了其上任外長以來的首次訪華，德語報刊紛紛就此發表評論。《世界報》認為，德國外長繼續了其言辭明確的風格，在北京取得了不錯的成效。《南德意志報》指出，貝爾伯克的坦誠溝通能比某些政要的卑躬屈膝帶來更多的機遇。

德國總理蕭爾茨第二次出訪美國前夕，華盛頓上演了令人思索的一幕：拜登總統的安全事務顧問蘇利文接受媒體採訪時公開表示，總統在德國總理的迫使下勉強同意向烏克蘭提供艾布蘭主戰坦克，它們將配合歐洲向烏克蘭派送的坦克在戰場作戰。蘇利文說，德國方面明確表示，沒有美國的艾布蘭，就沒有德國的豹二，考慮到大西洋聯盟的團結一致以及烏克蘭得到急需的物資，拜登這才答應。

德國駐華大使館1月31日發表在微博上的一則帖子引起中國網友的熱議。該則關於言論自由的帖子是為了回應前一篇「90年前納粹掌權」帖子下一些評論。德駐華使館在帖子中寫道，「我們信仰言論自由。在德國，每個人都可以自由地表達、寫作或發表自己的見解，沒有審查制度」，但「即使是在德國，言論自由也是有邊界的，因種族、膚色或性取向而貶低他人，煽動仇恨和暴力，以及否認、淡化甚至為大屠殺辯護的言論我們都會予以刪除。」德駐華使館也表示，「微博下的評論我們通常會保留--即使是不那麼友好的評論。每個人都可以思考一下，這些關於德國的不友好的評論，您是否也可以用來評論中國和中國政府？」

德國《經濟周刊》發表評論指出，與中國市場陷入「婚姻牢籠」的福斯（中國稱「大眾」）公司必須解放自我，「和自己的危險的伴侶保持距離」。德國《商報》主編發表文章談論自己對達沃斯世界經濟論壇的印象和感受。他認為，歐洲在越來越激化的美中爭霸中該扮演何種角色之類的問題上都越發感到焦慮。

歐盟與中國關係的質變在2022年更深化，緣於北京對俄態度及歐盟從對俄經濟依賴看到下一個警訊。中國外長王毅和新任駐歐盟大使傅聰近日對歐言論頻放軟，想在整年低迷下「拉尾盤」，但恐難改變新格局。