# 廖元豪  

《哪吒之魔童鬧海》（以下稱《哪吒2》）在中國大陸上映以來，造成極大轟動。截至二月二十七日，票房已達140億人民幣（超過十九億美元），勝過《腦筋急轉彎2》而成為影史上票房最高的動畫電影，在全球票房電影也已經排名第七！除了票房之外，它更在大陸的正式輿論及非正式網路空間，掀起熱烈的討論。這些討論包括了文化、歷史、政治、藝術，精彩豐富之至。同屬中文世界，又對「三太子」以及電影中各種「梗」也很熟悉的臺灣，沒能共襄盛舉一起欣賞、評論、揪心，實在是太可惜了。筆者相信，《哪吒2》若能在臺灣上映（或是上架串流平臺），以臺灣觀眾的背景與脈絡，必然也能激起火花，而且可能有著更多元有趣的評價。簡而言之，臺灣人會喜歡這部片的。

在競選期間曾說「中華民國（憲法）是災難」的賴總統，卻在就職演說中引用中華民國憲法第二條、第三條，證明「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」時。他真的愛憲法嗎？

台灣前總統馬英九將於4月1日開啟第二度訪問中國大陸的行程。外傳「馬習二會」可能會在4月8日登場，各界除了關注這是否成真、以及兩岸的輿論反應外，專家也指出，美方可能會關心，兩岸關係是否有機會出現新的論述。

今年五月，立法院通過了所謂的「排黑條款」，一口氣在法律中直接禁止許多有刑案前科的人民參選公職，剝奪了國家「主權者」參與國家政治事務的基本權利。這些規定相當粗糙，而且亂槍打鳥，更打擊到許多「罪不致褫奪公權」的人，合憲性相當可疑，因此法界、政界都有不少人提出質疑。但在「排黑、金、槍、毒」的漂亮口號下，各黨立委不敢與抗，就這麼糊裡糊塗通過了。人們記得的，好像只有「阿扁上凱道」，慷慨激昂為陳致中喉舌的弔詭場景。

美國聯邦最高法院在6月29日的SFFAv.Harvard案，宣告哈佛與北卡大學招生入學措施，因考量申請人的「種族」（非裔、拉丁裔、原住民排序優先）而違憲！最高法院的六位保守派大法官，不但讓美國許多頂尖大學行之有年的「積極平權措施」(affirmativeaction)叫停，院長JohnG.Roberts,Jr.主筆的法院意見書，還指摘此種協助黑人與拉丁裔的善意行動為「種族歧視」(racialdiscrimination)！自由派則強烈抨擊這樣的判決罔顧黑人及拉丁裔在美國的弱勢地位。SoniaMariaSotomayor大法官的不同意見書就指稱：多數意見鞏固了教育體系中的種族不平等，破壞了憲法平等保護的精神。

為了不讓大陸人適用國賠，行政院最近發了一個函釋，大張旗鼓說「大陸人民不是中華民國國民」。但結果一點兒也沒有改變法律的規定：大陸人民還是適用國家賠償法！行政院這個函釋，語焉不詳又有違法嫌疑，目的似乎只是為了宣傳兩國論，讓支持「一邊一國」的人爽一下。問題是，這些開心的人，恐怕都被詐騙了。

郭台銘和平宣言，總路線上回歸了一中各表的九二共識，這解答了一個問題，一個可以用幾種說法來表述的問題：「一個已經被認為破產的概念，如何重新管用起來？」、「已經覺醒的人，如何再睡下去？」、「已被開了七竅的混沌，如何再關起來、活下去？」

臺灣要和平，而臺灣人與世界各地的正常人一樣，都不想陷入戰爭。但另一方面，臺灣人也並不希望這個和平是屈辱得來的。尊嚴與和平，都是我們要的。而到底要怎麼樣才能兼得臺灣的尊嚴，以及穩定發展的和平環境呢？前總統馬英九近日到中國大陸的言行，就是「和平與尊嚴兼得」的最好範例；而民進黨政府以及賴清德副總統「逢中必閃」的回應與行動，反而是用沒尊嚴的方法擴大臺海危機。

前總統馬英九12天中國行結束回台後大聲宣稱：「九二共識又活過來了！」，只要和中國大陸彼此尊重、有共同政治基礎，就能恢復交流對話。不料卻發生了兩件令馬英九尷尬的事，有損他這趟祭祖和平之旅。

台灣移民署在2023年首個工作日發佈「港澳居民不得從事活動一覽表」，禁止行為包括「遊行」和「接受媒體邀請」。有法律學者質疑有關規定「恐嚇意味大於法律依據」。記者1月3日晚間發現該文件目前已下架。

最近，「泰晤士高等教育」公布2023年世界大學排名，「放榜」結果讓許多臺灣人既傷心又驚訝：臺灣排名最前面的「自然」是眾望所歸的臺大。但臺大的世界排名一下子從113名滑落至187，這是因為臺大的學術、教育水準真的一年內掉了這麼多嗎？

元宇宙熱潮席捲全球並燒進台灣，長風基金會17日舉辦「虛擬世界、真實人們：元宇宙中的人權省思」突破論壇，邀請政大法律系副教授廖元豪等產、官、學界及民團代表探討數位人權的保障。廖元豪強調，元宇宙的社群規則如何被執行、要不要實名制？至今未有解方，但他傾向讓各界慢慢摸索最適合的規則，而非期待政府把現實的規範直接套進元宇宙。

近來令人痛心的殺警案，又因為立法院院長游錫堃的一句「我反對判死刑，但這樣（指殺警）一定要判死刑」，歪樓到「死刑」存廢上。然後，媒體發現原來現在尚有38名判決定讞的死刑犯，遲遲尚未執行。在法律有關死刑的規定依然存在之時，對於確定的死刑判決，行政部門可以不執行嗎？

美國「強尼戴普vs.安珀赫德」精彩的直播審判大秀，延續了六個星期。根據統計，直播吸引了超過八千萬觀眾，而且在陪審團公布評決的那時就有三百五十萬以上的人盯著看。如果加上許多「非同步」關注審判過程和結果的人，說全球有上億人都在看這場審判，一點兒也不為過。

又是沸沸揚揚談「修憲」的時刻，但朝野政黨真的是站在捍衛憲政秩序，尊榮憲法的立場來探討修憲？還是再次以政治利益為唯一目標，去玩弄、羞辱憲法？

憲法法庭22日將針對萊豬零檢出地方條例釋憲案召開言詞辯論庭。台北市議會中國國民黨團和政大法律系教授廖元豪21日齊呼，地方政府有權維護民眾食安權益，籲大法官公正審判。

中華隊冬奧競速滑冰選手黃郁婷，只因貼了一張顯示她與大陸選手友情的照片，就成為千夫所指。她一開始還理直氣壯地辯駁，後來還是道歉並且將照片下架。有人緩頰說黃郁婷只是欠缺政治敏感度，但還是招來館長之流更多的批判謾罵。甚至還有人看到黃郁婷輸了比賽，居然幸災樂禍地說「臺灣人會很開心」，冷血地否定國手在海外的拼搏努力。這讓我們很憂心：臺灣現在已經進入一個「不罵會死」、「非恨不可」的時代？

多年來，臺灣的良好治安，一直在世界上名列前茅。晚上出門買東西、逛街，不用擔心。而臺灣人的友善、溫和，長久以來也都是我們珍視的特質。你向陌生人問路，會得到親切的指引；無論是超商、小攤，或是各種店面，招待人員總是親切溫柔。雖然偶有奧客，但極少有臭臉店員。我們或許已經習慣這樣的風氣而不自知，不過如果問問外國或大陸來的訪客，都會感受到臺灣的溫暖。「臺灣最美的風景是人」是中國大陸媒體對臺灣的稱呼，韓寒甚至用「太平洋的風」來形容臺灣人的和煦。

「反共」是很夯的政治正確口號。在今日的臺灣，很多人「反中」但可能不好意思說出口；但換成「反共」就絕對佔據道德高地，人人鼓掌。「反共不反中」也成為某些政治人物用來掩飾自己反中懼中的面具。

湯景華縱火殺人，害死一家六口的案件，令社會大眾髮指。即使在非常不願意判處死刑的司法界，也從一審到更一審，四度判處其死刑。孰料近日最高法院引用公民與政治權利國際公約（下稱「公政公約」）第六條以及聯合國人權事務委員會之第36號一般意見（下稱「36號一般意見」），改判為無期徒刑。這樣的判決，又一次引起輿論嘩然。各網站的留言除了批評恐龍法官外，也把「兩公約」拖出來咒罵了一頓。然而，公政公約真的有規定不能判死刑嗎？最高法院的裁判，是法官自己的價值偏好，還是誤讀了「公政公約」與「36號一般意見」？