# 年化通膨率  

前陣子媒體圈有一個熱門報導，提到某個日本71歲老翁，工作整整四十年，存超過七千萬日圓，折合新台幣大概是一千五百萬元！

近年來全球主流公共政策當中，逆向金融整合已經普遍造成許多層面的總經影響。美國與西方盟國針對中國、俄羅斯、伊朗、北韓等等中央集權國家，漸進實施多重跨境貿易與金融仲介的經濟制裁，另外鉅額關稅、全面禁運、外國投資禁令等等，更加嚴重限制這些國家的國際金融影響力。

想想一個情境，65歲退休十年後到75歲，你還要靠勞力賺錢嗎？腦力還有多少產能？眼睛有沒有白花眼或開始出現白內障？

最理想的方式當然就是，買一間自住房加上股市投資，同時滿足資產成長（股市）又不怕房價上漲（買屋成本固定）...

終於在65歲滾到1500萬之後，如果退休剛好遇到黑天鵝，導致0050股利大縮水怎麼辦？用近五年最低的平均殖利率來壓力測試看看，最低出現2021年的2.48%...

回頭探討退休族最常使用的4%法則，其實不應該把這個數字當作聖經，重點是要經過各種規劃及推算，設定適合當下的法則才是重點，所以其實也不一定只能4%而已啦...

過去1年來，談到經濟議題，大家最有感的應該就是「漲」了。美國物價指數曾創下40年新高、漲幅超過9%，歐洲國家的物價指數也一度漲到10%，連一向低通膨的日本也漲到4%。為了壓制通膨，除了日本外，美國聯準會、歐洲央行與英國銀行皆大幅升息，副作用就是去年股市大跌，以及債券殖利率飆漲。

直接引用行政院主計處統計的2022年12月數據供你參考，應該就不用多說什麼了，小白菜漲52.74％、國外旅遊團費漲25.64％、鮭魚漲23.79％、雞蛋漲21.99％...

美國各行各業的員工都在逐漸掌握薪酬議價權，而且初步跡象顯示這一現象還會持續，白領專業人士正在獲得大幅漲薪。

最近身邊有許多同齡人常常跟我分享買儲蓄險的經驗，說儲蓄險比定存報酬率高，風險又低，是很不錯的投資方式。然而我卻覺得非常納悶，為什麼大家都忽略了儲蓄險的報酬率跑不過通貨膨脹，且流動性極差的事實呢？我們不厭其煩地提過台灣長期年化通膨率約落在3%，所以投資儲蓄險，其實根本不能幫你保本，甚至每年會倒吃你1%本金。

最近身邊有許多同齡人常常跟我分享買儲蓄險的經驗，說儲蓄險比定存報酬率高，風險又低，是很不錯的投資方式。然而我卻覺得非常納悶，為什麼大家都忽略了儲蓄險的報酬率跑不過通貨膨脹，且流動性極差的事實呢？

歐盟統計局29日接連發布歐元區3個關鍵經濟數據：第二季國內生產毛額（GDP）成長放緩；7月通膨率略微上升；6月失業率依舊維持兩位數。3項數據雖大致符合市場預期，但不無隱憂，引發專家對歐元區未來成長乏力的擔心。此外，英國「脫歐」公投、歐洲銀行業危機、西班牙和葡萄牙赤字超標，料將為歐元區下半年成長蒙上陰影。