# 布蘭特  

國際油價近期走跌，正合美國總統川普之意，雖然美國日前宣布對伊朗石油行業實施新一輪制裁，曾經短暫帶動油價上漲，但昨（25）日出爐的美國2月消費者信心大幅滑落，投資人對於能源需求的疑慮加深，國際油價跌至今年以來低點。

台股上週表現亮眼，加權指數單周上漲598.93點，漲幅達2.69%，短暫重返23000點大關。然而，觀察市場動向，八大公股卻在這波漲勢中持續大舉拋售ETF，引發市場關注。根據公開數據，八大公股近五日賣超ETF排行榜中，期街口布蘭特正2（00715L）成為最大賣超標的，賣超張數達42657張，其次是元大台灣50反1（00632R）和元大S&P石油（00642U）。

清明連假期間，全球油價飆升了10%以上，這背後的推手是沙烏地阿拉伯。《華爾街日報》報導指出，沙烏地減產之舉並不意外，因為該國需要捍衛較高的油價，以負擔國內大規模開發項目的費用。

在各大國淨零碳排口號下，石油、天然氣等能源業一度背負污染環境的惡名，然而俄烏戰爭開打，將油價推升至新高，美國的雪佛龍石油公司公布2022年度利潤達到史上最高的355億美元，在全球市場股債雙殺的同時，雪佛龍股價逆勢大漲超過50%。

烏俄戰爭爆發，大家最有感的就是油價飆漲，2月24日戰爭第一天，布蘭特原油瞬間衝破每桶100美元，並在3月7日以盤中138.03美元創下13年來新高。西德州原油也出現類似走勢，在戰爭初期衝破100美元。但經濟衰退的恐慌情緒蔓延，七月油價大幅回檔，截至7月6日收盤，布蘭特原油為99.76美元，跌至戰爭爆發前的價位；西德州原油為98.11美元，也是跌回戰爭前的水準。

台北股市今天開低走低，收盤跌108.09點，為15439.92點，跌幅0.70%，成交金額新台幣2332.84億元。

俄烏開戰引發能源價格飆升，布蘭特原油（Brentcrude）11日來到每桶112美元，較先前高點133美元略有回落。中央銀行於業務報告中首度透露，若布蘭特原油從每桶83美元漲至110美元，今年消費者物價指數（CPI）將增加0.5至0.7個百分點，若以去年底央行估計今年CPI年增率為1.59%，全年CPI「保2」難度大增。

從去年3月、4月谷底價漲到今年4月～5月高點，布蘭特原油期貨上漲227%、銅價上漲120%，加拿大銀行商品價格指數（BCPI）則漲了121%。其中，漲幅最可觀的是木材期貨（lumber），按美國那斯達克交易所紀錄，北美木材期貨價格曾飆到每千板呎1,670.5美元。由於北美千禧世代住房需求穩定增長，木材供不應求，預料只要美國新屋開工數維持高檔，從美國到加拿大的森林股將持續受到資金追捧，如同錢長在樹上！為何木材價格比石油、銅、鐵漲得還凶？供需結構是首要關鍵，全球林地減少、極端氣候摧殘，加上建材市場日漸嚴格的減碳標準，市場對木材的需求因此不見下滑。

國際能源署（IEA）表示，新冠肺炎疫情對全球石油需求造成長久的衝擊，在最樂觀的情景下，能源需求可能要到2023年才有機會重返疫情前水準，並預期全球石油需求成長時代在10年內告終。確實，不少市場參與者認為石油需求去年已經見頂，昔日光景未來難以重現，但部份投資機構認為，此判斷或許未免言之尚早。

英國石油公司（BP）每年中都會發佈全球能源報告，展示上年的能源需求及供應趨勢。由於去年經濟增長走軟及氣候變化，全球能源需求增長放慢至1.3%，不單為2015年以來最低水準，更低於過去10年平均增速1.6%。

藍色地球裡的綠地是如此珍貴，孕育了人類與萬物的生命，從過去到未來，不曾改變。

費城費城人今年打出80勝82敗的成績，球季中一度有機會擠進季後賽，但沒想到之後便後繼無力，最後以低於5成勝率結束球季，看到自己的球隊差一點點就能挺進季後賽，作為費城人老闆的米德爾頓（JohnMiddleton）當然不會善罷干休，他決定在今年冬天撒大錢補強陣容，根據報導指出，他們已經向布蘭特利（MichaelBrantley）正式提出報價。

克里夫蘭印地安人外野手布蘭特利（MichaelBrantley）今年休賽季將成為自由球員，據最新消息指出，布蘭特利已經收到３隊的合約報價，分別是亞特蘭大勇士、費城費城人和芝加哥白襪，之前《MLBTradeRumors》就曾經預測，布蘭特利會與勇士簽下3年價值4500萬美元的合約，或許來季會看到布蘭特利另披勇士戰袍。

國際油價再度突破每桶50美元，根據布蘭特原油（Brentcrude）26日的收盤價，每桶原油價格為50.22美元，為2015年11月以來，國際油價的最高點，市場分析師歸因於加拿大西部大火影響產能，加上中國、印度等國家原油需求大增，供需均產生變化的同時，使國際油價再度攀升。

最近一年多來，中國和日本因釣魚台問題劍拔弩張，除了軍事尚未直接對峙外，從外交、海上執法到媒體宣傳的所有戰線都是火力全開。釣魚台是中日仇視的冰山一角，表面上是歷史遺留問題和國際法上的認定，乃至油源爭奪，深層次則是文化出了問題，尤以日本對自己和史觀上的認知出了嚴重偏差。