# 對日和約  

中國國家主席習近平出訪俄羅斯，定於今（8）日在克里姆林宮和俄羅斯總統普京（VladimirPutin）會談，並將在明日與普京一同出席紅場閱兵式，而習近平在抵達莫斯科前，先於俄羅斯媒體《俄羅斯報》發表題為「以史為鑒，共創未來」的署名文章，當中提及「台灣回歸中國是二戰勝利成果和戰後國際秩序的重要組成部分」。對此，我外交部表達高度不滿與強烈譴責，文章扭曲史實與法理事實，為顛倒是非及悖離事實的謬論。

每年的「九一八」、「七七」、「一二一三」以及「九三」等對日抗戰相關的紀念日，中國大陸都會陷入狂熱的民族情緒之中。近年來受到官方仇日教育的鼓動，對岸小粉紅的行為也越來越極端，輕則在圓明園跟蹤騷擾日本遊客，重則對國際學校裡的日本孩童下手，自卑的形象完全讓人感覺不出今日的中國人是對日抗戰的勝利者。

今年是美軍向延安派遣觀察組的第80個年頭，筆者早已撰文討論這個在許多人看起來已經老掉牙的問題，為什麼還要在此持續討論呢？大家對史迪威（JosephW.Stilwell）早已不陌生，他從1979年中美斷交以來就被台灣方面形容為導致大陸失守的頭號戰犯，至少在馬歇爾（GeorgeC.Marshall）使華以前是阻礙國軍反共的元凶。

今年4月28日為《中日和約》簽署72周年，有關於台灣和澎湖的主權歸屬究竟有沒有透過這紙和約得到徹底的解決，多年來一直是藍綠雙方學者爭論不休的問題。正如國史館現任館長陳儀深所言，《中日和約》延續了《舊金山和約》的精神，日本指宣佈放棄了台灣與澎湖，並沒有明確指出將台灣與澎湖的主權交給哪一個國家。

在當今中國大陸與美國競逐、俄烏和以巴戰火綿延，台海及世界局勢前途混沌未明的時刻，《開羅宣言》八十週年有相當深刻的歷史意義。

今年12月1日是《開羅宣言》發佈80周年的日子，為了紀念這個與台灣戰後地位息息相關的日子，筆者決定發表第二篇文章討論為何美國會做出要把台灣歸還給中華民國的決定。不僅羅斯福在開羅會議上支持將台灣歸還中華民國，他的繼任者杜魯門也在日本投降後派出第7艦隊協助國民政府完成對台灣的接管。

國文課綱去中國化，刪除經典古文，阻隔了青少年汲取先聖先賢智慧的管道，將使下一代變得淺薄而無知。是知識份子心中的痛；而民進黨人簒改歷史課綱，培養其所謂的「天然獨」，則為禍尤甚！錯誤的歷史文化血緣認知，可能會使青年無辜死於台獨戰火。知識份子絕不接受；在台灣，統獨可以自由討論，執政者卻無權簒改歷史！民進黨人可以去培養你的台獨子弟；但是，你無權以簒改歷史，對我的子女餵養台獨毒素！

今年是開羅會議80周年，到底台灣的主權有沒有隨著《開羅宣言》的發表而回歸中國，兩岸的紅藍綠三方對此尚未達成一致的立場。主張台灣獨立的人士認為《開羅宣言》不過只是新聞公報，對台灣的主權並不存在決定性的法律效力。支持中華民國的人士，則主張《開羅宣言》的一切問題，都隨著《波茨坦公告》的發表、《日本降伏文書》以及《中日和約》的簽訂迎刃而解。

今天是9月3日，中華民國的軍人節，也是抗戰勝利78周年的紀念日。這個日子是怎麼來的？原來是為了紀念1945年9月2日，陸軍上將徐永昌代表中華民國，在美國海軍戰艦密蘇里號（USSMissouri,BB-63）上與太平洋戰區盟軍最高統帥麥克阿瑟將軍、美國代表尼米茲將軍以及其他盟國的代表一起接受日本投降。

電影《決戰38度線》（Devotion），是以韓戰空戰為背景探討美國黑白融合的問題，可事實上韓戰這場中華民國沒有正式參與的戰爭，實際上給台灣人帶來的心理影響絲毫不輸給美國。從今天單純統獨、藍綠或者親美、親「中」的立場來看，人們很容易用錯誤的二分法來判定支持國民黨的人就會採納中共的「抗美援朝」史觀，支持民進黨的就會採納美國的韓戰史觀。

世界各國領導人上週齊聚倫敦，向英國女王伊麗莎白二世致哀。他們之中的許多人27日又趕往東京，為今年7月遭到暗殺身亡的安倍晉三送終。這兩場後事都是由政府出資的國葬儀式，不過即便全球政經領袖給予安倍極高評價，多數日本國民卻顯然不認為應該這麼做。包括英國廣播公司（BBC）、日本經濟新聞（Nikkei）都不諱言安倍的後事確實引發政治爭議，甚至讓日本陷入分裂。

今年4月28日是《中日和約》簽署70周年，當時筆者正忙著從美國飛回台灣，沒有時間撰文紀念這個影響戰後兩岸歷史發展的重大日子。好在今年8月5日為《中日和約》生效的70周年紀念日，還有討論這個議題的機會。《中日和約》事實上將另外兩件重要的歷史事件緊密連結在一起，一是發生在85年前的對日抗戰全面爆發，二是50年前中國大陸與日本之間的「關係正常化」。

前總統馬英九今（5）日說，「台灣地位未定」說法是謬誤，在1952年「中日和約」簽訂生效後，已解決；勸告總統蔡英文，政府應該做的不是扭曲過去的歷史，而是做正事、實事，負起執政黨的責任，解決當前危機。

今年（2022年）7月7日是「七七事變」85周年的日子，結果隔日就從日本傳來安倍晉三前內閣總理大臣遭暗殺身亡的消息，中國的小粉紅與台灣的深藍族群興奮異常，在網路上發表一堆道賀言論，讓筆者看了非常搖頭。其實筆者也不是一個喜歡安倍晉三的人，但是首先身為文明人，或者身為人類，我們本來就不該為這類不幸事件發生在任何人身上幸災樂禍。

今日談到所謂的西方世界，印入我們眼簾的三大國家毫無疑問是美國、英國以及法國。俄羅斯從來不被視為西方國家，德國則是戰敗國，唯一具備二戰戰勝國身份，掌握聯合國安全理事會常任理事國席位的西方國家只有這三個。然而美英兩國同屬盎格魯-撒克遜文化圈，法國人則屬高盧文化圈，這自然讓法國與英美的鴻溝從一開始就比英國和美國之間的鴻溝還要大。

今年是《舊金山和約》和《台北和約》生效70周年，國史館昨（23）日舉辦學術研討會，國史館館長陳儀深致詞表示，美國堅持賣武器給台灣，是基於《舊金山和約》的「台灣主權未定論」；立法院長游錫堃則指，《舊金山和約》顯示台灣與中國沒有瓜葛，中國不要再宣稱台灣是中國的一部分。國民黨文傳會副主委林家興24日則指，蔡政府勿形塑「假國史」，用台獨傷害區域和平。林家興強調，所謂的「台灣主權／地位未定論」，不但不應該是中華民國政府的主張，在學理上也是有爭議、早遭駁斥的無效理論。

締結對日本和約是戰後秩序重建的艱鉅工程，對台灣命運最重大的轉折點。杜勒斯促成對日和約，結束對日本戰爭狀態，是他外交生涯的第一件大功，而他獲民主黨政府信任，挑起協調和約的重任，不但排除國際勢力的糾葛，抗拒英國及蘇聯集團的要求，施壓日本選擇與國民黨政府簽雙邊和約，並堅持日本只宣布放棄台灣主權，保住台灣獨立生存與發展的命脈，對台灣可謂萬幸。

蔣中正一生中最閃光的一句話

人在異域的王家豪先生和教育大學羅金義博士，在俄羅斯研究可謂傾盡心血，2021年初於台灣出版《絲綢之路經濟帶，歐亞融合與俄羅斯復興》一書後，年中就推出《俄羅斯「向東轉」：東亞新勢力?》（下文將使用簡稱，或稱「本書」）。假若兩書並讀，大有可能足夠對21世紀（蘇聯解體以來）的俄羅斯之政治、外交、經濟政策有深刻認識。

光復節前夕，網路上又提及「台灣地位未定論」（或稱台灣主權未定論），中研院某前研究員竟稱：「中共在1895年把台灣割讓給日本」，在民進黨政府刻意扭曲歷史，去中華民族化之際，此種言論原不足為奇，但歷史貴在求真求實，面對偏離的史實，實有澄清之必要。