# 媒體管控  

法西斯主義的危險性在於它並非一個程度問題，而是一個民主社會絕對不能容忍的現象。當政府的政策和治理方式展現出法西斯化的傾向時，無論其程度如何，都應該立即引起警惕與反思。近日，德國在台協會公開表示不應將民進黨政府與法西斯主義進行類比，然而這樣的立場忽略了一個根本問題：法西斯的本質在於它試圖以極端民族主義、壓制異議、領袖崇拜、政策集中化以及對輿論的全面掌控來取代民主的核心價值。這些特徵不僅摧毀了民主社會的基石，更在歷史上多次導致了人類社會的悲劇。事實上，德國在台協會應批評的對象，不應是那些指出民進黨法西斯化傾向的人，而應該是賴清德政府本身展現出的法西斯特徵。忽視這一點，不僅是對民主價值的背離，也是一種對歷史教訓的無知。

10月14日0500中國大陸解放軍東部戰區，配合國臺辦與北京外交部對臺喊話對臺之「文攻」，啟動「聯合利劍2024B」軍事演習施壓「武嚇」作為，但很快就在當日下午1800就聲稱達成預定演習目標，宣布結束軍事演習。

美國國會研究服務處上個月發布了一份「中國高層腐敗和隱匿財產」報告，內容涉及習近平、中共中央政治局常委、政治局委員、中央委員會，以及23個省、5個自治區和4個直轄市的地方官員。其中最驚人的指控，就是長年積極反腐打貪的習近平，也以家人名義隱匿了7億美元的財產。

隨著2024年台北國際電腦展（Computex2024）落幕，輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳私人專機於6月8日晚間從松山機場離台，長達15天的「仁來瘋」暫時告一段落。台灣社會集體情緒隨之大起大落，恐怕需要一段時間才能冷靜下來。

國防部日前公告《全民防衛動員準備法》修正草案，全案更名為《全民防衛動員法》草案，其中有關準備時期的媒體管制掀起熱議。民進黨前立委郭正亮於節目《明亮看世界》中直言，全動法就是擴大版的《數位中介法》死灰復燃，民進黨正在學習國民黨戒嚴的作法，總統蔡英文越來越像故總統蔣介石。台大政治系教授楊永明則強調，每個人都必須關注全動法修法，因為新聞自由是民主政治的關鍵。

媒體人周玉蔻在節目中指控前中國小姐張女士涉及蔣孝嚴緋聞案，沒有媒體資源的張姓當事人提告時，痛哭表示「我這幾天吃不好也睡不著，就像被網路霸凌」，相信這一幕讓許多台灣人民頗感共鳴。為什麼手握媒體資源的周玉蔻可以不分青紅皂白抹黑抹黃不是政治人物、也沒有要參選的平民老百姓？為什麼周玉蔻可以在節目上不分青紅皂白地亂罵，等當事人要提告了才悻悻然道歉？究竟是誰養大了周玉蔻這頭不受控的巨獸？長期以來，周玉蔻手握媒體資源，不僅獨家放出指揮中心預計公布的確診數字消息而沒有被蔡政府追究，甚至上到陳時中、王必勝，下到林佳龍、沈慧虹，都搶著上周玉蔻的節目，周玉蔻儼然是民進黨的媒體寵兒。她在節目上曾高呼林智堅的論文有原創性，結果被台大跟中華大學兩間學校打臉；她在節目上高談政治人物八卦與血統等私事，退萬步言之，蔣孝嚴個人的私事，和要選台北市長的蔣萬安有何關係？難道我們因為陳哲男貪汙，就要否定陳其邁競選高雄市長的資格？指控既無涉公共利益，也沒有明確證據，甚至她還在節目中還高呼「支持周玉蔻就是支持陳時中」等言詞，狂妄之情溢於言表。周玉蔻所經營的「放言」，4年來更拿了超過870萬的政府標案，難道就是因為政府資源的挹注，讓周玉蔻更有恃無恐？筆者不解，媒體作為第四權，不是應該謹守分際嚴守中立嗎？縱使是政論節目，來賓本來就慧各有立場，但是對節目內容的正確性與公益性難道沒有任何管控，任人以言論自由為名，行霸凌百姓之實？難道為了政論節目的收視率，犧牲一位良家婦女的名節與普通百姓的名譽也在所不惜，資深媒體人可以講得口沫橫飛，出了事再簡簡單單道歉就好，而沒有媒體管道、無處發聲的普通老百姓，只能成為別人嘴裡炒熱收視率的八卦話題，任人宰割無處發聲？台灣的民主政治發展近四十年，原應要「向上提升」，比較政見、政績或政策，選民選擇一個能夠帶領台灣未來的方向；孰料卻「向下沉淪」互揭瘡疤，黑金政治、家族派系、親生血統、父母緋聞、抹黑抹紅、甚至訊息造假不求證，選民只能挑選看起來比較不爛的蘋果。周玉蔻現象，只是台灣民主政治的縮影，為什麼對周玉蔻如此狂妄的言行，沒有任何人制止，也沒有任何人約束？周玉蔻背後的勢力如果不除，大街罵人小巷道歉、不講政策只講抹黑等光怪陸離現象只會持續發生。台灣的理性選民必然也必須質問：到底是誰養大了周玉蔻？

大約是二〇一九年春天的時候，我在新加坡國立大學工作的第二個學期，擔任兼任研究員。商學院一個中心希望我參與一個計畫，計畫是由新加坡文化、社區及青年部（MinistryofCulture,CommunityandYouth）主動提出的，希望我們研究新國年輕人的慈善與志願活動參與，中心其實有自己專任的研究人員，但政府與學校的許多計畫都有規定，只有具有長聘資格的研究人員可以擔任政府計畫主持人，所以必須由我這個兼任的研究人員作為計畫的負責人。

普丁（VladimirPutin）自2000年上任擔任總統以來，已經歷經了20年。那些在2000年左右出生的孩子，從沒有在其他國家領導人統治下生活，他們已經步入成年，剛滿20歲，被稱為「普丁世代」。普丁世代究竟呈現出如何的面貌，會形塑怎樣的俄羅斯未來？他們是普丁的擁護者或是反對者？英國《金融時報》（FinancialTimes）訪問了近50位18至24歲居住於各城市的俄羅斯青年，瞭解他們的想法。

從市場准入負面清單，到90小時「繼續教育」，再到新聞信息稿源「白名單」，中國媒體管控頻頻「亮劍」。正是反反覆覆一本正經的荒誕，讓大家習慣了荒誕。

國防部智庫、國防安全研究院所屬之國家安全研究所日前分析台灣輿情，指出PTT八卦板以「煽動情緒的敘事模式正逐漸占據跟疫情有關的討論，使八卦板作為疫情資訊交流平台的功能逐漸癱瘓」。

中國國家主席習近平星期四在全球氣候峰會上稱，中國將嚴格控制煤電項目，但是並未作出任何新的承諾。中國此前曾表示將力爭2030年前實現二氧化碳的排放不再增長，在2060年前以各種中和作用實現二氧化碳「零排放」。但是有分析指出，中國完全能夠提前達到這些目標。

不少日系餐飲零售業都會選擇台灣為拓展海外市場的第一個戰場，主要的原因是台灣日本的文化相近，跟歐美，中東市場相比，日本餐飲零售幾乎都不需要做大規模的設定改造，第一年度就都可在台灣開出不錯的成績。最近很熱門的唐吉軻德就是一個很好的例子，開幕之後不止強佔媒體版面，連入館都要做流量管制，這個光景會持續多久？而唐吉軻德日本的狀況如何？為何要做海外市場，讓我們綜合最近的消費趨勢以及同業狀況來推測，唐吉軻德未來可能會有什麼發展。

NCC自2006年成立以來，向以「自律、他律、法律」之三律共管作為廣電媒體管制之核心架構，其對外說明亦多強調媒體治理應是自律先行、他律次之、法律為末。NCC這些年來很努力的將「媒體問責」和「自律內控」的理念融入各種正式和非正式的管制手段中，期能提高廣電內容品質和健全媒體事業的內部組織及營運。2016年廣電三法全文翻修，正式納入了「內部控管機制」、「節目編審制度」和「自律規範機制」等自律觀念，如今凡是廣電事業的申設、評鑑和換照，業者均須於營運計畫書中載明前述事項並提供NCC參酌審查；有一些特定類型的電視頻道，例如新聞頻道，依法尚須自訂自律規範送NCC備查。

近日，中國國家網信辦再次對網路平臺出手，此次整頓重點是商業網站平臺和「自媒體」。中共在2003年定下政治上「學北韓」的基調後，對網際網路管控的力度越來越大。

新冠肺炎（武漢肺炎）疫情持續在歐洲各地延燒，義大利至今已累積41035例確診，3405人死亡，死亡人數更是超越中國官方數據的3249人。對此，奇美醫院加護醫學部主治醫師陳志金在臉書提出可能的13點原因，並在文末感慨，「哪一個才是真實世界？」

中國大陸新冠疫情新增病例下降的同時，世界各地的確診人數開始急速上升。此前國際媒體的評論人士質疑中國治理體制中的信息披露滯後導致疫情迅速擴散，並多次發文追責。

新冠肺炎疫情，暴露了中國政府在治理層面的應對，存在多個薄弱環節。下次再遇到突發公共衛生事件時，希望中國的決策與政策實施過程能更人性、更靈活、更開放。

2月7日晚9點前後，以武漢為中心，中國多個城市響起哨聲，社交網絡被蠟燭覆蓋。許多人在用這種方式紀念不久前剛剛去世的新型冠狀病毒疫情「吹哨人」李文亮。

自武漢的新型冠狀病毒疫情爆發以來，中國互聯網、新聞媒體出現了廣大又熱烈的疫情討論。不過，在2月3日習近平定調加強媒體管控後，外界還能知道多少真實的信息呢?

農曆新年正月初二的福州市，沒有了往年春節的熱鬧，街頭人跡罕見如同空城，照常運營的地鐵、公交空空如也，臨街餐館悉數關閉，只有肯德基、麥當勞和蘭州拉麵店還在繼續營業，其餘開張的店面的就剩藥店了，然而進去詢問口罩等物卻已斷貨。